По Европе уже вроде кое-кто летает. К нам пока и от нас туда нельзя.

С другой стороны, мря супруга, например, очень благодарна пандемии. Говорит, что это очень хорошо, потому что благодаря этому все мэтры вышли в онлайн 😅

Женская логика, что поделать 😅😅

Мастер-класс по фактчекингу

Дорогие профессионалы. Есть ли какое-то научное название для широкодушевного поведения русских людей, которые своих людей (предпринимателей) считают как минимум обманщиками, если российские предприниматели перерабатывая какой либо продукт или сырьё в потребительский продукт делают наценку, которая отвечает спросу/кошелька потребителя, а при этом перекачивают нефть и газ в Китай или Европу в обмен на фантики, отдавая китайцам и европейцам возможности получения высокой добавленной стоимости с переработанной нашей реальной нефти, которую получили за фантики, и возможности увеличения количества рабочих мест на этих перерабатывающих производствах? Если коротко, как по научному можно назвать такой феномен как передача возможностей от хозяина благ "более культурным" с понимания хозяина благ людям, исходя из заблуждения, что свои его обманывают, хотя через тех самых "более культурных" обманывается сам хозяин этих благ? Это похоже на "бей своих, чтобы чужие боялись"? Это особенность культуры России? Это психологическая черта управляющей элиты? Или это психологическая особенность отдельно взятого лидера? Нельзя же сказать, что экономисты в России безграмотные, что умышленно лишают возможностей своих предпринимателей создавать рабочие места, делать высокую надбавленную стоимость продукту сделанному из изначально сырой нефти, тем самым увеличивая скорость денежного оборота внутри страны, а значит и конкурентно способные заработные платы, а значит и увеличение общего благополучия населения.

🤔

Вы хотите прийти к этим людям и ткнуть их в научный термин?)

Наверное это стереотипы

Как на меня, это частично связано историко-культурным контекстом. В этом плане очень хорошо Наталья Зубаревич - эономико-географ рассказывает, почему, отчего у нас такой подход к управлению.

А на околопсихологическом пространстве (не знаю это причина или как раз следствие нашей истории и географии), как мне кажется, стоит выделить предрасложенность власти к  эпиллептоидности, когда ты "или друг или враг". И нашу какую-то повышенную "возможностность" в разряде "а вдруг прокатит, авось". Получается интересная комбинация)

Кстати про кое-какие наши особенности довольно интересно Владимир Тарасов написал в книге "Русские уроки япоских коанов". Он как раз пробует показать чего нам недостаёт нам в культурном контексте и чего стиот поискать у других

Спасибо.

Можно увидеть, что «широкодушевное поведение русских людей» вовсе ни при чём, если понять, что «увеличение общего благополучия населения» в принципе не является целью капитала. Хищнический капитализм + глобализация. Культура отдыхает.

Да причем здесь капитализм. Вон, например, у Юрия Дудя про Камчатку ролик вышел. Живут тяжко, но в аналогичных климатических условиях Исландия живёт в достатке.

Где Исландия и где нефть?

Дудь конечно крутой экономист.)

В качестве эксперта выступала, например, Наталья Зубаревич, крутой экономист

Зубаревич - российский экономико-географ, специалист в области социально-экономического развития регионов.
При чём тут развитие регионов?
Зачем капиталу развивать регионы?

Понимаете, если классику нлп копнуть, то "капитал" - это некая номинализация, ряд процессов, людей, обстоятельств, которые в разных странах разные вписывается в одно слово "капитал", который и оказывается виноват. Капитал капиталу рознь. Кто-то рвёт и хапает, подсовывает неликвид лишь бы заработать на скорую руку, кто-то выстраивает долговренные компании, которые под сотни лет живут, делают акцент на репутации, доверии.

Капитал – вполне конкретная номинализация – это стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости.
Всё остальное – политика.
Вот поэтому я и написала в ответ Михаилу: хищнический капитализм + глобализация.

А политика - это продолжение экономики