Прибавочная стоимость - она не шайтан, который приказывает как поступать, как жить, кто-то, повторю, хапает в короткую, кто-то строит нечто долговрененное, достойное

Nina K. Я правильно понимаю, что культура предполагает воспитание определенных ценностей и формирование привычек большого количества людей определенной нации, в том числе руководителей, выхойдящих из этих масс людей, а значит, "широкодушевное" заигрывание (читай обмен реальной нашей нефти на фантики и лишение граждан своей страны высокой добавленной стоимости от продаж продукции из этой нефти) руководителей с "культурными европейцами" и "трудолюбивыми в отличие от русских" китайцами - это особенность российской культуры? Или всё проще: экономические советники президента, которые рекомендуют менять нефть на фантики и лишать доходов государство за счёт потерь высокой добавленной стоимости от продажи переработанного в потребительский продукт сырья - ошибочно считают (если принять во внимание опыт китайских и европейских переработчиков нашего сырья), что продавать сырьё выгоднее, чем продавать продукцию из сырья?

Конечно выбор существует. О чём мы с Вами спорим?
Вот сейчас многие пишут, что крах капитализма неизбежен.
Может доведётся увидеть.)

Сейчас уже не могу беседовать. Позже.

Стоит смотреть?

Откровенно, не думаю. Разве что есть какая-то любовь к зимним пейзажам.

@profiler_ia прислали взглянуть. Возможно тебе понравится https://ruposters.ru/news/03-06-2020/vopros-protestah-postavil-tupik

ОК,  спасибо!

Как мне кажется, нервы правильней беречь в наше время, а разных новостей в духе "живется тяжко" и так хватает

Последнее ещё и нагоняет зачастую, как бы ты не дистанцировался)

К тому же)

У некоторых руководителей натура широкая, конечно, в некоторых местах.
Но деньги считать все давно научились.
С точки зрения капитала выгоднее, например, продавать нефть на переработку в Китай, чем строить здесь НПЗ с 50-процентными откатами.
Однако, о политике мы тут не говорим.

Наоборот. Экономика - продолжение политики

А они не вместе разве идут?

Нет
Политика определяет все. Экономику в том числе

Ну пускай

Если все научились считать деньги, то почему до сих пор никто не включил печатный станок фантиков под залоговое обеспечение самим себе своего леса и пр.ресурсов с перезалогом и новым печатанием фантиков как это делали США с одновременным повышением з.п.преподавателям, врачам, военным и пр.госслужащим, которые являясь потребителями услуг и продуктов предпринимателей, активнее тратили бы деньги, увеличивая скорость оборота денег внутри страны, а значит и скорость собираемости налогов, и, как следствие, объем ежегодного бюджета-и как результат повышение качества жизни? Но, Вы ответили на выше обозначенных два вопроса противоречиво. Итак. По Вашему ответу действия руководства нельзя оценивать как особенность российской "широкой души", с другой стороны деньги считать умеют. Складывается картина, что умышленно все делается в убыток для экономики страны. Но, видимо, проблема кроется ещё в боязни, что напечатанные деньги уплывать будут в оффшор.  Т.е. действия по развитию экономики страны ограничены страхами. Это недостаток авторитарного режима. И особенность культуры РФ - восприятие авторитарного режима как наиболее надёжного, так сложилось исторически, видимо. И, учитывая это, всё-таки, экономика при условии авторитарного режима - отражает культурную особенность ее руководителя.

Никто не включил печатный станок фантиков потому, что рубль – это не резервная валюта.
Этот факт является следствием исторического развития политики и экономики страны и, вероятно, культуры её граждан.
На сегодняшний день, если уж говорить о какой-то боязни, то о боязни гиперинфляции.

Здравствуйте, это же чат про аниме?

И хентай