Телеграмм чат группы ProCxx страница 15503

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

pro.cxx

3908 membersпожаловаться на группу

2020 September 01

A

Alex in pro.cxx

Alexey Kuznetsov

О том и речь, что функционально нового ничего нет. Просто можно выкинуть кучу мусора для того чтобы получить тот же функционал. Конечно это хорошо, никто не спорит. Но сравнивая с тем же мувом например, без мув семантики, просто нельзя было заматчить функцию принимающую только временные объекты, никаких мув конструкторов нельзя было сделать впринципе

+

источник

13:28пожаловаться #1

PK

Pavel Kazakov in pro.cxx

Это ничего не значит. В рамках си существует тысячи расширений, языки развиваются. Поэтому язык - это не какой-то отдельный набор фич, а это база

Кто сказал, что ничего не значит?

источник

13:29пожаловаться #2

VR

Vladyslav Ryuzaki in pro.cxx

Vladyslav Ryuzaki

Разве компилятор не понимает по флоу, что объект перемещен?(тут я не знаю, поэтому спрашиваю)

Если он сам делает ряд оптимизаций из-за времени жизни обьекта

источник

13:29пожаловаться #3

Rn

Roman na in pro.cxx

Кто сказал, что ничего не значит?

Я сказал. У меня есть основания. У тебя нет ничего. Поэтому ты ничего на это и не ответил, кроме клоунады очередной

источник

13:29пожаловаться #4

PK

Pavel Kazakov in pro.cxx

Ну ладно, извини тогда. :)

источник

13:29пожаловаться #5

Rn

Roman na in pro.cxx

Bohdan Bessonov

Видимо, если в автомобиле есть двигатель и 4 колеса, это одинаковые автомобили, а все остальное - надстройки и расширения
А так - и то, и то автомобиль..

Что является С++ - С++11 или С++20? Ведь никаких надстроек и расширений нет?

источник

13:30пожаловаться #6

m

magras in pro.cxx

Vladyslav Ryuzaki

Разве компилятор не понимает по флоу, что объект перемещен?(тут я не знаю, поэтому спрашиваю)

void Foo(bool cond) {
  Bar bar;
  if (cond)
    Baz(std::move(bar));
  // to call destructor or not to call?
}

источник

13:30пожаловаться #7

VR

Vladyslav Ryuzaki in pro.cxx

void Foo(bool cond) {
  Bar bar;
  if (cond)
    Baz(std::move(bar));
  // to call destructor or not to call?
}

Попали в иф - не вызывать

источник

13:31пожаловаться #8

m

magras in pro.cxx

Vladyslav Ryuzaki

Попали в иф - не вызывать

Ты это знаешь только в рантайме. Тебе нужно где-то хранить эту информацию.

источник

13:31пожаловаться #9

VR

Vladyslav Ryuzaki in pro.cxx

Ты это знаешь только в рантайме. Тебе нужно где-то хранить эту информацию.

Чтобы дальше после ифа по коду знать это?

источник

13:32пожаловаться #10

BB

Bohdan Bessonov in pro.cxx

Что является С++ - С++11 или С++20? Ведь никаких надстроек и расширений нет?

С++ом являются оба стандарта указанных
При этом С++ - не новый стандарт языка Си, и не расширение языка Си.

источник

13:32пожаловаться #11

VR

Vladyslav Ryuzaki in pro.cxx

Ибо в этом примере у нас в асме же два разных флоу будет, в одном делаем, в другом нет

источник

13:32пожаловаться #12

m

magras in pro.cxx

Vladyslav Ryuzaki

Чтобы дальше после ифа по коду знать это?

Ну окей, чуть модифицирую:

Foo foo;
maybe_take_ownership(foo);

источник

13:33пожаловаться #13

VF

Vitaly Farmov in pro.cxx

Насчёт мощной базы согласен, но в целом, по-моему, я не понял, что вы хотели сказать. Повторюсь, что я не вижу, что бы такого позволяли концепты, что нельзя было сделать раньше, только более коряво и многословно. Нововведение языка, которое позволяет делать старые трюки удобнее и изящнее - это ли не определение сахара?

перегрузка деструкторов, например

источник

13:34пожаловаться #14

N

Neargye in pro.cxx

> Про другие языки писал, неявно. И я сообщил почему
Вот и я о том же: сам себе придумал - сам с собой поспорил. Настрочил кучу строк, по сути ничего не ответил.

Повторяю третий раз: концепты не позволяют мне реализовать ничего такого, что я не мог бы реализовать раньше без них в С++17. Единственным адекватным ответом мне будет контр-пример, а не три листа писанины на темы, которые я не затрагивал.

например можно проверить констехпр ли

template<auto> struct require_constant;
template<class T>
concept has_constexpr_data = requires { typename require_constant<T::get_data()>; };

если вы скажите как это же сделать на с++17 я буду крайне благодарен! ибо заюзаю для фалбека с 20 на 17

источник

13:34пожаловаться #15

Rn

Roman na in pro.cxx

Bohdan Bessonov

С++ом являются оба стандарта указанных
При этом С++ - не новый стандарт языка Си, и не расширение языка Си.

У тебя проблемы с методичкой. Во-первых стандарт ничего не значит. Никакого "стандартного С++" не существует. Во-вторых я тебе не спрашивал о том, что ты там считаешь. Ты считаешь так, как тебе сообщили. Я спросил - почему. И ты не ответил. И не ответишь.

К тому же, оказывается надстройки ни на что не влияют. И С++ определяет название, т.е. те самые 4 колеса. А ты же утверждал иное? А чего так?

источник

13:34пожаловаться #16

BB

Bohdan Bessonov in pro.cxx

У тебя проблемы с методичкой. Во-первых стандарт ничего не значит. Никакого "стандартного С++" не существует. Во-вторых я тебе не спрашивал о том, что ты там считаешь. Ты считаешь так, как тебе сообщили. Я спросил - почему. И ты не ответил. И не ответишь.

К тому же, оказывается надстройки ни на что не влияют. И С++ определяет название, т.е. те самые 4 колеса. А ты же утверждал иное? А чего так?

Я не знаю что ты называешь методичкой. Агрессируй в другом месте.
Спорить с человеком, не умеющим доносить свои мысли, я не собираюсь.

источник

13:35пожаловаться #17

AK

Alexey Kuznetsov in pro.cxx

например можно проверить констехпр ли

template<auto> struct require_constant;
template<class T>
concept has_constexpr_data = requires { typename require_constant<T::get_data()>; };

если вы скажите как это же сделать на с++17 я буду крайне благодарен! ибо заюзаю для фалбека с 20 на 17

detect idiom

источник

13:35пожаловаться #18

N

Neargye in pro.cxx

Alexey Kuznetsov

detect idiom

constexpr не является частю сигнатуры

источник

13:36пожаловаться #19

AK

Alexey Kuznetsov in pro.cxx

constexpr не является частю сигнатуры

выводите булку, делаете специализации врапперов, наследуетесь

источник

13:38пожаловаться #20