Письмо о справедливости и свободе слова
Нашим культурным институтам грозит испытание. Серьезный протест против расовой и социальной несправедливости привел к требованию давно назревшей реформы полиции и шире к требованиям большего равенства среди граждан страны и повышения интеграции в общество, не в последнюю очередь в сферы высшего образования, журналистики, филантропии и искусств. Однако это законное требование также сопровождается провозглашением новых моральных принципов и политических требований, которые, как правило, из идеологических соображений наносят удар по существующим нормам свободы слова и терпимости к чужому мнению. Приветствуя первое, мы выступаем против второго. Во всем мире наблюдается рост антилиберальных настроений, они имеют мощного союзника в лице Дональда Трампа, который представляет реальную угрозу демократии. Но нельзя допустить, чтобы сопротивление данным тенденциям дошло до такой меры ожесточения, чтобы превратилось в принудительную догму, подобно тому, как ведут себя правые демагоги. Демократическая интеграция, к которой мы стремимся, может быть достигнута только в том случае, если мы будем выступать против атмосферы нетерпимости, которая насаждается со всех сторон.
Свобода слова и свобода мысли — эта жизненная сила либерального общества, — с каждым днем все более подавляется. Мы привыкли ожидать подобного со стороны радикальных правых, но цензура все шире распространяется также и в нашей культуре: нетерпимость к противоположным взглядам, мода на публичные обвинения и остракизм, уверенность в решении сложных политических вопросов ослепительной силой морального превосходства. Мы разделяем значение ярких и острых оппозиционных слов, которые сегодня звучат отовсюду. Однако сейчас слишком часто мы слышим однозначные призывы к немедленной расправе с теми, кто предположительно виновен в том, что сказал или подумал что-то не то. Еще большую тревогу вызывает, что руководители институций поддавшись всеобщей панике вместо продуманных реформ применяют поспешные и несоразмерные меры. Редакторов увольняют за публикацию спорных материалов; книги изымают за предполагаемую неправдивость; журналистам запрещают писать на определенные темы; проверяют, кого профессура позволяет себе цитировать в аудитории; ученых выгоняют на улицу за публикацию исследования в рецензируемом издании; а руководителей организаций выкидывают только за то, что чаще всего является попросту неуклюжей ошибкой. Какими бы ни были обстоятельства каждого конкретного случая, результатом является неуклонное сужение границ того, что может быть сказано, без угрозы репрессий. Мы уже расплачиваемся за это страхом риска среди писателей, художников и журналистов, которые опасаются потерять средства к существованию, если они отступят от консенсуса, или даже не проявляют достаточного рвения.
Подобная удушающая атмосфера в конечном итоге наносит ущерб самым жизненно важным основаниям современности. Ограничение свободы слова, будь то репрессивным властью или нетерпимым обществом, неизменно наносит вред именно тем, кто лишен власти, и резко сужает границы демократии. Путь к победе над предрассудками лежит через просвещение и убеждение, а не через попытки заставить замолчать или отвергать любые иные предложения с порога. Мы отказываемся от абсолютно ложного выбора между справедливостью и свободой, поскольку считаем, что они не могут существовать друг без друга. Как деятелям культуры, нам нужна атмосфера, которая оставляет место для экспериментов, риска и даже ошибок. Мы должны сохранить право иметь иное мнение без серьезных профессиональных последствий. Если мы не сами не защитим то, от чего зависит наша способность созидать, то не стоит ожидать, что общество или государство выйдут за нас на его защиту.
