Size: a a a

2020 July 04
PhilosophyToday
ВШЭ, или Анальная фиксация

Фрейд ассоциировал все творческие способности с анальной фиксацией. Вузы – традиционно анально фиксированы, они набирают студентов, обучают и выпускают наружу. Вне своего организма. Однако не так они ведут себя в отношении профессорско-преподавательского состава. Вот РГГУ эпохи ректорства философа Кропачева демонстрировал выраженную анально-компульсивную политику – преподавателей сокращали непрерывно, РГГУ испытывал своего рода кадровый энурез. Не так ведет себя ВШЭ: после периода долгого найма следует резкий переход к кадровому сокращению. Анально-рецессивная фаза длится обычно недолго и сменяется вновь стратегией накопления. Так что мы бы смотрели в будущее сокращаемых 22 ставок на общей философско-культурологической школе с некоторым оптимизмом. Тем более, что по нашим сведениям, во многих подразделениях ВШЭ проводится дополнительный набор профессоров на новые открытые ставки.

Когда мы выше говорили о том, что вопрос сокращения кадров – это вопрос политический, речи о сокращении неугодных не шло. Разумеется, неугодных сократят – но кого именно и как? И зачем выгонять на улицу тех, кого можно приручить – как вышло с профессором Сергеем «Идиотом» Медведевым или отчасти вышло (через грантовые подачки) с идеологом летних протестов Григорием Юдиным. Последний вообще перестал писать посты недовольства политикой ВШЭ и участием ВШЭ в политике.

Но кого-то да сократят, конечно. Хотя кого – не ясно. Оставшиеся в штате новой структуры руководители спешно составляют свои списки спасенных. А среди сокращенных наверняка окажутся не только почетные пенсионеры и ветераны демшизы, как у политологов, но и те, кто вместо публикации статей и подготовки диссертации демонстрировал высоты гражданского самосознания на акциях протеста и участвовал в организации «Антиуниверситета». Но суть ясна – будь ты даже либералиссимусом, тебя ниоткуда не выгонят, так как ты не только владеешь академическим реноме, но так или иначе - через связи, гранты и проч. приносишь альме своей матери профит. Ты – актив. А самострел Виктор Горбатов – он нас не любит (не можем ответить взаимностью) – пассив. Тогда как экономика – тем более ее высшая школа – учит от пассивов избавляться.

Но никаких списков пока нет, хотя, по нашим сведениям из «источников, близких к АП» (тм), определенный запрос на зачистку ВШЭ имеется. Тем не менее, политика совсем не в том, что кого-то там выгонят. Политика в том, что ВШЭ без обсуждения со своим ученым советом, без публичной дискуссии внутри организации, без информирования правительства проходит форсированное превращение в SAS – такой аналог Тюменской Школы перспективных исследований. Проректор Лавров наговорил достаточно, чтобы публика схватилась за головы. Никакого линейного преподавания, а только работа в «проектах», срочные контракты на два года без всякой тенуры и т.п. И если раньше идеология ВШЭ позволяла выбрать один из трудовых треков – либо исследования, либо преподавательская потогонка, что позволяло выживать припеваючи людям без академических заслуг, то теперь все. Конец. Вуз формально государственный превращается в русский Стэнфорд без тенуры, зарплат и науки – крупную консалтинговую организацию, которая выполняет общественную нагрузку по производству кадров для госаппарата и еще немного прикладными исследованиями для рейтингов.

Не был никогда «гумбольдтовским университетом» и не надо. Школой, впрочем, в смысле французских эколей или англо-саксонских новых школ типа LSE или New School тоже не был. В определенном смысле ВШЭ никогда и не был университетом. Скорее это такой продвинутый колледж с раздутым бюджетом и штатом. Который не принадлежит никакой корпорации профессоров и студентов, а только своему начальству.
источник
PhilosophyToday
Можем повторить!
источник
PhilosophyToday
- А теперь Горбатов! Горбатов, я сказал!
источник
PhilosophyToday
ДОХА дейли
источник
2020 July 05
PhilosophyToday
В свежем LRB молодая звезда Амия Сринивасян о проблеме HE/SHE: «Насколько я помню, только два человека неверно употребляли в отношении меня местоимения - "он/его" вместо "она/ее". Один из них - редактор этой газеты, который, как мне сказали, привык называть меня "он", когда мои материалы проходили через редакцию. Он полагает, что только мужчины бывают философами. Другим была Джудит Батлер».
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
От университета Эдинбурга требуют переименовать «Башню Юма», один из университетских корпусов, построенный в 60-х. Дэвид Юм родился в Эдинбурге, учился в местном университете и затем там же работал библиотекарем. Соответствующая петиция собрала боле 1300 подписей. Считается, что Юм был расистом и полагал, что негры, как и все остальные виды человека уступают белым людям. Кроме того он в тексте «О национальных характерах» писал: «Можно получить у негров все, что хочешь, предложив им выпить чего-нибудь крепкого, и можно легко убедить их продать не только своих детей, но и жен и наложниц за бочонок бренди».
источник
PhilosophyToday
Программа телепередач на 6 июля, понедельник:

14:00 «Спросите-хранителя»: онлайн встреча с Анной Сулимовой

19:00 Александр Водяник «Управление городскими системами зеленых насаждений».

19:00 Дискуссия «Что нужно знать специалистам, чтобы сохранить „нормальный“ городской образ жизни в условиях пандемии и других вызовов?» Тома Буше, Эдуард Моро, Алексей Новиков, Варвара Кобыща, Анна Темкина, Александра Ненько, Олег Паченков.

20:00 Дискуссия «Ковид и плебисцит: всенародное голосование в условиях пандемии и перспектива ЕДГ-2020». Григорий Юдин, Екатерина Шульман, Валерий Федоров, Юлия Галямина.
источник
2020 July 06
PhilosophyToday
Как бы так покорректнее объяснить коллегам, что в 2k20 году публично рассуждать о том, что философия – это не профессия, а способ скоротать свой век, политически ошибочно и несколько проблематично перед лицом академического сообщества. А потом эти же люди удивляются, почему улыбчивые технократы в дорогих поло сливают философские факультеты. Новый номер ВФ посвящен модной теме коллективной памяти. Но названия статей типа «Коллективная память как область общественного сознания» не вызывают желания прочитать. Впрочем, в номере есть также Хоружий, Маньковская, Дубровский и, как теперь принято, блок о незападной философии.
источник
PhilosophyToday
ВШЭ официально приняла и опубликовала положение о внутреннем распорядке ака этический кодекс или, прости господи, «хартию работников НИУ ВШЭ». Из формально обсуждавшейся ранее версии сохранились двусмысленные и скандальные формулировки.

Речь о том самом знаменитом «клоачном» высказывании Гусейнова. «В публичных выступлениях и публикациях, включая публикации в социальных сетях, по острым социальным, религиозным и политическим вопросам мы не считаем возможным использовать выражения, которые нацелены на разжигание конфликта, возбуждение ненависти, неприязни или обиды в обществе в целом и в его отдельных группах. Такие высказывания и публикации наносят серьезный ущерб репутации Университета. В наших субъективных высказываниях мы воздерживаемся от указания аффилиации с Университетом и (или) размещаем оповещение о том, что соответствующее высказывание является нашим личным мнением».

Остались и высказывания о будущем. «Мы не вступаем в романтические и сексуальные отношения с обучающимися, у которых мы являемся или можем, в соответствии с учебными планами, являться в будущем преподавателями учебных дисциплин, членами оценивающих комиссий или научными руководителями».

И если у вас был харассмент, то мы от вас полностью отрекаемся. Непонятно, правда, как. «В случае возникновения таких отношений или существования их в прошлом мы полностью отстраняемся от любых форм образовательного, научного или административного взаимодействия с указанными обучающимися». Немного напоминает поведение отечественного МВД, когда возникает очередной майор Евсюков, начальство ведет себя как в анекдоте про чайник: это был не Евсюков, Евсюков уволился позавчера, Евсюков вообще никогда не работал в милиции.

Еще раз напоминаем, что все эти пресловутые кодексы, де юре направленные на защиту формальных отношений внутри университета, де факто являются инструментом административного давления на университетскую корпорацию и грубым нарушением университетской автономии. Именно «правила внутреннего распорядка» являются дополнительным аргументов в суде в двусмысленной ситуации либо в ситуации, когда публичное право оказывается на стороне обвиняемого студента или преподавателя.

В конечном итоге «этические кодексы» и прочие внутренние нормативные документы, не регламентированные публичными властями, смещают университет из юрисдикции публичного права в сторону права частного. Часто ссылаются на опыт американских университетов, мол там везде есть тысячестраничные этические кодексы, но большинство американских университетов являются либо частными, либо функционируют в рамках частно-государственного партнерства, поэтому такие правила там более чем уместны. Например, как «этические правила» до недавних времен регламентировавшие ограничения на право высшего образования для небелого населения США.
источник
PhilosophyToday
А между тем на истфаке Европейского университета (СПб) разгорается скандал. Группа выпускниц обвинила экзаменационную комиссию, оценивавшую ВКР студенток, в предвзятости. Вместо полагавшихся, как считают девушки, отличных отметок, им поставили «хорошо». Оную предвзятость выпускницы трактовали как продукт системной мизогинии, поразившей ЕУ, и персонально обвинили одного из преподавателей в некорректном поведении: «…зная репутацию этого человека, который может показать фак в лицо студентке, просто за слова "феминистская критика..."».

В дискуссии под постом в фейсбуке принимают участие как внешние наблюдатели, такие как Белла Рапопорт, Анставия Кальк, Виктория Мусвик, так и преподаватели ЕУ, в частности Елена Здравомыслова, Оксана Тимофеева и др.

Читайте сами.
источник
PhilosophyToday
Как всегда все напутали
источник
PhilosophyToday
Хохшильд присоединилась к Гиллиган в "Фаланстере"
источник
PhilosophyToday
Российский журналист ПОСТАВИЛ НА МЕСТО зарвавшегося американского нувориша. Что было дальше?
источник
2020 July 07
PhilosophyToday
десять факультетов решили пообедать, один копнул под слуцкого и их осталось девять

девять факультетов, поев, клевали носом, вдруг выборы в гордуму – и их осталось восемь

восемь факультетов на карантин ушли потом, один базарил с доксой – остались всемером

via Маслина ФМ

А теперь к программе телепередач на вторник, 7 июля

15:00 Дискуссия «Современная урбанистика: назад в будущее».

17:00 Александр Сегал «Можно ли спроектировать будущее?»

19:00 Михаил Немцев «Что такое внутренняя колонизация?»

19:30 Алексей Макаров «Можешь выйти на площадь?»

20:00 Максим Оленев «Пособия и пенсии нижним чинам (1867 – 1917 гг.)»
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
2020 July 08
PhilosophyToday
ПОДРОЖАНИЕ В СТИХИ ПОЕЗИИ ЛЕЙТЕНАНТА ПИДОРЕНКО В. П. ВОГИНЕ ГОЛИНЫ РЕМБО

Я вхожу в твою вогину
Словно крановщик в кабину.
Не советуй ты мне, мать,
Чем куда мне ножимать.

А теперь к программе телепередач на среду, 8 июля

18:00 Дискуссия «Саспенс и социальное напряжение в искусстве 2000х». Ирина Горлова, Алиса Йоффе, Полина Канис.

19:00 Семинар «Сжимающиеся города». Галина Широбокова, Дарья Чигарева.

19:00 Ангелина Давыдова «Коронавирус и экология».

19:00 Паскаль Коши «СССР и Россия: взгляд из Франции».

19:30 Наталья Фукс «Феномен изобретательства и новые художественные формы».

21:00 Наталья Донец «История одной картины. „Черный квадрат“ Малевича».
источник
PhilosophyToday
Все так
источник
PhilosophyToday
Психоаналитики поддержали международный гуманитарный флешмоб "как я провел этим каратычом". В номере письма со всех краев света о проблемах частной аналитической практики. Есть и письмо из России. Оформлено классно. Листать - одно удовольствие и одновременно легкая ностальгия, особенно о тех странах, где не побывал и, возможно, уже никогда не будешь.
источник