Size: a a a

2020 June 25
PhilosophyToday
Время пить чай
источник
PhilosophyToday
Добрый вечер
источник
PhilosophyToday
Самоутверждение русского университета

Как известно, идеологом Высшей Школы Экономики выступает феноменолог Виталий Куренной, а идеологией ВШЭ является так называемый Гумбольдтовский университет. Для Московского же университета предлагается несколько иная идеологическая концепция. Историк философии Борис Межуев предлагает таковой считать софиологию.

«Подумал, а возможно ли написать своего рода профанический „Столп и утверждение истины“, в котором бы местом пребывания Софии в нашем грешном мире мыслился бы Московский университет? То есть что университет — это своего рода сакральное пространство, где уже сейчас пребывает истина, которая еще только в будущем окажется открытой учеными? В этом плане, разумеется, не случайно, что с Софией встретился именно Владимир Соловьев. Кому как не сыну ректора Московского университета было встречаться с Софией, с тем что и составляло энтелехию этого университета? Очевидно, что это другая истина — не та, что явлена в Церкви. Но, с другой стороны, разве в православии есть идея двойственной истины? Во всяком случае всякое возрождение русской философии должно начаться именно с продумывания этой темы».

Горячо поддерживаем. Не было бы Софии, не было бы и Московской математической школы, чуть ли не главного вклада МГУ в мировую науку.

А теперь к программе телепередач на пятницу, 26 июня:

10.30 Конференция «Универсум платоновской мысли».

11.00 Конференция «Цивилизационное развитие современной России: философский ракурс». Сергей Миронов, Валерий Плигин, Сергей Бабурин, игумен Серапион и др.

17.00 Алексей Петухов «Париж „безумных 1920-х“: художественная жизнь и арт-рынок. Мекка коллекционеров».

17.00 Кира Аслания «Концепция выживания в современных биополитических теориях».

18.00 Генеалогии феминизмов: Ольга Воронина.
источник
PhilosophyToday
источник
2020 June 26
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
Ух ты, какая книжечка!

«Карлос Кастанеда — кандидат в худшие антропологи — до такой степени, что многие антропологи чувствуют к нему единственно верный подход — полностью игнорировать его. В начале своей карьеры в основном обоснованные обвинения в его адрес включали фабрикацию исследований, плагиат и причинение вреда его предполагаемому исследовательскому объекту. К концу жизни в 1998 году стало трудно думать о нем вообще как о антропологе, так как к этому этапу он был лидером культовой группы. Эта глава посвящена Кастанеде, потому что его влияние было огромным — как в 1960-е, так и в наши дни — возможно, больше для публики, чем для антропологии. Роберт Маршалл подробно рассказывает о культоподобной структуре и манипуляциях Кастанеды» (via Сергей Ушакин).

Это что, правда, что Кастанеду кто-то рассматривал как антрополога? Какой позор…
источник
PhilosophyToday
Откройте новое!
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
источник
PhilosophyToday
Дугин дейли, или Диббук — имя демона Covid-19

Это надо срочно рассказать спекулятивному реалисту Джейсону Мохагегу, автору «Принципов коронадемонологии». Как сообщает великий борец с международным сионизмом Исраэль Шамир, есть такой мистик, как полагается из Румынии, зовут его Богдан Херцог и он, как все спекулятивные реалисты, кроме Негарестани, друг Дугина. Так вот, этот Херцог, но не Вернер, считает, что подлинное имя демона Covid-19 — Диббук. Потому что, если задом наперед, как будто на иврите, прочесть Ковид, то получится Диббук. «Тот самый злой дух, который наподобие беса вселяется в людей и приносит им гибель. Диббук появляется в многочисленных еврейских спектаклях и кинофильмах, в том числе и в постановках театра Вахтангова», — уточняет Шамир.

Изя на самом деле прав, но он не прав. Дело в том, что Диббук действительно имя демона Covid-19, только каббала тут ни при чем. Дело в том, что «зараза» (ледабек) на современном иврите происходит от того же корня, что и Диббук. Демон Диббук, чтобы навредить, приклеивается и зацепляется к жертве, точно как зараза, инфекция. Причем Шамир это точно знает, но почему-то молчит…

Covid же, если прочесть наоборот, то будет имя Divoc, то есть Дивок Ориги, форвард футбольного клуба «Ливерпуль» (Ливерпуль). А эпидемия Covid предзнаменовала первое чемпионство «Ливерпуля» в Англии за тридцать лет!

Но вернемся к традиционным вечерним анонсам. Итак, программа телепередач на субботу, 27 июня:

10.00 Конференция «Тело в психоанализе: история и перспективы».

12.00 Марафон в поддержку Юлии Цветковой.

12.00 Наталия Мазур «От Гомбриха до Варбурга: ре/эволюция одной исследовательской парадигмы»

13.00 Картина мира: паблик-ток Е. Петровской и О. Гавришиной «Как мы смотрим на быстро меняющийся мир?»

16.00 Онлайн-дискуссия «Поколение века: понять и привлечь»

18.00 Из мастерской в космос: Вячеслав и Анна Колейчук.

18.00 Алексей Новиков, Павел Степанцов, Надежда Хорт, Александр Вилейкис «Прямое зеркало: Как COVID-19 открыл глаза на города, в которых мы живем».

18.30 Анна Винкельман. «Почему не было великих художниц?» Линды Нохлин.

20.00 Константин Бандуровский. «Оставшееся время» Джорджо Агамбена.

20.20 Денис Курек, Александр Панчин, Артём Елмуратов, Павел Яковлев «Долгие проводы: уроки коронавируса».
источник
2020 June 27
PhilosophyToday
Все ждут
источник
PhilosophyToday
Этот год должен был стать прорывом в издании качественной феминистской литературы, но Ковидыч, BLM и обнуление. Тем не менее, популярный манифест Гиллиган&Снайдер «Почему патриархат все еще существует» (2018) уже в магазинах.
источник
PhilosophyToday
Пусть обложка не вводит в заблуждение: свежий номер Philosophy Now посвящен теме философии и религии. Будда едет на Запад,  Эйнштейн говорит с Ребе, а геи - с христианами. Но есть и кое что интересное, о чем ниже.
источник
PhilosophyToday
В разделе новостей вышеупомянутого журнала сообщается, что Бэнкси подарил этот принт центральному госпиталю Саутгемптона, заметив: “Thanks for all you’re doing. I hope this brightens the place up a bit, even if it’s only black and white.”
источник
2020 June 28
PhilosophyToday
Известный нерусский ученый Лев Манович опубликовал в социальной сети Фэйсбук негативный отзыв о деятельности Школы перспективных исследований (Тюмень).

«Я работал, читал лекции и проводил семинары в сотнях университетов в десятках стран в моей жизни. Этот Тюменский государственный университет с точки зрения управления и рабочей культуры является чем-то другим. Это не университет», — заявил Манович.

И добавил: «Я не хочу судить об университете или Школа перспективных исследований в целом — я могу говорить только о своем опыте. Это Dau».

Свой пост в социальной сети Фэйсбук известный ученый Манович написал на русском языке.

Наш комментарий: «Дау»? Это же круто! Все хотят симаться в «Дау», все хотят быть рабами Хржановского, все хотят, чтобы о них писал журнал «Сеанс».
источник
PhilosophyToday
Добрый вечер
источник