Size: a a a

2020 June 19

C2

Comm 211 in /MARX/
Boshy Gryn
Да, социал гачизм стремится к классовому равенству через свободный фистинг
Я за социалсланешизм. Удовольствия не должны ограничиваться только гомоеблей
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Comm 211
Вообще откуда правшаны берут эти маняфантазии о велфеере?
НУ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Вообще откуда правшаны берут эти маняфантазии о велфеере?
Ещё есть "Вот лично мне очевидно".
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Boshy Gryn
НУ ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО
Бля охуенный аргумент
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Boshy Gryn
Я больше угораю с того что он записал работающих не в сырьевой промышленности людей как тех кто живет на опосредованные пособия
Для идиотов - я писал что большинство «работников» в РФ суть сидят на трубе, т.е. на том самом завуалированном пособии, получая деньги по длинной цепочке,  истоки которой в экспорте ресурсов.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Ещё есть "Вот лично мне очевидно".
@recoverydata ну это залет на безпруфность посан
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Бля охуенный аргумент
ТЫ ДУМАЕШЬ ЭТО САРКАЗМ?!
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
ТЫ ДУМАЕШЬ ЭТО САРКАЗМ?!
Помянем
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
Comm 211
Я за социалсланешизм. Удовольствия не должны ограничиваться только гомоеблей
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
Помянем
Вон чуть выше пол РФ сидит на велфере, а пол его раздают.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Вон чуть выше пол РФ сидит на велфере, а пол его раздают.
Да уже по безпруфности и толстоте побанил
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
У меня для вас только одно сообщение.
источник

Wd

Wiktor der Elf 🍁 in /MARX/
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Robin Hood
Для идиотов - я писал что большинство «работников» в РФ суть сидят на трубе, т.е. на том самом завуалированном пособии, получая деньги по длинной цепочке,  истоки которой в экспорте ресурсов.
Чел, то что ты называешь всех идиотами более валидными твои аргументы не делает
Хотя о какой валидности может идти речь когда этих аргументо то и нет
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Переслано от Robin Hood
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Переслано от Robin Hood
Я правильно понимаю, что мой хомяк тоже пролетарий? Он от меня получает велфер, и продаёт "способность к труду" - если его посадить в колесо он наверное будет в нём бегать и выполнять "работу".
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Эх. Хорошо посидели.
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Переслано от Robin Hood
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
#платиновый_фонд
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Comm 211
#платиновый_фонд
Я с него знатно угарнул
источник

C2

Comm 211 in /MARX/
Леонид Lacroix
Я с него знатно угарнул
ЕГЭ все уже сдали. Плюс каникулы в самом разгаре
источник