Касательно приведённого абстрактного примера.
Во первых, буржуй скорее под страхом возможной расправы решил устроить шоу по отвлечению односельчан от истинных причин их бедственного положения и за одно самому повеселиться.
Односельчане, выполняя самые нелепые прихоти успешного и предприимчивого выполняют работу, прилагают трудовые усилия, что имеет определённую стоимость и абсолютно не имеет значения по какой причине выполняется работа. Односельчане являются пролетариями, т.к. для выживания им необходимо продавать свою способность к труду.
Согласен с вами: велфер, в том числе и завуалированный, дают не по доброте душевной, а в "страхе возможной расправы".
Согласен и с тем, что причина их бедственного положения стара как мир - у одних пусто у других густо.
И как бы да, они продают способность к труду. Но "классической" системы сдерживаний и противовесов по типу "старых-добрых фабрично заводских" у них, сюрприз, уже нет!
Их труд не создаёт прибавочной стоимости. Работодатель не имеет коммерческого интереса в их труде, а платит вынужденно, из "страха голодного бунта". И даже шире, если вдруг такие "пролетарии" откажутся работать, то их всё равно продолжат кормить из тех же самых побуждений, что и "платили" за якобы "работу".