Size: a a a

2020 June 19

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Леонид Lacroix
Обычная бурда про то, что интересы пролетариата формирует не положение пролетария в системе общественных отношений, а только характер труда.
В том числе, но для такого есть термин рабочей элиты, не знаю нахрена придумывать велосипеды всчких прокореатов и консьмериатов
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Boshy Gryn
В том числе, но для такого есть термин рабочей элиты, не знаю нахрена придумывать велосипеды всчких прокореатов и консьмериатов
И ты не туда попал.
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Сергей
Что вы подразумеваете под формально работающими?
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
источник

М

Максим in /MARX/
Robin Hood
Я ничего не продаю.

Я полностью зависим от милости капиталистического государства, типа США. Я так же полностью зависим от "социалистического" государства типа Венесуэлы. И там, и там мне дают пособие на жизнь. В штатах жирнее, от Мадуро только еды не много. Суть не меняется. Я сижу на велфере. И рядом сидят сотни миллионов, таких же. Если не миллиарды. Повторюсь - кто мы по Марксу?
Долбоеботариат!
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
В моём посёлке односельчане вообще не производят прибавочной стоимости. Я, как капиталист, в односельчанах нахер не заинтересован. И если они завтра перестанут чесать мне траву, то мне от этого ни тепло ни жарко.

Такие "пролетарии" не смогут устроить мне "стачку" или "локаут". Если они захотят чесать траву в соседней деревне я только перекрещусь с облегчением.

Никакой "диктатуры пролетариата" такие "пролетарии" устроить не смогут. По очевиднейшей причине - они НЕ пролетарии.

Хотя любому дауну (см. Леонид) всё очевидно - они же "продают способность к труду", а значит они пролетарии!"
источник

М

Максим in /MARX/
Robin Hood
Ладно, зайдём с другого бока. Я продаю свою способность к труду кому? Тому, кто извлечёт из моего труда прибыль? У олдскул-пролетариев так было.

Сидя на крыльце и улыбаясь за велфер, кому я труд продаю? Кто прибыль извлекает?
Ты трудовой резерв...
Когда какой нибудь слишком умный, поумнее тебя, прол заартачится, то получит пинком под зад и ты займешь его место...  
А если не захочешь занять, то тебе урежут пособие, а если и после этого не захочешь, то всегда найдется какой нить нигер-гей и Мексики, который сделает эту работу, а ты подыхай с голоду...
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Прочитайте "про посёлок", всё понятнее станет.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Robin Hood
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
Давай ещё на примере Азерота поговорим, чё.
источник

ВВ

Владимир Викторов... in /MARX/
Robin Hood
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
Да, ты друже сказочник)
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Леонид Lacroix
Давай ещё на примере Азерота поговорим, чё.
Вы удивитесь, но мой "посёлок" суть большая часть мира! Мало того что это 90% населения "золотого миллиарда", так ещё и куча народу во всяких Венесуэлах и им подобных
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Robin Hood
Вы удивитесь, но мой "посёлок" суть большая часть мира! Мало того что это 90% населения "золотого миллиарда", так ещё и куча народу во всяких Венесуэлах и им подобных
Ага. Сам выдумал, сам поспорил, сам победил.
источник

BG

Boshy Gryn in /MARX/
Robin Hood
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.

Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!

Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.

Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.

Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.

Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.

А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.
Лул так принадлежность к опредеднному классу не подразумевает что человек будет носителем классового сознания. К этому будет склонность, но так то Гитлера  поддерживали вполне фабричные рабочие и пролетарии прям пролетарии. А Энгелс вообще свою фирму имел, то есть был буржуа в полном смысле этого слова.
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Леонид Lacroix
Ага. Сам выдумал, сам поспорил, сам победил.
Т.е. государство зарабатывает на нефте-газе, продаже кокса или эмитирует доллары. А "односельчане" просто сидят с протянутой рукой
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Robin Hood
Т.е. государство зарабатывает на нефте-газе, продаже кокса или эмитирует доллары. А "односельчане" просто сидят с протянутой рукой
Пруфы будут?
источник

RH

Robin Hood in /MARX/
Леонид Lacroix
Пруфы будут?
Если вам не кажется это очевидным, то я с вами дискутировать не продолжу.

Но большинству умных понятно, что даже население сколеновставандии, суть сидельцы на нефте-газовом велфере и вся их "продажа труда" это вынужденная мера отдавать им выручку с продажи ресурсов, чтоб они тут нигрествовать не начали.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Robin Hood
Если вам не кажется это очевидным, то я с вами дискутировать не продолжу.

Но большинству умных понятно, что даже население сколеновставандии, суть сидельцы на нефте-газовом велфере и вся их "продажа труда" это вынужденная мера отдавать им выручку с продажи ресурсов, чтоб они тут нигрествовать не начали.
Я хуй знает что тебе там очевидно. В какой стране, кто, где, сколько. Марксизм изучает комплексные явления, а не то, что "большинству умных понятно".

Разговоривать о твоих деревушках из Нарнии - это прям актуально, да.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /MARX/
Владимир Викторов
Да, ты друже сказочник)
Можно этого пациента отправить в Нарнию? Ему явно больше самим с собой разговаривать нравится.

За беспруфность или троллинг, без разницы.
источник

ГК

Георгий Куликов Кули... in /MARX/
Robin Hood
Если вам не кажется это очевидным, то я с вами дискутировать не продолжу.

Но большинству умных понятно, что даже население сколеновставандии, суть сидельцы на нефте-газовом велфере и вся их "продажа труда" это вынужденная мера отдавать им выручку с продажи ресурсов, чтоб они тут нигрествовать не начали.
Очевидное - это ненаучный конструкт, такой же как здравый смысл. Неси цифры, будем смотреть.
источник

М

Максим in /MARX/
Что известно о трагической любви парня к модели, которую он застрелил вместе с её семьёй в Москве
https://life.ru/p/1329983
источник