Что вы подразумеваете под формально работающими?
Поясню на примере. Посёлок на 100 домов. Я один капиталист, живу на проценты с капитала. Но я хороший, поэтому мне жалко односельчан в остальных 99 домах, кроме того я побаиваюсь что они меня с голодухи раскулачить могут. И я решаю просто так им давать денег на пропитание.
Но односельчане гордые и подачки брать не хотят. Ок, говорю я, давайте тогда я буду платить вам за работу. Ты мне траву расчёсывай слева направо а ты перечесывай справа на лево. И будет у вас не подачка - а ЗАРПАЛАТА!
Граждане из числа идиотов (см. Леонид) с упорством достойным лучшего применения талдычат , что если кто-то продаёт способность к труду, то он уже пролетарий. И более не надо ничего.
Пусть так, но каково же будет их идиотское изумление когда такие "пролетарии" внезапно(!) будут вести себя не по пролетарски! Окажется, что их "пролетарские" интересы страшно далеки от "фабрично-заводских рабочих" из заплесневелых букварей.
Граждане поумнее идиотов, добавляют, что в добавок к продаже способности к труду оказывается(!) надо ещё и "рынок свободного труда", а ещё и прибавочную стоимость было бы неплохо при этом производить.
Но почему-то когда я пытаюсь присвоить хомяку почётное звание "пролетарий" меня совершенно справедливо укоряют что хомяк на пролетария не похож.
А когда я "односельчан" из примера выше, которые от хомяков принципиально не отличаются, называю "не пролетарии", мысль у "олдскульных марксистов" останавливается.