Size: a a a

2020 February 09

MM

Mr M in /Marx/
Ёпты, я бы на твоём месте хотя бы статью на вики уже открыл для приличия
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Mr M
В ТТС, например
Когда тебе всё уже разжевали, допустим. Хотя диалектика нужна, в общем-то не для "понимания"  ТТС, которая и без Маркса была.
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Mr M
Вот сразу видно, что ты полный профан и в математике нихуя не понимаешь. Предполагаю, что ты вообще гумус.
Ты знаешь, что такое формальная логическая система?
Нет, я заканчиваю специалитет по математике в Москве. Есть даж статьи всякие по теории колец. Но я как-то понимаю, зачем мне нужна алгебра, что лежит в её основаниях и как её применять. Но да, не дорос до ребёнка, еле-еле сдавшего матлог, не дорос)
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Isaac Red
Не, как показывает опыт, с мудаками бесполезно общаться.
Есть мудаки, а есть добросовестно заблуждающиеся, а ещё, иногда, мудаками может быть каждый из нас. Единство и борьба противоположностей в рамках одной личности😉
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Владимир Викторов
Есть мудаки, а есть добросовестно заблуждающиеся, а ещё, иногда, мудаками может быть каждый из нас. Единство и борьба противоположностей в рамках одной личности😉
Да, но тут человеку говоришь А, он говорит, что так отвечать не нужно и не реагирует на аргументы.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Когда тебе всё уже разжевали, допустим. Хотя диалектика нужна, в общем-то не для "понимания"  ТТС, которая и без Маркса была.
Постулат: сумма цен на рынке товаров равна сумме эквивалентных условных трудовых часов.
Где и что тут нельзя объяснить без диалектики?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Mr M
Найс ты, конечно, теперь пытаешься маневрирвоать и реабилитироваться, но увы, мне похуй. Ты обосрался, хотя тебе дали много шансов. Даже сейчас у тебя всё ещё есть возможность привести-таки пример применения диалектики
Я тебе его привёл. Ты в ответ начал нести околесицу про матлогику, при этом упорно игнорируя практически нулевой вклад этой самой "матлогики" в ту же экономическую теорию.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Isaac Red
Нет, я заканчиваю специалитет по математике в Москве. Есть даж статьи всякие по теории колец. Но я как-то понимаю, зачем мне нужна алгебра, что лежит в её основаниях и как её применять. Но да, не дорос до ребёнка, еле-еле сдавшего матлог, не дорос)
Статьи у тебя в студенческом вестнике Подольского заборостраоительного института, студентик? Специалитет он заканчивает. Хуёво ты учишься
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Mr M
Постулат: сумма цен на рынке товаров равна сумме эквивалентных условных трудовых часов.
Где и что тут нельзя объяснить без диалектики?
Так в чем спор? Нужен ли диамат марксизму? Или что? На примере полит экономии этот вопрос решить пытаетесь?
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Mr M
Статьи у тебя в студенческом вестнике Подольского заборостраоительного института, студентик? Специалитет он заканчивает. Хуёво ты учишься
Пока призываю потушить анальное горение где-то на недельку-другую.
источник

MM

Mr M in /Marx/
Владимир Викторов
Есть мудаки, а есть добросовестно заблуждающиеся, а ещё, иногда, мудаками может быть каждый из нас. Единство и борьба противоположностей в рамках одной личности😉
Не строй из себя ферзя, наблюдабщего со стороны. Мы же знаем, что ты такой же болтун в воздух, правильно?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Mr M
Не строй из себя ферзя, наблюдабщего со стороны. Мы же знаем, что ты такой же болтун в воздух, правильно?
Конечно, болтун. Зашёл поболтать, а ты против?

Так в чем спор то? Диамат не нужен?
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Владимир Викторов
Конечно, болтун. Зашёл поболтать, а ты против?

Так в чем спор то? Диамат не нужен?
Поздно, надо ждать теперь неделю целую. Надеюсь, к 14ому он найдёт кого-нибудь)
источник

uu

unnamed user in /Marx/
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Isaac Red
Поздно, надо ждать теперь неделю целую. Надеюсь, к 14ому он найдёт кого-нибудь)
Ну, вооот. А я ток собирался включиться в беседу😕
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Mr M
Постулат: сумма цен на рынке товаров равна сумме эквивалентных условных трудовых часов.
Где и что тут нельзя объяснить без диалектики?
Как бы попроще тебе это объяснить - в "Капитале" ТТС - достаточно важная, но только одна из деталек. Вот когда Маркс говорит о диалектическом методе, как о своём методе в "Капитале", он не имеет ввиду "отдельно ТТС". Я бы даже взял на себя смелость утверждать, что он вообще меньше всего при этом думал о ТТС.
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Владимир Викторов
Ну, вооот. А я ток собирался включиться в беседу😕
Не, получил бы злого ребёнка, осилившего матлогику целую. О том, что эти аксиомы как-то должны применяться для дальнейших построений всякого — задумываться не стоит.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Isaac Red
Не, получил бы злого ребёнка, осилившего матлогику целую. О том, что эти аксиомы как-то должны применяться для дальнейших построений всякого — задумываться не стоит.
Ближайшие 2 недели мы этого не узнаем😉
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
Владимир Викторов
Ближайшие 2 недели мы этого не узнаем😉
Неделю лишь
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Isaac Red
Неделю лишь
А ну тогда это как отпуск😄
источник