Size: a a a

2020 February 07

AD

A D in /Marx/
Isaac Red
Так давно Фейерабенд показал, нет науки, есть мнения.
скажем так, меня интересуют те мнения, с помощью которых можно произвести кусок алюминия, а потом заставить этот кусок взлететь с пассажирами. или те, с помощью которых можно вырваться всем миром из той исторической задницы, в которой мы находимся.
мнение же самого Фейербенда меня интересует меньше.
источник

IR

Isaac Red in /Marx/
A D
я вполне себе есть. и все время присутствовал незримо, почитывая порой чат, а на этой неделе так и вовсе от корки до корки. что могу сказать? жалкое зрелище, душераздирающее зрелище. но именно для того я и почитываю. это дает понимание, в каком тупике находится сейчас постсоветская левая. в свою очередь ощущение тупика мотивирует к анализу, а не к тому, чтобы продолжать шевелить конечностями упершись носом в стену.

вот к примеру: мне совершенно не интересно сейчас анализировать историческую ситуацию со Сталиным, зато мне интересно анализировать его современных апологетов. ведь они современники. люди, находящиеся в том же тупике, что и я. их речь — симптом проблем левого движения, а левое движение само есть воплощением проблем общественных. это зацепка, раскрутив которую можно подбираться к вопросам имеющим практическую ценность. например, почему конец капитализма оказался за пределами политического воображения рабочего класса, а если он и ждет радикальных перемен, то скорее от правых? как это преодолеть? какую позицию занять? где то слабое звено в тотальном господстве капитализма, которое можно выбить? или вот еще хороший вопрос: как нужно было изнасиловать самую радикальную и подрывную политическую теорию, чтобы она превратилась в теорию заговора (и меня интересуют подробности изнасилования)?

сами по себе эти вопросы не решатся. общество само по себе не станет в позу: "сделай во мне революцию, умоляю". и из космоса не прилетят добрые умные человечки, чтобы сказать "есть такая партия!". если где-то в космосе и есть коммунизм, то человечки разумно не будут его экспортировать нам, не понимающим в нем нужды землянам. так вот, чтобы над важными вопросами хотя бы начать думать мне и нужно было отстраниться.
>почему конец капитализма оказался за пределами политического воображения рабочего класса, а если он и ждет радикальных перемен, то скорее от правых?

Это как-то совсем депрессивно, неофеодализм вряд ли будет). Плюс надо смотреть на то, где рабочий класс находится этот, если в Европе-США, то бесполезно практически искать сейчас что-то революционное в них (пока троцкисты!). Если периферия, то там отсутствует субъективный фактор, на мой взгляд. В Индии угар полный, на Ближнем Востоке капитализм ещё не развился, но можно ждать. Кстати, тут пара интересных вопросов встаёт: а разовьётся ли пролетариат Африки - Ближнего Востока до должной степени (имхо, да), почему в странах восточной Азии с чудовищной эксплуатацией рабочего класса (Южная Корея - Япония) нет никакого движа?

как это преодолеть? какую позицию занять?

Это мы уже обсуждали.

где то слабое звено в тотальном господстве капитализма, которое можно выбить?

Исследовать современный капитализм. А для этого нужна современная марксистская методология, которой нетЪ, есть позитивизм.

или вот еще хороший вопрос: как нужно было изнасиловать самую радикальную и подрывную политическую теорию, чтобы она превратилась в теорию заговора (и меня интересуют подробности изнасилования)?

(грустный вздох)
источник

AD

A D in /Marx/
Isaac Red
>почему конец капитализма оказался за пределами политического воображения рабочего класса, а если он и ждет радикальных перемен, то скорее от правых?

Это как-то совсем депрессивно, неофеодализм вряд ли будет). Плюс надо смотреть на то, где рабочий класс находится этот, если в Европе-США, то бесполезно практически искать сейчас что-то революционное в них (пока троцкисты!). Если периферия, то там отсутствует субъективный фактор, на мой взгляд. В Индии угар полный, на Ближнем Востоке капитализм ещё не развился, но можно ждать. Кстати, тут пара интересных вопросов встаёт: а разовьётся ли пролетариат Африки - Ближнего Востока до должной степени (имхо, да), почему в странах восточной Азии с чудовищной эксплуатацией рабочего класса (Южная Корея - Япония) нет никакого движа?

как это преодолеть? какую позицию занять?

Это мы уже обсуждали.

где то слабое звено в тотальном господстве капитализма, которое можно выбить?

Исследовать современный капитализм. А для этого нужна современная марксистская методология, которой нетЪ, есть позитивизм.

или вот еще хороший вопрос: как нужно было изнасиловать самую радикальную и подрывную политическую теорию, чтобы она превратилась в теорию заговора (и меня интересуют подробности изнасилования)?

(грустный вздох)
Это как-то совсем депрессивно, неофеодализм вряд ли будет).
конечно не будет никакого неофеодализма. и капитализм конечен. проблема в том, что понимания этой конечности у масс нет и даже у марксистов оно зачастую на уровне риторики ("взбодримся ребята, революция не за горами..."). и это глобально.

Это мы уже обсуждали.
мы много чего обсуждали, но убедительного ответа я пока не знаю и буду рад сделать хоть пару шагов в его направлении.

Исследовать современный капитализм. А для этого нужна современная марксистская методология, которой нетЪ, есть позитивизм.
ясен-красен. проблема в том, что и методологию, и знание добываемое с помощью этой методологии также нужно производить. нам нужна модернизация производства. и тут мы сталкиваемся со старой-доброй моделью Мерфи-Шлейфера-Вишну, а попросту говоря, сложностью вырывания из порочного круга отсталости. следовательно, требуются экстраординарные меры (не просто больше-быстрее-внимательней читать классиков).

(грустный вздох)
пессимизм разума уже есть, желаю тебе оптимизма воли!
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Казахстан, недалеко от границы с Кыргызстаном. Межнациональный конфликт между казахами и дунганами (народ, проживающий в Киргизии)
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Там какая-то жесть произошла. Сожгли весь центр
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
источник

Ю

Юрий in /Marx/
Что значит деньги? Какое-то их количество?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Юрий
Что значит деньги? Какое-то их количество?
Примени диалектику)
источник

М

Максим in /Marx/
A D
Это как-то совсем депрессивно, неофеодализм вряд ли будет).
конечно не будет никакого неофеодализма. и капитализм конечен. проблема в том, что понимания этой конечности у масс нет и даже у марксистов оно зачастую на уровне риторики ("взбодримся ребята, революция не за горами..."). и это глобально.

Это мы уже обсуждали.
мы много чего обсуждали, но убедительного ответа я пока не знаю и буду рад сделать хоть пару шагов в его направлении.

Исследовать современный капитализм. А для этого нужна современная марксистская методология, которой нетЪ, есть позитивизм.
ясен-красен. проблема в том, что и методологию, и знание добываемое с помощью этой методологии также нужно производить. нам нужна модернизация производства. и тут мы сталкиваемся со старой-доброй моделью Мерфи-Шлейфера-Вишну, а попросту говоря, сложностью вырывания из порочного круга отсталости. следовательно, требуются экстраординарные меры (не просто больше-быстрее-внимательней читать классиков).

(грустный вздох)
пессимизм разума уже есть, желаю тебе оптимизма воли!
Чувак, я с тобой согласен...
Вот тут все клеймят вождизм, но нужен хотя бы старший товарищ, который понимает что нужно делать, может подсказать и поправить... тогда организуются самые активные и убежденные, за ними подтянутся остальные...
Вот у меня например есть мысли, но даже обсудить их не с кем...
источник

М

Максим in /Marx/
Социализм против правды?.. 🤔
источник

D

Denis Lixutov in /Marx/
А если  их напечатать
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
Максим
Социализм против правды?.. 🤔
Новый социализм против правды
источник

ОК

Олег Кострубин in /Marx/
🤣
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Denis Lixutov
А если  их напечатать
Жизнь продлишь, но в тюрме)))
источник

М

Максим in /Marx/
Вот почему движения всегда "за"?..
Вот почему не "Против Старого капитализма" или "Против лжи"?.. 🤔
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Когда вирус пришел в Россию)
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
источник

М

Максим in /Marx/
Московские хирурги спасли музыканта, который занялся сексом с огурцом - МК
https://www.mk.ru/moscow/2020/02/06/moskovskie-khirurgi-spasli-muzykanta-kotoryy-zanyalsya-seksom-s-ogurcom.html
источник

А

Альберт in /Marx/
ну хоть не со Сталин-3000
источник

М

Максим in /Marx/
Культурная элита... в конституционный совет бы его... лозунг для конституции вырабатывать... что нибудь типа: каждому молодцу - по огурцу!..
источник