Size: a a a

2020 February 07

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Ну отклоняться от самой исторической  практики и характеризовать классы только исключительно в рамках принадлежности средств производства в условиях революционного переустройства производственно обшественных отношений есть абсурд ...
Понятно что капиталист лишается средств производства и понятно , что он будет пытаться их вернуть ...
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
Хахахахахахахаха.

Это уже что-то на уровне Развожаева.
Перечитай ещё раз ...... Хотя нет, не читай ...не дано походу
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Ну отклоняться от самой исторической  практики и характеризовать классы только исключительно в рамках принадлежности средств производства в условиях революционного переустройства производственно обшественных отношений есть абсурд ...
Понятно что капиталист лишается средств производства и понятно , что он будет пытаться их вернуть ...
Ну если ты так сказал. Бля, пиздец просто, что люди с бедным марксизмом делают.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Леонид Lacroix
Хахахахахахахаха.

Это уже что-то на уровне Развожаева.
Содержательно-то как.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Перечитай ещё раз ...... Хотя нет, не читай ...не дано походу
Не, тебе с 4 этажа явно виднее с твоей метафизикой.

Я материалист, я тебя не пойму, боюсь.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
Ну если ты так сказал. Бля, пиздец просто, что люди с бедным марксизмом делают.
Что ты знаешь вообще о марксизме ? Да нехуя ты не знаешь.
Что является основополагающим фактором в марксизме в принятии решений?
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
Не, тебе с 4 этажа явно виднее с твоей метафизикой.

Я материалист, я тебя не пойму, боюсь.
Ты идеалист , причём примитивный
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Содержательно-то как.
Нахрена метать бисер перед свиньями? Трата времени, имхо. Если человек прочитал кучу макулатуры и вынес из этого... ЭТО, то нахрена что-то делать? Пусть бесится со своим спином на уринотерапию, это даже забавно.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Леонид Lacroix
Нахрена метать бисер перед свиньями? Трата времени, имхо. Если человек прочитал кучу макулатуры и вынес из этого... ЭТО, то нахрена что-то делать? Пусть бесится со своим спином на уринотерапию, это даже забавно.
Ну зачем-то же ты в этот свинарник залез и хрюкаешь вместе со всеми.
источник

В

Виктор СК Владивосток in /Marx/
Леонид Lacroix
Нахрена метать бисер перед свиньями? Трата времени, имхо. Если человек прочитал кучу макулатуры и вынес из этого... ЭТО, то нахрена что-то делать? Пусть бесится со своим спином на уринотерапию, это даже забавно.
Я за тебя отвечу , так как ты не понимаешь что есть материализм .
Основополагающим фактором в принятии решений, выработки тактики и тд являются. УСЛОВИЯ,  и исходя из условий и принимаются все решения ...
И для тебя с предыдущем сообщении было написано

В УСЛОВИЯХ РЕВОЛЮЦИОНОГО ПЕРЕУСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА.


Хотя думаю ты и сейчас нехуя вдуплить не в состоянии😂😂

Перечитай внимательно

Ну отклоняться от самой исторической  практики и характеризовать классы только исключительно в рамках принадлежности средств производства в условиях революционного переустройства производственно обшественных отношений есть абсурд ...
Понятно что капиталист лишается средств производства и понятно , что он будет пытаться их вернуть ...
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Ну зачем-то же ты в этот свинарник залез и хрюкаешь вместе со всеми.
Мне это настроение поднимает. Я коносьер левого движения, мне наблюдать за такими экземплярами человека приносит чисто эстетическое удовольствие.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Читай конечные строчки ...и сравнивая с практикой строительства социализма в СССР ..
Грамотность ? Да
Обучение и дисциплирование ? Да ...
Обобщевстление почты ? ( То есть мы понимаем распространение  прессы, то есть пропаганды )  Опять да ! ..
Мы правильно всё понимаем ...
До тебя не доходит почему на первом этапе явно выделялась роль партии? ... Кто нибудь кроме коммунистов был в состоянии осознать стоящие глобальные задачи ? Нет ...
Поэтому первой предпосылкой и стоит образование


В остальном перечитай что писал Ленин выше , столкнувшись с самой практикой ....это полезней понимать как мыслит человек отталкиваясь не от розовых слонов , а от конкретных условий

А ты по моему не понял, что этот текст Ленин писал уже после захвата политической власти? Или понял?

То есть после написания государства и революции! ...
Гир тоже после взятия власти опубликовали и не удосужились перепечатывать. Я уже неоднократно писал, что можно найти две противоречащие цитаты. И что регулярно выдергиваются удобные и заметаются под шкаф неудобные. Так используется цитата про неучастие в выборах, привнесение классового сознания из вне и тд. Что касается твоей цитаты, то Ленин в ней не пишет, что нужно физически уничтожать людей, написал про тюрьму и демократию он ругает во время гражданки(я предполагаю), а ты натягиваешь на всю идею коммунизма. В 30 были другие условия и если приходилось применять меры жесче чем при гражданке, то о отмирании государства можно и не заикаться.
источник

ЛL

Леонид Lacroix in /Marx/
Оппа, заголовки из Огонька подъехали.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
Леонид Lacroix
Мне это настроение поднимает. Я коносьер левого движения, мне наблюдать за такими экземплярами человека приносит чисто эстетическое удовольствие.
Да ты просто Реддингтон левых. По крайней мере в своём воображении. )
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Виктор СК Владивосток
Ну отклоняться от самой исторической  практики и характеризовать классы только исключительно в рамках принадлежности средств производства в условиях революционного переустройства производственно обшественных отношений есть абсурд ...
Понятно что капиталист лишается средств производства и понятно , что он будет пытаться их вернуть ...
Так капиталистов всегда было меньшинство. Социализм настолько не эффективен, что меньшинство не иммигрировавших капиталистов сможет устроить контр революцию просто захотев?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
unnamed user
Так капиталистов всегда было меньшинство. Социализм настолько не эффективен, что меньшинство не иммигрировавших капиталистов сможет устроить контр революцию просто захотев?
Можно подумать феодалов до того было "большинство", а поди ж ты - и они контрреволюции устраивали.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
Можно подумать феодалов до того было "большинство", а поди ж ты - и они контрреволюции устраивали.
Ну как, успешно?
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
unnamed user
Ну как, успешно?
На век некоторых - хватило.
источник

uu

unnamed user in /Marx/
Бухтяр Б.-Б.
На век некоторых - хватило.
Вот и я думаю, что на век некоторых уже хватает диктаторов и отсутствия демократии.
источник

Б

Бухтяр Б.-Б. in /Marx/
unnamed user
Вот и я думаю, что на век некоторых уже хватает диктаторов и отсутствия демократии.
Ну извини, сказки про демократически избранных из двух и более кандидатов - это к ельцинистам.
источник