Size: a a a

2020 January 11

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Вот очень упрощенная схема Стоимости

Нужда порождает потребность, которая удовлетворяется потребительной стоимостью, создаваемой конкретным трудом. Абстрактный труд выражается в меновой стоимости, которая проявляется сама и проявляет потребительную стоимость в результате обмена на рынке. Но важно помнить, что потребительная стоимость не всегда создаётся трудом.
Нет не так! Труд = Стоимость! Стоимость распадается на свои моменты Меновую стоимость и Потребительную стоимость. А не ТРУД распадается на стоимости))))
источник

J

John Deere in /Marx/
Stanislav Klinov
Нет не так! Труд = Стоимость! Стоимость распадается на свои моменты Меновую стоимость и Потребительную стоимость. А не ТРУД распадается на стоимости))))
Свою нарисуй а то непонятно ни так ни так
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Гриб Боровик
А труд и нужда как связаны или потребность
Ну тут не одна и таже нужда будет... но в целом да, и не одна и та же потребность. Потому что у тебя может быть сама по себе нужда в труде... это тогда чуть другое. Я же пишу... упрощенная
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Замените слово ТРУД в кружочке на СТОИМОСТЬ. а над ней нарисуйте кружочек ТРУД
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
Нет не так! Труд = Стоимость! Стоимость распадается на свои моменты Меновую стоимость и Потребительную стоимость. А не ТРУД распадается на стоимости))))
Он не расподается, а создает.

Это один и тот же труд, который имеет двойственную природу. С одной стороны он конкретный и в этом случае мы имеем дело с созданием потребительных свойств продукта. А с другой стороны абстрактный, в таком случае он создает меновую стоимость.

Там ж даже расшифровку приложил.
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
источник

J

John Deere in /Marx/
источник

J

John Deere in /Marx/
Интелектуал еьбо
источник

AS

Alexander Stokmann in /Marx/
обзор со статистикой и отсылками
>многие полагают, что революции происходят "сверху", но на деле все происходит как было в фильме. Не лидер создает стихию, а стихия выбирает лидера.

https://www.youtube.com/watch?v=tad8aTxynpY
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
Замените слово ТРУД в кружочке на СТОИМОСТЬ. а над ней нарисуйте кружочек ТРУД
Говоря стоимость мы вынужденно имеем дело с соизмеримой и соотносимой частью этого понятия, а именно с меновой стоимостью. Равенство меновой и потребстоимости и проявляется в обмене. До этого стоимость не проявляется.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Он не расподается, а создает.

Это один и тот же труд, который имеет двойственную природу. С одной стороны он конкретный и в этом случае мы имеем дело с созданием потребительных свойств продукта. А с другой стороны абстрактный, в таком случае он создает меновую стоимость.

Там ж даже расшифровку приложил.
нет! Конкретный труд - это труд конкретно затраченный на производство продукта. Абстрактный труд - это труд вообще, т.е. труд затраченный не котнкретным человеком, а вообще, усередненный.
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Говоря стоимость мы вынужденно имеем дело с соизмеримой и соотносимой частью этого понятия, а именно с меновой стоимостью. Равенство меновой и потребстоимости и проявляется в обмене. До этого стоимость не проявляется.
чушь какая))))
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
John Deere
Интелектуал еьбо
Это рофл?
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
нет! Конкретный труд - это труд конкретно затраченный на производство продукта. Абстрактный труд - это труд вообще, т.е. труд затраченный не котнкретным человеком, а вообще, усередненный.
Так это один и тот же труд, одни и теже действия или разные действия.

Ты в курсе двойственной природы труда как таковой?
источник

SK

Stanislav Klinov in /Marx/
Владимир Викторов
Так это один и тот же труд, одни и теже действия или разные действия.

Ты в курсе двойственной природы труда как таковой?
да, это один и тот же труд, но смысл его разный.
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
чушь какая))))
"Товар имеет двойственный характер: с одной стороны, он является потребительной стоимостью, а с другой – стоимостью. Двойственный характер товара обусловлен двойственным характером труда, воплощѐнного в товаре"
источник

J

John Deere in /Marx/
Ну не знаю, я когда вижу бойцов вма в околоинтелектуальной тусовке у меня появляются подозрения
источник

ВВ

Владимир Викторов in /Marx/
Stanislav Klinov
да, это один и тот же труд, но смысл его разный.
Так и я тебе выразил этот смысл. Хочешь переверни все в обратном направлении и подпиши стоимость и будет тебе благорастворение

Ты ж не будешь спорить, что стоимость создается трудом?
источник

ХП

Хьюи Перси-Ньютон in /Marx/
John Deere
Ну не знаю, я когда вижу бойцов вма в околоинтелектуальной тусовке у меня появляются подозрения
Ну обычно популярные лица антисоветскии настроены ,даже путинские а тут
источник

J

John Deere in /Marx/
Хьюи Перси-Ньютон
Ну обычно популярные лица антисоветскии настроены ,даже путинские а тут
А что тут? Если бы он за навального или гитлера или берлускони или за грету тумберг топил, я бы также сказал
источник