А еслибы он был Грибом то еще хуже

Гаспарян себя постоянно бьётЪ пяткой в грудь, что лучше него никто на эту тему не писал/говорил. По крайней мере из живых. Или что-то в таком духе.

липовым медом

Да я читал что он был грибом ! 😜

Гаспарян - уж (который скользкий) где-то между Платошкиным и Млечиным.Но спасибо, у Семина вроде было интервью с ним с названием про НТС, думал, для красного слова.

Не, Гаспарян реально этой темой занимался, насколько уж хорошо, это сложно проверить, она не особо теперь популярна.

@RIRA1917 (Я думаю это практика НЦ, хотят ли они того или не хотят, но человеку судьбу сломали, хотя бы сыну повезло) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Участвовал в Гражданской войне на стороне большевиков.

Замечания Ярошенко к учебнику «Политическая экономия» были подвергнуты критике со стороны Сталина в его работе «Экономические проблемы социализма в СССР»:
«  Тов. Ярошенко думает, что стоит добиться рациональной организации производительных сил, чтобы получить изобилие продуктов и перейти к коммунизму, перейти от формулы: «каждому по труду» к формуле: «каждому по потребностям». Это большое заблуждение, изобличающее полное непонимание законов экономического развития социализма. Тов. Ярошенко слишком просто, по-детски просто представляет условия перехода от социализма к коммунизму. Тов. Ярошенко не понимает, что нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все потребности общества, ни перехода к формуле «каждому по потребностям», оставляя в силе такие экономические факты, как колхозно-групповая собственность, товарное обращение и т.п.  »

Из статьи Геннадия Костырченко в журнале «Родина» (2006, № 2)[1]:

   Моментально Ярошенко был уволен из Госплана СССР и со строгим выговором по партийной линии отправлен на работу в Иркутск. Правдоискатель попытался опротестовать взыскание, что привело Сталина в бешенство. «Ну что это за сволочь такая! — воскликнул он в сердцах и приказал: — Арестовать его».

Сидел на Лубянке, в Лефортово, в Бутырках, потом снова на Лубянке. Освобождён после смерти Сталина 26 декабря 1953 года. Выйдя на пенсию в 1956 году, получал 80 рублей. Ушёл с работы, с его слов, «только потому, что исключили из партии. Без этого работать в соваппарате было невозможно». Когда после XXII съезда КПСС его восстановили в партии, решил уже нигде не работать.

Сын Луки Ярошенко Гелиос был врачом космонавта Германа Титова[2].

Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.

1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?

Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.

Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/271123

По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro

Вам разрешены только текстовые сообщения.

Виктор СК Владивосток (915306544)

Вам разрешены только текстовые сообщения.

Kay (681992314)

Заметил забавную вещь! Когда в парламенте Турции (сегодня обсуждают резолюцию по отправке военных в Ливию и чуть позже будут голосовать) говорили представители Хорошей партии (iyi parti) и националистической (mhp), их выступления CNN Türk, HaberTürk, NTV, TRT Haber и другие новостные каналы показывали полностью без прерывания, а вот когда к микрофону прошла представительница прокурдской партии – Демократической партии народов (hdp), каналы перевели сюжет к интервью с экспертами. Девушку заглушили. Картинку не убрали.

⚡️ И вот как раз слова представительницы прокурдской партии по поводу происходящего:

"Турция идёт рука об руку с Россией. Россия никогда не кладет яйца в одну корзину, а наше руководство делает всё иначе. Например, Москва будет вести диалог с ихванистами Ливии через Турцию. Кроме этого, это заставит Хафтара еще больше привязаться к российской поддержке. И благодаря действиям Турции Россия укоренится в Ливии. Таким образом, в чужой среде энергетической сферы Москва сможет иметь возможность проявлять инициативу и влияние. Т.е. мы этой резолюцией развяжем руки глобальному капиталу, а сами в результате останемся ни с чем".

Ты так и не смог обосновать, так что не обоснованного и ты противоречишь сам себе. То собираешься "предупреждать" с ее помощьютоесть преступления, теость применять по невинным, а когда тебя тыкают носом в противоречия, которые ты несешь, ты пишешь, что по виновным. Лучше бы ты молчал.

В лагере Шиес есть нужда в объединение и там судя по видио оно есть.

Видя корень своих проблем в мигрантах, в " чурках" , в бомжах , наркоманах , алкаголиках, в пидерастах, просто в людях новой субкультуры и т.д. Это одна из ступеней к маргинализации с последующей фашитизации общества

Короче, самая правильная позиция насчёт того проявлять патритоизм или нет ленинская - то есть действовать по обстоятельствам. Кто-то считает, что забуржуев надо впрягаться в любом случае, вот прямо уже сейчас поддержать. Кто-то считает что уж лучше НАТО сюда придёт и Путина сковырнёт, тогда можно будет революцию мутить (кстати, из выкладок Юлина так и выходит).
Ну и правильный подход он строится на интересах рабочего класса. Будет в этих интересах поддержать буржуя во временном тактическом союзе - надо делать. Не сделаешь, будешь оппортунистом. Не будет выгодно - пусть подохнут.

Фашитизаторы всех стрн

Ленин призывал быть патриотами?