Надо поддерживать товарищей в их единственно верном движении в выбранном направлении, а то они, чего доброго, свернуть могут. А нам нужна непробиваемая решительность, без вот этой вот болтологии и псевдо"философской" зауми.
Почему широколевое объединение является единственно верным направлением? Почему солянка из совершенно разных персонажей, объединённая общим названием, является судьбой русского левого движения?
И да, я считаю, что просто так люди разных взглядов: троцкисты, сталинисты, сторонники экономизма из палаты мер и весов не могут быть в одной организации. Просто потому что идейная основа должна быть общей. Иначе, когда возникнет обострение обстановки, будет чёрти что.
Сразу скажу, по сталинистам-троцкистам. Это далеко не только исторический спор, слишком длинная линия традиции в левом движении идёт исторически по этой линии. То, что приемлемо для троцкиста может быть невыносимо-ужасным для сталиниста, в обратную сторону это тоже работает. Закрывать глаза и просто говорить о том, что это неактуально -- признак собственной нищеты.
Ну а по Рудому. Так мастерски провести дебаты с жирным уебаном Просвирниным и КПРФником -- это многого стоит, да.
