Italians, why

Беседы с антисоветчиками. Новый год время для задушевных разговоров. Например, здесь за столом всплыла тема социального необустройства в СССР, и того что сейчас таксист может сгонять за в Турцию и купить любые джинсы. Может ли таксист в наше время свободно поехать на море, я прям скажем сомневаюсь. На эту тему Петр Шкуматов проводит хороший социальный эксперимент. Кому лень читать, сразу цифры – в декабре его месячный заработок в Яндекс-Такси составил порядка 38 тысяч рублей чистыми. Если график изменить на 12/6 то можно заработать раза в два больше. Но речь не об этом. Давайте закроем с вами глаза и представим, что СССР не исчез.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Прошло 30 лет поступательного развития страны. Как с 45 по 75. НТП естественно не остановилась бы. В итоге сохраненная промышленность и рынке сбыта как минимум в 300 млн сограждан сегодня обладали бы значительно более высоким уровнем жизни, чем мы имеем сейчас. И никаких санкции за Крым, никто бы не смел лишить страну права ехать на Олимпиаду под своим флагом, поскольку ссали ее мощи и не вякали и тд и тп. Если кто-то сомневается, то прямо под боком у нас есть Китай. Действительно независимая страна со собственной технологической зоной, рынками сбыта, гигантским населением, со своей культурой, идеологией, языком и насыщенной промышленной базой.
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Но почему-то антисоветчикам нравится сравнивать сегодняшний день с тем уровнем развития технологий. Аргументируя по-простому - как же сильно возросла скорость процессоров Intel за время правления ВВП, не то что в лапотном Союзе, где все на перфокартах работали.

У меня очень много знакомых пролов антисоветчики. В основном кому до 40

Жаль

Ещё столько же пролов фашей

Обоснованного по виновным.

Нарики это люди с зависимостью.

Алкоголь и есть наркотик, причём тяжёлый 🙂

Как всегда наблюдается слюнявое топтание на месте и полумеры. Зондер-команды по зачистке нечеловеческого генетического материала в виде бомжей, наркоманов и алкоголиков можно считать сформированными и даже выполнившими свою важную миссию. Все посевы травы и самогонные паапараты вытаптанны и соженны. Технологии вымаранны из общего доступа.

Что дальше, ведь важно задуматься над тем, как обеспечить невозникновение подобных явлений впредь. Гарантированно, жёстко, системно.

Одно другому не мешает от слова совсем.

Топтание на месте мешает движению вперёд совершенно точно. Так что интересно устройство механизма дальнейшего поддержания общества в стерильном состоянии.

Ну в плане ксенофобы необразованные или реально фаши? Лично я имел опыт общения с ними ,большенство просоветы разных возростов

При социализме и далее будет отпадать потребность в употреблении с увеличением доступности разнообразного досуга.

Но на входе есть проблемы.

Это совершенно ни на чём не основанное утверждение. Про "отпадать".

Если мы говорим, что алкоголизм и наркомания имеют социальные корни, то при переходе к более прогрессивному строю где эти проблемы начнут исчезать в зачатке, то и процент зависимых от наркотических веществ будет падать.

Справедливо то, что нормализуется в обществе или в рамках какого-то класса. Буржуи меня за человека не считают, например, и для них подобное положение вещей вполне справедливо.

Я не понимаю к чему ты ведёшь.

Статья, написанная лет пять назад о том, как можно перейти к социалистической экономике и организовать замену рыночного товарообмена объединенным плановым хозяством. Показываем, почему социалистическая экономика не будет раздробленой и децентрализованной. В основом критика была направлена в адрес сторонников раздробленности и децентрализации, представляющих коммунизм как сеть самостоятельных небольших коммун, а не единую систему, поэтому не рассмотрены другие важные аспекты социалистической экономики. В дальнейшем модель нужно будет доработать с упором на необходимость горизонтализации управления и координации, и организации труда с прямым участием всех трудящихся.

"Иногда, со стороны анархистов и даже ряда марксистов слышны идеи о том, что после победы социальной революции экономика будет максимально децентрализованной и основанной на федерализме. Объясняется это во-первых тем, что централизация обязательно ведёт к бюрократизму и авторитаризму, а во-вторых, существующими в данный момент производительными силами, такими как 3д-принтеры, солнечные и ветряные электростанции, и прочие устройства, якобы позволяющих вести почти автономную жизнь одного человека или коммуны. Я попробую продемонстрировать, почему это не актуально, и какие плюсы может нести централизация хозяйства в социалистическом обществе."

Источник: t.me/labor_republic

#красная_теория

https://medium.com/@laborrepublic/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B5-e9eeccfcf983?source=friends_link&sk=54e11bf8aeaaa161263e61d9ce731b69

На это легко возразить хотя бы то, что там начнут возникать свои собственные социальные проблеммы.

Печалька

Стрельть может только тот, кто готов быть застреленным. Если ты вполне принимаешь свою бесчеловеческую сущность, я лишь помечаю это как любопытный феномен готовности постоять за собственные вожделения.