Телеграмм чат группы MARXconf страница 12058

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

/Marx/

698 membersпожаловаться на группу

2019 November 30

АА

Абрам Абрамович in /Marx/

Это противоречие. Проф сидит на деване, чувак пишет статью по которой он не в теме? Это как?

Не уверен, что проф сидит на диване. Ну а псли и сидит, то не с неба ему его авторитет свалился.
На самом деле, я б не отказался резко стать академиком с авторитетом как условный потанин владельцем завода.

источник

13:40пожаловаться #1

MM

Mr M in /Marx/

Алсо в Германии любой проф имеет статус госчиновника. Он не платит налогов, пенс. отчислений и страховки, ему гарантирована специальная, повышенная, пенсия от гос-ва

источник

13:41пожаловаться #2

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Право — формализованные, общепринятые легитимными процедурами правила.
Если что-то не формализовано, а просто принято это скорее к обычаю.
Право может быть государственным или контрактным.

Вот здесь, разделяются понятия права и обычая💁‍♂

источник

13:42пожаловаться #3

АА

Абрам Абрамович in /Marx/

Mr M

Товарищ, можно начать с элементарного — никаких временных контрактов и точка. Иначе что это за хуйня — проф сидит на вечном как король, а сотр должен дрожжать жеппой в надежде на продление?
Это, товарищ, чистый неолиб на практике.

Вопрос с контрактом это немного другая тема. Тут уже вполне можно рассуждать серьезно, но опять таки это научная сфера, в вузах ректоров сами выбирают, свои вольности всегда были.

источник

13:42пожаловаться #4

L

Lesndle in /Marx/

Вот здесь, разделяются понятия права и обычая💁‍♂

Потому что это... разные понятия.
Обычаи ≠ право.
Они НЕ противопоставлены

источник

13:42пожаловаться #5

MM

Mr M in /Marx/

Абрам Абрамович

Не уверен, что проф сидит на диване. Ну а псли и сидит, то не с неба ему его авторитет свалился.
На самом деле, я б не отказался резко стать академиком с авторитетом как условный потанин владельцем завода.

Понимаете ли, с неба, не с неба — это вопрос ДРУГОЙ. Давайте тогда уж считать, что Сердюков получает свои плюшки за свой талант руковлдителя, он же пробился, не так ли?
А во-вторых, инпут от профов трудовой научный процесс реально минимален.

источник

13:43пожаловаться #6

PE

Pablo Escobar in /Marx/

Потому что это... разные понятия.
Обычаи ≠ право.
Они НЕ противопоставлены

Дак я и не спорю, я просто не считаю, что «общества без права не существует»(с)💁‍♂

источник

13:43пожаловаться #7

R

Ragamyle in /Marx/

Абрам Абрамович

Не уверен, что проф сидит на диване. Ну а псли и сидит, то не с неба ему его авторитет свалился.
На самом деле, я б не отказался резко стать академиком с авторитетом как условный потанин владельцем завода.

Авторитет это штука с подводными камнями. Если проф получил авторитет за какое то достижение, молодец. Если теперь другой что-то изобретает, пусть именно он получает авторитет, а не тот кто получил авторитет до этого и вполне возможно к данной теме не имеет отношения.

источник

13:44пожаловаться #8

᠌

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in /Marx/

Дак у меня есть представление о вопросах, но я его не озвучиваю... пока пытаюсь разобраться в ваших... вижу противоречия🤷‍♂

Начните с Годвина и Прудона, так вам легче будет понять развитие либертарианской мысли из либертарной. (но это не точно)

источник

13:45пожаловаться #9

АА

Абрам Абрамович in /Marx/

Авторитет это штука с подводными камнями. Если проф получил авторитет за какое то достижение, молодец. Если теперь другой что-то изобретает, пусть именно он получает авторитет, а не тот кто получил авторитет до этого и вполне возможно к данной теме не имеет отношения.

Ну так то он в соавторстве пишет, а не проф все лавры присваивает.
Товарищ выше недоумевает отчего так случается, что я пишу статью, а этот с авторитетом просто так получает ништяки.

источник

13:45пожаловаться #10

PE

Pablo Escobar in /Marx/

᠌ ᠌ ᠌ ᠌

Начните с Годвина и Прудона, так вам легче будет понять развитие либертарианской мысли из либертарной. (но это не точно)

Зачем мне начинать с древних анархистов, если у меня есть прекрасная возможность потестить современных мне экземпляров, большинство из которых о Годвине и Прудоне и слыхом не слыхивали...

источник

13:47пожаловаться #11

АА

Абрам Абрамович in /Marx/

Mr M

Понимаете ли, с неба, не с неба — это вопрос ДРУГОЙ. Давайте тогда уж считать, что Сердюков получает свои плюшки за свой талант руковлдителя, он же пробился, не так ли?
А во-вторых, инпут от профов трудовой научный процесс реально минимален.

Сердюков сегодня на коне, а завтра под конем, а вот научный авторитет это чаще всего навсегда.

источник

13:47пожаловаться #12

MM

Mr M in /Marx/

Абрам Абрамович

Ну так то он в соавторстве пишет, а не проф все лавры присваивает.
Товарищ выше недоумевает отчего так случается, что я пишу статью, а этот с авторитетом просто так получает ништяки.

С чего бы я недоумеваю? Я лишь предложил тезис, что современная неолиберальная академическая модель хорошо соотносится с моделью капитала Маркса

источник

13:47пожаловаться #13

᠌

᠌ ᠌ ᠌ ᠌ in /Marx/

Зачем мне начинать с древних анархистов, если у меня есть прекрасная возможность потестить современных мне экземпляров, большинство из которых о Годвине и Прудоне и слыхом не слыхивали...

Вам не зачем.

источник

13:47пожаловаться #14

R

Ragamyle in /Marx/

Абрам Абрамович

Ну так то он в соавторстве пишет, а не проф все лавры присваивает.
Товарищ выше недоумевает отчего так случается, что я пишу статью, а этот с авторитетом просто так получает ништяки.

Не пойму о чем спор, если пров реально помогает, то соавтор, а если только проталкивает, то в пень такого профа и такую систему.

источник

13:47пожаловаться #15

MM

Mr M in /Marx/

Абрам Абрамович

Сердюков сегодня на коне, а завтра под конем, а вот научный авторитет это чаще всего навсегда.

Отнюдь. Достаточно пару раз обосраться. Преценденты есть

источник

13:48пожаловаться #16

L

Lesndle in /Marx/

Дак я и не спорю, я просто не считаю, что «общества без права не существует»(с)💁‍♂

Мой текст : «Про обычаи не уточнил, надо было с самого начала. Суть тезиса в том, что чтобы общество существовало, нужны минимальные правила, договоренности между всеми.
Обычаи КАК ПРАВИЛО не образуют системы и НЕ ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ.»

«Когда обычаи формализуются, они перестают быть обычаями и становятся архаическим правом»

Формализованы значит внесены в общую систему правил.

источник

13:48пожаловаться #17

М

Марксач_бот in /Marx/

Вам разрешены только текстовые сообщения.

Adolfo (987435892)

источник

13:48пожаловаться #18

PE

Pablo Escobar in /Marx/

᠌ ᠌ ᠌ ᠌

Вам не зачем.

Т.е. сначала «начните..» (с), а потом «...незачем» (с)😂😭😂

источник

13:48пожаловаться #19

MM

Mr M in /Marx/

Не пойму о чем спор, если пров реально помогает, то соавтор, а если только проталкивает, то в пень такого профа и такую систему.

С хера ему реально помогать? Он занят своим — телефонаты, встречи, фуфлыжные доклады .....

источник

13:48пожаловаться #20