R
"команда из простых ученых без профа не сможет. "
Нездорово орнул с этого бреда
Size: a a a
2019 November 30
АА
Mr M
Как угодно.
Такова система сейчас, что имеет значение вес научный. И в одну печеньку ничего не сделаешь, даже в 10 печенек, если вы без статуса.
Такова система сейчас, что имеет значение вес научный. И в одну печеньку ничего не сделаешь, даже в 10 печенек, если вы без статуса.
PE
Речь идет о доиндустреальных постнеолитических обществах, нобольшую часть своего существования человек провел в палеолите... общества чуществовали и тогда, архаичное право нет😏
L
Я сразу сказал, что NAP — это детская разборка о том, кто первый начал💁♂ в реальной жизни у взрослых людей этот вопрос чаще всего не поддается разрешению
Всё ещё есть желание слушать?
Ты сводишь всё к дегенератизму
Ты сводишь всё к дегенератизму
MM
Как угодно.
Такова система сейчас, что имеет значение вес научный. И в одну печеньку ничего не сделаешь, даже в 10 печенек, если вы без статуса.
Такова система сейчас, что имеет значение вес научный. И в одну печеньку ничего не сделаешь, даже в 10 печенек, если вы без статуса.
Об этом можно долго и нудно дискутировать, но как это вообще противоречит моему изначальному тезису? Я, вроде, довольно ясно выразил
PE
Всё ещё есть желание слушать?
Ты сводишь всё к дегенератизму
Ты сводишь всё к дегенератизму
Я тебя внимательно слушаю, иначе как бы по-твоему, я вытащил на свет божий противоречия в твоих представлениях💁♂ что за дегенератизм? Это синоним NAP?
АА
Mr M
Об этом можно долго и нудно дискутировать, но как это вообще противоречит моему изначальному тезису? Я, вроде, довольно ясно выразил
Ну а я считаю это больше похожей на работу команды, нежели на эксплуатацию простых работников.
EL
Ну а я считаю это больше похожей на работу команды, нежели на эксплуатацию простых работников.
в кап мире только эксплуатация
R
Ну а я считаю это больше похожей на работу команды, нежели на эксплуатацию простых работников.
Отличие команды от эксплуатации простое. Кто получает прибыль!
MM
Ну а я считаю это больше похожей на работу команды, нежели на эксплуатацию простых работников.
ОООоооо нет. Как раз-таки это больше похоже на эксплуатацию.
R
Ну а я считаю это больше похожей на работу команды, нежели на эксплуатацию простых работников.
Это как сравнить компаньонов работающих вместе и капиталиста, на которого работают рабочие.
L
Речь идет о доиндустреальных постнеолитических обществах, нобольшую часть своего существования человек провел в палеолите... общества чуществовали и тогда, архаичное право нет😏
Эээ, да. Были обычаи. Об этом уже написано. Что не так?
Не надо выдавать неточность формулировок за противоречия во взглядах
Не надо выдавать неточность формулировок за противоречия во взглядах
АА
Отличие команды от эксплуатации простое. Кто получает прибыль!
Прибыль в чем выражается?
Если только в деньгах то может и да.
Если только в деньгах то может и да.
М
Стандартная процедура прописки для новичков.
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
Ответьте одним сообщением.
1. Кто вы по классовой принадлежности?
2. Какие убеждения?
3. Какое отношение к диктатуре пролетариата?
4. На дискуссию или как зритель?
5. Как и откуда вы о нас узнали?
Не забываем про наши каналы - @Marx_Ch, @Marx_lit.
Правила чата здесь: https://t.me/MARXconf/244315
По всем вопросам писать тов. @Sangre_De_Oro
R
Прибыль в чем выражается?
Если только в деньгах то может и да.
Если только в деньгах то может и да.
Не только, мы же про учёных. На кого запишут открытие? На ученого, или пропишу всю команду?
MM
Прибыль в чем выражается?
Если только в деньгах то может и да.
Если только в деньгах то может и да.
В стоимости, как мин. потребительной. Вот сидишь ты такой в кресле, а за стенкой сотр строчит статью, в которую тебя тупо включают.... ??? ПРОФИТ
АА
Не только, мы же про учёных. На кого запишут открытие? На ученого, или пропишу всю команду?
Соавторство на всю.
R
Соавторство на всю.
Тогда это сотрудничество.