Нет. Навальный искренне надеется, что когда эта школота закончится - к тому времени уже успеет народиться новая.

В принципе, нынешняя движуха, при всей скромности ее масштабов, делается на низовом уровне именно людьми, которые понятия не имеют что случилось в 2012. Или даже вовсе не знают, что в 2012 вообще что-то случилось. Собственно, потому и "школота".

Главная проблема Навального на самом деле совсем другая.

В 2024 у него несомненно последняя "политическая" гастроль, к этому времени нужно успеть хапнуть вообще все, что хапается, чтобы провести остаток жизни в максимально курортных условиях за счет дивидендов от хапнутого.

Потому что проблема Навального называется очень просто - возраст.

Сейчас ему 41 год.

Через шесть лет будет сорок семь.

А после пятидесяти он в своих кривляниях будет выглядеть просто НЕЛЕПО.

В общем, дело не в том, что хомячки закончатся.

Дело в том, что их и без Навального найдется, кому пасти.

Именно поэтому Напвальный так помешан на своей "монополии". Которая закончится на том, что однажды у нее просто выйдет срок годности. Но до этого момента, монополию надо держать и руками, и зубами и хоть чем. "Второго шанса уже не будет".

Но вообще, немного представляя себе темперамент ААН - это очень женский, карикатурно женский темперамент - думаю, никакой пенсии в Майами ему не светит.

Слишком нарциссичен. Как только начнет всерьез увядать - впадет в непрерывную истерику и натурально ебнется умом.

Так ведь одно совершенно не противоречит другому. Кончиться может много что: хомячки, или, как вы верно заметили, срок годности Алексея Анатольевича. А может случиться и так, что раньше времени кончатся отмазки.
Важен принцип: процесс ради процесса, the chase is better than the catch. Или, как это было в фильме "облачный Атлас": получается, это нас нами же самими и кормят?

Абсолютно верно, процесс ради процесса. Именно так обустроен любой развлекеательный процесс, он же пресловутый "Шоу-бизнем". Именно поэтому я говорю, что Навальный не имеет никакого отношения собственно к политике, это типичный "селебрити", и в случае прямой конкуренции с той же Собчак -  Ксюша уделает его как Бог черепаху

Тут я, как сторонник и защитник поп-культуры, должен вступиться за шоубиз. Побочный эффект шоубиза- это, какой-никакой, контент. Песенки в плейер, сериалы в компьютер, книжки в айпад.
А побочный эффект от цирка Педального- сами знаете какой. Запах- как в настоящем цирке, а радости нет.

А насчет Ксюши- согласен полностью. Потому что Ксюша значительно красивее, и умнее тоже несоизмеримо.

Прикол в том, что политик он разумеется тоже фальшивый, поэтому на политической арене временами получает страшных пиздюлей с самых неожиданных сторон, например от милейшего, нежнейшего, безобиднейшего Касьянова - который на кривляния Навального просто не повелся, и этого оказалось достаточно, чтобы Леша с разбега с разворота сам себя ногой по жопе отправил в глубокий нокаут.

Конечно, фальшивый, с этого мы и начали. Цель настоящего политика- это, все же, власть. А никак не имитация деятельности с целью любой ценой сохранить статус-кво в роли борца с коррупцией и лидера оппозиции.
Это, впрочем, тоже уже банальность, многократно повторенная.

А насчет того, что Алексей Анатольевич не огребает только от ленивого- так это оттого, что туповат, и органчик в голове у него умеет исполнять только самые простые пьесы.
Об этом я тоже очень давно еще в фейсбучеке писал.

@niemandswasser Впрочем, и вы тоже писали. Это вообще трудно не заметить.

Верно, но не только. Дело здесь даже не в дурных способностях Навального

[с хорошими способностями он бы состоялся как настоящий - хоть политик, хоть артист]

Но для Навального любая хоть в самой малой степени взыскательная публика - это враг, если не прямо сейчас, то в ближайшем будущем.

Поскольку рано или поздно непременно задумается, а чем это ее таким кормят, и почему она это вообще ест. Нет, понятно «потому что путяра», но все-таки?

Таких людей Навальный старается выбраковывать заранее, рефлексирующие нахуй не нужны.

Именно поэтому он иногда лабает вопиющую трешачину сильно хуже даже своих и без того не блестящих способностей.

Для профилактики.

Вот тут позвольте усомниться. То есть все почти так, как вы говорите, но с одним нюансом. Такой подход предполагает все же некую ироническую дистанцию по отношению самому себе. Нарцисс на такое неспособен.
Я думаю, что группа поддержки, которая  местами все же гораздо умнее, закрывает глаза- отчасти, правильно, "потому что путяра".
Отчасти же - разделяют известное мнение продюсеров шоубиза о том, что "для народа" чем тупее, тем лучше.
Но сам "артист" насчет этого мнения прибывает в блаженном неведении. Кстати, еще одна разница с Ксюшей Собчак.

Проблема русского кино в том, что Россия- страна европейской кинотрадиции, но русские при этом постоянно пытаются снимать, как американцы.
В начале прошлого века русские были одними их пионеров и законодателей мод в кинематографе. Посмотрите любой фильм Дзиги Вертова, а потом- скажем, "Затмение" Антониони- там прямая преемственность. Все наши большие режиссеры, от Эйзенштейна до Тарковского, снимали, как снимают по нашу, а не по обратную сторону великой лужи.
Однако американофилия Сталина (да-да, Сталин любил американское кино и американские тачки), и последующее соревнование с Америкой определили нашу судьбу- мы постоянно пытались и до сих пор пытаемся переамериканить янки, с известным результатом. "Как в Голивуде, только хуже"- посмертный диагноз всех наших снятых и еще не снятых блокбастеров.
При этом каждый раз, когда русские плюют на Голивуд и вспоминают хоть итальянских неореалистов, хоть припанкованных англичан (привет, Балабанов), сразу получается норм.
Если что- это не рецензия на фильм "Крым".

Apple анонсировал эмоджи в хиджабе. Будут ли эмоджи-шахиды?)
https://www.youtube.com/watch?v=z5c8Q3EKZIU

К предыдущему.
https://youtu.be/NsKaCS3CtsY

В здании вокзала Берлин-Лихтенберг секс-шоп, а в секс-шопе сегодня акция. Взял вагинальные шарики- получи смазку в подарок. Ну или что-то в этом роде, неважно. Важно- что набор, который по акции, называется JOY DIVISION.
Если учесть, что дело происходит в Германии, а также вспомнить, откуда суровые манчестерцы взяли название для своей группы- бездны открываются совершенно восхитительные.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=493128281062002&id=100010945021809&pnref=story

А вот в достоверности этого сообщения не сомневаюсь вообще - ни на один процент.

Потому что у этой чертовни маниакальная идея - «испортить Путину настроение».

Так было 6 мая, в связи с инаугурацией. Так будет и в Петрограде, когда у Верховного день рождения.

Зачем испортить, для чего? А просто так. Ради прикола. «Пранкеры».

Правда, в отличие от настоящих пранкеров, отвечать за такие проделки должна не сама чертовня, а какой-нибудь «Удальцов».

Которому после многолетней отсидки ещё и морали будут читать - как он должен на свободе себя вести, чтобы подучились правильно и нравственно. С точки зрения чертовни.

Соотвественно, если не хотите вдруг оказаться на месте Сергея Удальцова - не ведитесь. «А то будет как в прошлый раз».

В случае же, если «не можете не идти» - такое бывает, я знаю - тогда берите за шиворот всех этих мамкиных агитаторов - Литвина, Пожарского, прочих пиздоболов - и пинками загоняйте в первые ряды.
Потому что поют эти граждане прекрасно, а теперь пускай попляшут.

Ах да, как же я мог забыть...

Миша Пожарский не ходит на акции.
Ему майор а-та-та.

То есть Миша не ходит, а вы должны.

Извините за немного личный, наверное, вопрос - вы совсем что ли мудак, или это тоже пранк какой-то?

↑ Добрая американская традиция ↑

В продолжение темы американского и российского законов об ин.агентах. Вчерашняя серия TBBT. Чак Лорри казался таким умным до 2016 года.

"Йоахим Бессинг: У моего покойного отца в подвале была комната, где всегда лежал месячный запас консервов. На случай, если снова придут русские.
Кристиан Крахт: И русские обязательно придут..."
К. Крахт сотоварищи. "Tristesse Royale", манифест немецкой поп-литературы

"Мы находимся в том же моральном состоянии, что и молодые британцы, которые осенью 1914 года с энтузиазмом покидали поля для рэгби Итона и Харроу, аудитории Окфорда и Кэмбриджа, чтобы смеясь идти на войну с Германией. Англия находилась тогда, именно как сейчас Европа, в финальной фазе наивысшего благополучия и стабильности. И молодежь тосковала по волнению, вдохновению, подвигу, героической смерти наконец. Если бы мы были в Кэмбридже, а не в Берлине, и была бы осень 1914, а не весна 1999, мы бы первыми ушли добровольцами на ту войну".

Этому тексту скоро исполнится 20 лет. Местами он все еще актуален. Местами- это прелестнейший памятник гламурным нулевым, которые в Германии случились чуть раньше (в 90-х). Кристиан Крахт, Бенджамин фон Штукрад-Барре, Йоахим Бессинг, Экхард Никель, Александр граф фон Шонбург- пять самых известных на тот момент писателей р журналистов Германии- о времени и о себе.

https://goo.gl/YU6CUX

"Навальный- проект Кремля" - говорит какой-то заукраинский прыгун. https://life.ru/1049255
Ну, во-первых, все ваше "государство Украина"- это тоже проект Кремля, просто чуть более давний. Сто лет назад в Кремле это любили-придумывать вещи, грандиозные в своей бессмысленности. Так что если сравнить эти два проекта, Украину и Навального- то можно хотя бы порадоваться, что Кремль, закупая себе клоунов, за сто лет научился тратить деньги  более экономно.

А во-вторых, и если серьезно, то Навальный - это "проект" ровно в той же степени, в какой им является любой неумный, неразборчивый  в средствах и жадный до денег профессиональный тамада, берущий копеечку везде, где можно взять, и не заморачивающийся своей репутацией. Чью он при этом свадьбу обслуживает,  Кремля  или не Кремля- не так важно. Прайс проекта известен, надо будет Кремлю тамаду- купит, не надо- не купит.

И кстати, если смотреть с этой перспективы, становится ясно, отчего Алексей Анатольевич в последнее время суетится, мельчит и мельчает. Количество активных сторонников падает, а вместе с ним- падает рыночная стоимость. Времени мало, а надо успеть показать, что тамада хороший, и конкурсы интересные. И драка, драка, конечно- как же без драки?

Когда я умру- назовите мной паровоз.