🛒 Может ли суд признать общеизвестность товарного знака?

Президиум Суда по интеллектуальным правам изменил решение суда первой инстанции и признал общеизвестность товарного знака "О'КЕЙ".

🔥 Круги ада

Ранее Суд по интеллектуальным правам 3 раза отменял отказ Роспатента в признании знака "О'КЕЙ" общеизвестным. Однако суд лишь направлял дело на пересмотр в Роспатент, и гипермаркету приходилось повторно отстаивать свою правоту.

После третьего направления дела на пересмотр, О'КЕЙ попросил Президиум СИП изменить решение суда — не просто отменить решение Роспатента, а сразу признать общеизвестность товарного знака.

Суд удовлетворил это требование.

🥇 Первый общеизвестный знак вне реестра?

Острота ситуации в том, что это первый случай, когда суд признал товарный знак общеизвестным. Ранее суд в лучшем случае накладывал на Роспатент обязанность зарегистрировать общеизвестный товарный знак.

Значит ли это, что отныне в РФ можно получить охрану общеизвестного товарного знака сразу в суде?

Во многих странах, включая США, факт общеизвестности знака и вытекающие из этого юридические последствия могут так или иначе устанавливаться судами. Россия же обычно считается юрисдикцией, где охрана общеизвестного знака может быть получена только в результате регистрации патентным ведомством.

Скорее всего, постановление Президиума СИП следует рассматривать не как предоставление знаку статуса общеизвестного в обход реестра, а лишь как признание факта общеизвестности. Этот факт обязателен и неоспорим для Роспатента. Однако регистрация в реестре общеизвестных знаков должна произойти, иначе не наступят юридические последствия в виде особой охраны знака.

🏛 Продолжение в Верховном Суде

В середине декабря Роспатент подал в Верховный Суд РФ жалобу на постановление Президиума СИП. Патентное ведомство, очевидно, собирается до последнего сражаться за своё исключительное полномочие по признанию общеизвестности товарных знаков.

Если Верховный Суд поддержит постановление Президиума СИП, это может означать постепенный поворот в сторону распространённой в мире практики по признанию общеизвестности товарных знаков судами.

Кстати:
🐰 Тест: готов ли ваш товарный знак стать общеизвестным?
🎙 Подкаст "Копикаст" о том, как отличается охрана общеизвестных знаков в РФ и в мире
⚖️ Как Avito выиграла суд против Роспатента и получила регистрацию общеизвестного знака

Виктор Горский-Мочалов

💎 Написали книгу о лакшери ло

The Global Legal Post опубликовали сравнительно-правовой гайд по IP-защите люксовых брендов в разных странах.

Luxury Law 2022 — это подробный отчёт о юридической охране, на которую могут рассчитывать люксовые бренды в различных юрисдикциях. Юристы из 18 стран объединили свои усилия, чтобы описать правовое регулирование с точки зрения авторского права, товарных знаков, охраны дизайна, защиты репутации, личных прав автора и продакт-плейсмента.

Юристы CLAIMS Анастасия Кузнецова, Игорь Невзоров и Полина Семина подготовили главу Luxury Law 2022, посвящённую регулированию в России:
🇷🇺 https://www.globallegalpost.com/lawoverborders/luxury-law-2022-1574289085/russia

Luxury Law 2022 полностью доступен бесплатно онлайн:
📖 https://www.globallegalpost.com/lawoverborders/luxury-law-2022-1574289085

Планируется публикация в печатном виде, книгу можно будет купить на Amazon.

Кстати:
▫️ Как работает юридическая концепция "ауры роскоши"
▫️ Как Gucci уничтожала свою ауру роскоши

​​​​🌲 Итог года: товарный знак CLAIMS

Мы тоже хотим подводить итоги года! И новогодний подарок, пожалуйста. Собственно, два в одном: Роспатент зарегистрировал для нас товарный знак CLAIMS.

Почему это заняло три с половиной года и как мы преодолели отказ Роспатента — пересказ сезона:

👎 Эпизод 1: Один из 50 000

Весной 2017 на свет появилась компания CLAIMS. Вскоре подали заявку на регистрацию товарного знака CLAIMS.

"Отличное название для юридической фирмы!" — вероятно, подумали эксперты Роспатента и отказали в регистрации товарного знака. Переубедить Роспатент в Палате по патентным спорам в июне 2019 не удалось.

Причина отказа: в англо-русском словаре юридических терминов есть слово "claim", и оно переводится как "иск", "претензия", "заявление". То есть слово не только описательное для юридических услуг, но ещё и является термином – целых два основания для отказа! Между тем, таких "терминов" в словаре было аж 50 000 — видимо, все они оказались неохраноспособными 🙄

В марте 2020 Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с Роспатентом. Отчаялись ли мы? Конечно, нет, ведь началось самое веселье! 😈

✌️ Эпизод 2: Вторая заявка

Уже в конце 2018 стало ясно, что придётся стрелять из всех ружей. Пока шло производство по первой заявке, мы подали вторую — на регистрацию товарного знака с нашим лого в виде слова "CLAIMS" в оригинальном шрифте.

В октябре 2020, воодушевившись поддержкой СИП по первой заявке, Роспатент отказал и по второй.

👊 Эпизод 3: Вот это поворот!

Тем временем, мы оспорили решение суда по первой заявке... и выиграли 😎

В сентябре 2020 Президиум СИП отменил решение суда первой инстанции, согласившись с нашими аргументами: наличие слова "claim" в переводном словаре ещё ничего не значит, и вообще должно учитываться в первую очередь мнение потребителей. А они, как выяснилось, не ассоциируют слово CLAIMS напрямую с юридическими услугами и не воспринимают его как термин.

Суду первой инстанции пришлось пересмотреть дело, и в этот раз он встал на нашу сторону — в январе 2021 решение Роспатента было отменено, дело отправлено на пересмотр в Палату по патентным спорам.

💪 Эпизод 4: Финальная битва

Победа в деле по первой заявке повлияла на ход событий по второй заявке. В мае 2021 СИП отменил отказ Роспатента, а в сентябре Президиум СИП поддержал решение первой инстанции.

В конце сентября Палата по патентным спорам Роспатента, наконец, вняла позиции суда и удовлетворила наши требования. 14 декабря 2021 Роспатент зарегистрировал товарный знак CLAIMS.

👏 Эпилог

В июле по первой заявке Роспатент снова отказал в регистрации знака, и мы снова пошли в суд. Дело ещё рассматривается, но, скорее всего, регистрация знака CLAIMS по одной заявке означает регистрацию аналогичного знака по другой заявке.

И, конечно, мы взыскали с Роспатента судебные расходы. И это пока только по одному из трёх судебных процессов 😏

Для нас регистрация товарного знака CLAIMS значит многое: на собственном примере мы смогли показать, что даже сквозь поражения можно прийти к победе. Ачивинг импоссибл! 💪

Это ли не крутое завершение года? 🥳

🆓 Общественное достояние РФ 2022

Каждый Новый год — пополнение общественного достояния очередными произведениями, авторские права на которые истекли. День общественного достояния (Public Domain Day) празднуют 1 января — с этого дня произведения обычно теряют охрану.


🧮 Как посчитать год перехода в общественное достояние

1️⃣ Выбираем страну. В разных юрисдикциях — разные правила и сроки охраны. Чаще всего авторское право действует в течение 50 (Канада, Беларусь, ЮАР) или 70 (РФ, Германия, Нидерланды) лет после смерти автора. Иногда срок может достигать и 100 лет после смерти автора (Мексика).

2️⃣ Выбираем объект. Авторские права на произведения и смежные права на исполнения и фонограммы охраняются по-разному. Например, права на музыку французского композитора Рейнальдо Ана не действуют в РФ с 2022, но права исполнителей на записи этой музыки всё равно охраняются 50 лет после года публикации записей.

3️⃣ Считаем. Если авторское право действует в течение 70 лет после года смерти автора, тогда алгортим такой:

год смерти автора + 1 год (т. к. срок начинает течь в следующий год после смерти) + 70 летгод смерти автора + 1 год (т. к. срок начинает течь в следующий год после смерти) + 70 лет = год, когда произведения переходят в общественное достояние

Если произведение создано несколькими авторами, то в качестве отправной точки следует использовать год смерти последнего умершего автора.


📎 Учитываем особые случаи (разумеется, всё не так просто!)

🔹 Законы разных стран допускают увеличение срока охраны авторского права в особых случаях. В России, например, срок охраны работ авторов, работавших во время ВОВ (1941-1945) или участвовавших в ней, увеличивается на 4 года и составляет 74 года после года смерти.

🔹 Если автор был репрессирован и посмертно реабилитирован, то в РФ срок действия его права отсчитывается не от года его смерти, а от года посмертной реабилитации.

🔹 Законом 1991 года устанавливался 50-летний срок охраны. Если этот 50-летний срок истекал к 1 января 1993 года, то новый 70-летний срок, установленный законом 1993 года, не предоставлялся. Иными словами, в общественном достоянии находятся произведения всех авторов, умерших в 1942 году или раньше.


🇷🇺 Чьи произведения станут общественным достоянием в РФ в 2022 году

Зная все правила перехода в общественное достояние и изучив биографии известных авторов, можно составить избранный топ-5 авторов, чьи работы смогут свободно использоваться в России с 1 января 2022 года:

▫️ Людвиг Витгенштейн (1889—1951) — австрийский философ и логик, один из крупнейших философов XX века
▫️ Андре Жид (1869—1951), французский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе
▫️ Владимир Винниченко (1880—1951), украинский писатель
▫️ Эдвард Лидскалнин (1887—1951) — тот самый скульптор, чьё наследие засветилось в споре Кораллового замка против Epic Game
▫️ Синклер Льюис (1885—1951) — американский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе

Пишите в комментариях, если кого-то забыли упомянуть.

#Копикаст#Копикаст 89 — Под ёлкой с Бетховеном

В 2022 году исполнится 195 лет со смерти Людвига ван Бетховена. Мало кто знает, но в его смерти виновата его собственная 9-я симфония...

В 89-м Копикасте выясняем, как события, связанные со смертью великого композитора, повлияли на прошлое и будущее авторского права:

▫️ Какой манифест в защиту авторских прав успел подписать Бетховен незадолго до смерти
▫️ Как работает альтернативный механизм защиты авторов, который Бетховен называл Складчиной искусства (Magazin der Kunst)
▫️ Кому принадлежат права на 10-ю симфонию Бетховена, написанную в 2021 году (что? да!)

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast.

#Копикаст#Копикаст 90 — IP-итоги 2021

🎙 Эпизод, в котором Виктор и Антон пьют чай и обсуждают радости и разочарования, которые пришлось пережить в мире интеллектуальной собственности в 2021 году.

Едва ли эти аудиопосиделки будут интересны кому-то, кроме юристов... которых мы поздравляем с Новым годом! 🎉

В уходящем году мы были счастливы делить с вами очереди в судах, обмениваться правовыми позициями и наполнять жизнь друг друга юридическими приключениями ✨

🎄 Отличного Нового года, коллеги!

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), Google Podcasts (для Android), Castbox, Яндекс.Музыка, Simplecast.

📃 Лучший IP-лонгрид 2021

В 2021 под тегом #IPлонгрид мы опубликовали 11 длинных текстов о необычных историях из мира интеллектуальной собственности.

Мы отобрали топ-5 из них. Какой из этих материалов заслуживает премии 🏆"Лучший IP-лонгрид 2021"? Решать вам!

1️⃣  Джеймс Бонд и интеллектуальная собственность

2️⃣ Русский след в американском газетном бизнесе / Как российские СМИ в 90-е судились в США

3️⃣ Войны Орсона Уэллса: Как режиссёр остался без авторских прав на радиопостановку «Война миров»

4️⃣ Диктатора обидеть может каждый! Как бывший диктатор Панамы Мануэль Норьега пытался засудить Activision.

5️⃣ Триумфальная арка завёрнута в ткань. Чем интересен этот проект для юриста?

👉 Следить за выходами новых IP-лонгридов можно не только здесь, но и на нашей странице в Facebook, подписывайтесь 👀

🎙 Лучший Копикаст 2021

Продолжаем подводить контент-итоги прошлого года. За год мы выпустили 18 выпусков подкаста Копикаст. У нас в гостях были Данила Стрельцов из BIOCAD, директор Little Big Денис Глазин, стендап-комик Виталий Косарев и Анастасия Кузнецова из CLAIMS. Мы обсуждали авторские права на художественные вселенные и законы, спор Лувра и PornHub, а также провели онлайн прямо из Зала учёного совета юрфака СПбГУ.

Мы смогли отобрать несколько избранных эпизодов, но выбрать 🏆лучший из них — ваша задача!

1️⃣  Копикаст 74 — Новые институты: художественная вселенная
Аудио | Видео
Как интеллектуальная собственность меняет миры и богов? И что такое художественные вселенные и должна ли у них быть правовая охрана?

2️⃣  Копикаст 76 — Криптоарт
Аудио | Видео
Выясняли значение криптоарта в истории права интеллектуальной собственности с Анастасией Кузнецовой

3️⃣  Копикаст 78 — Интеллектуальное право: Hardсore
Аудио | Видео
Копикаст под чутким и решительным руководством Игоря Валерьевича Невзорова и Екатерины Юрьевны Проничевой.

4️⃣ Копикаст 80 — IP-квази-юрисдикции соцсетей
Аудио | Видео
Первый в истории подкаст, записанный в Зале учёного совета юридического факультета СПбГУ

5️⃣ Копикаст 82 — IP IRL: Little Big
Аудио | Видео
Денис Глазин, директор группы Little Big, рассказывает о подходе группы к управлению своей интеллектуальной собственностью

6️⃣ Копикаст 83 — Музеи против порнхабщины
Аудио | Видео
Могут ли музеи засудить PornHub за использование пикантных картин

7️⃣ Копикаст 86 — Справедливо или Свободно
Аудио | Видео
Какая разница между американскими правилами fair use и российскими правилами о свободном использовании произведений

👉 Копикаст можно послушать в телеграм-канале Games of Brands и на разных площадках: Яндекс.Музыка, Spotify, Simplecast, Castbox, Google Podcasts, Apple Podcasts, а ещё Копикаст выходит в видео-формате на YouTube.

⚔️ Лучший разбор IP-спора 2021

Прошлый год запомнился массой битв за интеллектуальную собственность. Лувр против PornHub, Эрмитаж против Тиля Линдеманна, Miramax Films против Квентина Тарантино, Clubhouse против SBS Consulting Group, GL Energy против Greenpeace, Nintendo против «взломщиков» консоли, Take-Two против фанатов GTA, споры о "Монополии", "огненной воде", артикле "THE", первое дело об оспаривании принудительной лицензии, споры Индии и Пакистана за рис басмати, Италии и Хорватии за вино Prošek, дело "васту", дело "Яндекс Афиши", дело "омикрона"...

*переводит дыхание*

И всё-таки мы отобрали топ-10 материалов с разборами IP-кейсов за 2021 год. Для вас задачка посложнее — проголосовать за 🏆лучший из них!

1️⃣ Арахисовая битва на обратной стороне Земли
О решении Австралийского суда о правах на "trade dress"

2️⃣ Недобросовестная монополия? Не может быть!
Является ли регистрация нескольких одинаковых товарных знаков "MONOPOLY" недобросовестной монополией

3️⃣ Угги пока остаются за Голиафом
О правах на товарный знак "UGG"

4️⃣ Первое в РФ дело об оспаривании принудительной лицензии
Верховный Суд отклонил иск американских правообладателей, которых Правительство РФ обязало выдать принудительную лицензию российскому производителю

5️⃣ Молоко, которое отличилось
Может ли охраняться для веганского молока товарный знак "It’s Like Milk But Made For Humans"

6️⃣ Ну когда уже будет "О'КЕЙ"?
Как гипермаркет О'КЕЙ три раза отменял отказ Роспатента в регистрации общеизвестного товарного знака

7️⃣ Гжель в товарном знаке противоречит общественным интересам
Почему нельзя получить исключительные права на результаты народных промыслов

8️⃣ Название криптовалюты было противопоставлено названию приложения
Как криптовалюта Wabi не дала зарегистрировать товарный знак, который оказался связан с Coca-Cola

9️⃣ In vino veritas
Как Италия и Хорватия спорили о правах на название вина Prošek

🔟 Суд над поп-артом
Копирайт против искусства апроприации в деле фотографа Линн Голдсмит и фонда Энди Уорхола

👉 Кстати, разборы IP-споров можно читать не только здесь, но и на нашей странице в Facebook, подписывайтесь 😏

📺 Лучшее IP-видео 2021

В прошлом году в ютуб-канале CLAIMS вышло 10 новых видео — и это не считая видеоверсий подкаста Копикаст и записей выступлений, вебинаров и т. п.

В наших роликах мы рассказывали об истории интеллектуальной собственности и IP-достопримечательностях Италии, делали обзоры сериала "Люпен" и клипа Little Big, а ещё мы сняли целый документальный фильм про Достоевского и взяли интервью у достоевиста К. А. Баршта.

Какой из этих роликов получит 🏆IP-оскар? Решим голосованием!

1️⃣  Моцарт и Микеланжело в Сикстинской капелле
Как Моцарт нарушил запрет Папы Римского, Микеланжело первым осуществил личные неимущественные авторские права и почему фреска "Страшный Суд" – символ несовершенства юридических механизмов прав автора на неприкосновенность произведения

2️⃣ Аукционы, Art Law, Люпен
Насколько центральный эпизод сериала — аукционная продажа королевского колье — соответствует art law и тому, как проходят такие аукционы во Франции

3️⃣ Обзор клипа Oliver Tree и Little Big
Мы насчитали в клипе более 90 объектов использованной интеллектуальной собственности. Грозит ли это предъявлением 90 исков к Оливеру Три и Литл Биг?

4️⃣ Данте Алигьери: Автор, сотворивший Автора
Как создатель современной концепции ада и рая разработал современную концепцию Автора — ключевую для права интеллектуальной собственности

5️⃣ IP-Достоевский. Серия 1. Жизнь между творчеством и правом
Восстановленная хронология последнего дня договорного срока, установленного для написания Достоевским романа "Игрок". Согласно легенде его пропуск предполагал лишение Достоевского его авторских прав на все его литературное наследие.

👉 Подписывайтесь на ютуб-канал CLAIMS, в 2022 году будут ещё классные IP-видео 📺

📺  #Копикаст#Копикаст 89 — Под ёлкой с Бетховеном

Видеоверсия новогоднего спецвыпуска о борьбе Бетховена за авторские права немцев.

Тайм-коды:

1:31 — 195 лет со смерти Бетховена. Можно ли свободно использовать его музыку?
3:07 — Музыка Бетховена — официальный гимн Европы и причина объёма компакт-дисков
4:45 — Проклятие 9-й симфонии
6:41 — Бетховен подписывает Манифест в поддержку авторских прав
10:29 — Почему для Бетховена были важны авторские права
13:43 — До нас дошли искажённые тексты Шекспира?
15:32 — Magazin der Kunst: социалистическая модель защиты авторов, которую придумал Бетховен
20:37 — Работоспособна ли социалистическая модель защиты авторов
31:52 — Машина дописала 10-ю симфонию Бетховена. Кому принадлежат авторские права?
38:41 — Нарушила ли машина личные права Бетховена

👉 https://youtu.be/5ocr8Wx8Jus

®️ Лучший разбор охраны бренда 2021

Обычно по пятницам в рубрике #trademarksinreallife мы обозреваем крутые товарные знаки известных брендов.

Мы отобрали несколько разборов 2021 года, а ваша задача — выбрать 🏆лучший из них!

1️⃣  Макдональдс
Макдак в России: товарные знаки с 1977 до наших дней

2️⃣  Zippo
Товарный знак для звука открывающейся зажигалки

3️⃣  Instagram
Исключительные права на градиентную заливку иконки

4️⃣  Молоток Estwing Manufacturing Co.
Пример компании из США, которая умудрились защитить молоток

5️⃣  Schwan-Stabilo
Товарные знаки 19 века, цветовые знаки для карандашей и монополия на форму цветовыделителя

6️⃣  Болты SFS Group
Даже дизайн болтов может охраняться товарными знаками

7️⃣ Space Invaders
Охрана персонажей культовой игры 1978 года


👉 Следить за выходами новых разборов охраны брендов можно не только здесь, но и на нашей странице в Facebook, подписывайтесь 💙

📼 Звёздные Войны, Доктор Дре и звуковой товарный знак в их судьбе

"30 голосов начинаются на частотах от 200 Гц до 400 Гц и к четвёртому такту достигают заранее выбранных частот, охватывающих три октавы. Самая высокая тональность слегка расстроена, а количество голосов двух самых низких тональностей в два раза больше".

Такое описание имеет звуковой товарный знак, зарегистрированный в реестре США в этот день, 10 января, в 1995 году на имя компании Джорджа Лукаса LucasArts Entertainment Company. Именно этот звук сопровождает заставку логотипа THX, предваряющую многие фильмы.

Его официальное название — THX Deep Note. THX — это стандарт контроля качества звукового оборудования, разработанный компанией THX Ltd., основанной Джорджем Лукасом.

☝️ Факт: впервые THX Deep Note прозвучал на премьерном показе фильма "Звёздные войны: Эпизод VI — Возвращение джедая" (1983).

✌️ Ещё факт: в 2000 году Lucasfilm судилась с рэпером Dr. Dre из-за использования THX Deep Note в треке Lolo - Intro.

Автор THX Deep Note — звукоинженер Джеймс "Энди" Мурер, и он до сих пор обновляет звучание своего короткого, но мощного сэмпла. Когда-нибудь авторские права на него перестанут действовать, однако права на звуковой товарный знак потенциально могут жить вечно.

🎧 Послушать звуковой товарный знак можно как на сайте THX, так и в реестре товарных знаков США.

📎 Кстати:
▫️ У кого из героев Звёздных Войн больше Trademark-силы
▫️ Как Lucasfilm защищает персонажей Star Wars

📺  #Копикаст#Копикаст 90 — IP-итоги 2021 года

Видеоверсия новогоднего выпуска об итогах интеллектуально-правового года.

Что там было:

00:27 — NFT... meh
03:14 — Онлайн-суды круто!
05:45 — Общеизвестные товарные знаки вперёд!
09:20 — Принцип разумных ожиданий
11:22 — Первое в РФ дело о принудительной лицензии
12:59 — Пункт 10 ст. 1483 ГК РФ
17:46 — Научно-консультативные советы СИП
21:18 — Сериалы про юристов
22:17 — Тест на общеизвестность товарного знака
23:50 — Товарный знак CLAIMS

👉 https://youtu.be/sBvTeF4fFeg

​​🌐 Первый копирайт во Всемирной паутине
#IPмузей

6 августа 1991 года создатель Web Тим Бернерс-Ли разместил первый в истории интернет-сайт по адресу http://info.cern.ch/.

Отдельная страница посвящена предупреждению об авторских правах на этот сайт, принадлежащих Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN):  
http://info.cern.ch/hypertext/Copyright.html

©️ "Информация (во всех формах) в этих директориях — интеллектуальная собственность Европейской лаборатории физики элементарных частиц (известной как CERN). Она доступна бесплатно для некоммерческого использования в сотрудничающих невоенных академических институтах. Коммерческие организации, желающие использовать этот код, должны обратиться в CERN для согласования условий. Любые изменения, улучшения или расширения этого кода и перенос на другие системы должны быть доступны на тех же условиях."

Как видно, речь идёт также о первой публичной лицензии в сети. Примечательно, что лицензия явно основана на идее копилефта: частично разрешено свободное использование и действует принцип наследования — переработки кода должны распространяться по такой же лицензии.

📎 Кстати:
▫️ Копикаст про копилефт и свободные лицензии
▫️ Копикаст с участием Саркиса Дарбиняна (Роскомсвобода, Пиратская партия)