В чем будет заключаться точка- япы подпишут договор?

В чем разница по вашему?

Во-первых, любая мало-мальски нормальная армия обязана иметь ПВО. Есть много стран, где нет Израиля и ИГ, но есть ПВО и вертолеты. Во-вторых, у Киргизии есть пограничные конфликты с Узбекистаном и есть свои радикалы по типу ИГ. А еще рядом есть Афганистан, где есть все вамт перечисленное. Только вместо Израиля Калолиция во главе с США.

Ну так в общем верно, если есть развитая и эшелонированная система ПВО, то Бука жалко будет тратить на БПЛА. А если нет ничего - то действуем в зависимости от угрозы. Ну и я не зря написал - крупные БПЛА - там ракета уж точно дешевле будет. А какой-нибудь Рипер, Предатор или Глобал Хок сбить - просто святое дело. А если не сбивать из-за специализации, то можно потерять дорогой Бук от дешевого БПЛА.

В Сирии по слухам использовались на пару с Панцирями и другими- там есть жирные БПЛА - Турецкие. И, кстати, эшелонированая ПВО есть не только лишь у всех, а мало у кого есть. И еще одно кстати - чем вы будете сбивать Глобал Хок? Панцирь до него не достанет.

Захватывают рынки, дают кредиты, инвестируют - само собой с интересом, который захотят зашитить в случае угрозы.

По некоторым данным, в захвате авиабазы "Аль-Ватия" принимали участие до 800 сирийских наемников, которых Турция перевезла в Триполи, ударные дроны ВВС Турции Bayraktar TB2 и Anka-S, а также турецкий фрегат.

Со стороны Ливийской национальной армии базу обороняли не более 250 бойцов.
#Ливия

@new_militarycolumnist

Госсекретарь США Майк Помпео:
"Китай - одна из немногих стран, которые до сих пор принимают [самолёты] Mahan Air, авиакомпании, используемой для перевозки оружия и террористов из Ирана."
#Китай

@new_militarycolumnist

⚡️Палестина выходит из всех соглашений с Израилем и США из-за намерений Тель-Авива присоединить палестинские земли - президент Палестины Аббас

Президент Палестины Махмуд Аббас объявил о прекращении действия всех соглашений с Израилем и Соединенными Штатами.

Он также заявил, что Палестина настаивает на своем праве быть включенной в состав международных организаций, и обвинил Вашингтон в несправедливости по отношению к палестинскому народу.

Ну вот - пошла жара...

Дональд Трамп продолжает эпопею с оскорблением журналистов CBS. Репортер поинтересовалась у президента, почему при историческом падении экономики и всенародном отчаянии все еще нет плана о возвращении 36 миллионов американцев к работе.

Хозяин Белого дома ответил, что он думает, что уже объявили о плане: правительство снимает все блокировки, а девушка — просто грубый человек. Впрочем, ничего удивительного. Хотя бы не расизм.

Ещё негативчик к завтрашней торговле

Ливан находится в «горячей точке». Киргизия тоже?

Поправка же ж в Конституцию РФ будет принята, содержащая в том числе запрет на ведение переговоров об отчуждении территории России.

Между чем и чем? «Трудно» и «сложно»?

Слово «трудно» указывает на усилие, которое требуется для выполнения действия. Слово «сложно» — на то, что имеется много компонентов ситуации, которые надо согласовать, много факторов, которые надо учесть.

Например: 👇

Трудно носить воду решетом. Сложно решать интегральные уравнения.

--

Ни для кого не секрет, что США ведет экономическую борьбу с Китаем, но мало кто из представительства Штатов догадывается, что это может выйти им боком.

Оказалось, что тот же самый перенос производства американской промышленности из КНР в Штаты будет дико нерентабельным и потребует большего вложения средств, чем оставить все, как есть и просто наладить поставки. Денег на перенос с учетом борьбы с коронавирусом и дефицита в бюджете, мягко говоря, маловато.

Но, по всей видимости, это не особо волнует правительство. Если уж загонять страну в Великую Депрессию 2.0, то по полной.

>“любая мало-мальски нормальная армия обязана иметь ПВО”

Из какого правового акта вытекает это обязательство? Какая ответственность предусмотрена за его неисполнение?


>“Есть много стран, где нет Израиля и ИГ, но есть ПВО и вертолеты.”

ПВО в стране оказывается же не сама собой, не с бухты-барахты. Её организует конкретный политэнтит, контролирующий эту страну или её часть, для решения конкретных оборонительных задач.

И мне интересно узнать, для решения каких именно конкретных оборонительных задач ПВО нужно Киргизии? Просто «чтоб было»? Но ведь у админов Киргизии и так крайне немного денег, чтобы расточать их безмысленно.


>“у Киргизии есть пограничные конфликты с Узбекистаном”

Киргизии нужна защита от военной авиации Узбекистана? Это действительно реальная угроза? 🤔


>“есть свои радикалы по типу ИГ”

У них есть боевая авиация, для защиты от которой нужны «Буки»?


>“вместо Израиля Калолиция во главе с США”

«СГА» с марионетками может попытаться разбомбить Киргизию? А «Буки» защитят от этого?

--

>“Бука жалко будет тратить на БПЛА. А если нет ничего - то действуем в зависимости от угрозы.”

На самом деле у «Бука» нет технического ограничения для сбития БПЛА?

Если цели-мишени именно БПЛА, почему вместо «Буков» не закупить более дешёвые и маневренные ПЗРК? Или заточенные под такие объекты «Панцири». Есть и более специализированное оружие, в том числе электронное.

Есть и другой фактор. БПЛА часто атакуют стаями. Даже если «Бук» способен уничтожать низко летящие БПЛА, он уж точно не защитит от их стаи. Собьёт от силы четыре БПЛА, остальные исполнят боевую задачу.

Да и вообще это какая-то почти буквальная стрельба из пушки по воробьям. Не думаю, что Киргизия закупает «Буки» для борьбы с дронами. Для этого есть намного более простые, дешёвые и эффективные инструменты.

--

>“чем вы будете сбивать Глобал Хок? Панцирь до него не достанет.”

Верно ли я Вас понял?: 👇

• «Бук» нужен Киргизии для уничтожения высоко летящих ЛА-разведчиков?

• Наилучший дивайс для уничтожения таких объектов «Бук».

--