Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 May 19

ОА

Олег А in Геополитика || Чат
Импортное оружие для тепличных условий
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Разведывательный беспилотник Hermes Армии обороны Израиля был замечен сегодня в воздушном пространстве Ливана.

Израильская боевая и беспилотная авиация постоянно действует над Ливаном, периодически попадая на фото и видео.
#Ливан

@new_militarycolumnist
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Разведывательный беспилотник Hermes Армии обороны Израиля был замечен сегодня в воздушном пространстве Ливана.

Израильская боевая и беспилотная авиация постоянно действует над Ливаном, периодически попадая на фото и видео.
#Ливан

@new_militarycolumnist
Пример того, как живется без ПВО. Это в контексте разговора про Киргизию.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Запись конференции НИУ ВШЭ "Стратегии развития ЕЭАС в условиях нового протекционизма". Естественно, вопрос санкций обсуждали предметно. Мне лично нравится ход мысли коллег из Вышки и понятие нового протекционизма. Им можно объяснять новые реалии в отношения США и КНР. https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1fdzOnqkdGyfYQMem5oj5GK3YneFyU2Hk
источник

E

Ewgenij in Геополитика || Чат
— Чего ждать от нового посла США в Киеве? Возможно ли возрождение диалога в формате "Волкер-Сурков" уже с новыми лицами?
—  Новый посол США с генеральскими погонами должен обеспечить три вещи: во-первых, вынудить Зеленского начать расследование против Байдена и Демократической партии до выборов президента США, чтобы повысить шансы Трампа на успех.
Задача № 2 — выдавить из окружения Зеленского марионеток Демократической Партии США и Джорджа Сороса, а также тех лиц, которые не устраивают Трампа и его окружение.
Наконец, в-третьих, Вашингтону необходимо обеспечить сохранение прежнего курса в отношении России, не допуская прекращения управляемого конфликта на границах с Россией, который столь выгоден США.
Первая задача является наиболее сложной, третья задача — наиболее простой.
— Насколько возможны инициализация прямых переговоров США и РФ по Украине?
— На мой взгляд, даже с сменой переговорщиков, это маловероятно. Слишком различаются позиции США и РФ по Украине и слишком системным является антироссийский курс США, чтобы они где-то пошли на серьезные уступки России даже в условиях взаимного компромисса. Так что даже если такой формат будет воссоздан, шансы на его успех выглядят минимальными.
— В СМИ вбрасываются сценарии активизации боевых действий в Донбассе. Вы допускаете такую возможность? От каких факторов это зависит? Какие варианты возможны?
— Боевые действия позиционного характера как шли, так и будут идти. Обстрелы, боестолкновения, действия ДРГ, разрушения прифронтовой полосы – все это продолжится – как минимум до конца 2020 года.
— Вы исключаете у противника инициативу наступательного характера?
— Разумеется, если в республиках потеряют бдительность, а Россия не будет внимательно следить за тем, что делают ВСУ, то нельзя исключать попыток локальных наступательных операций с ограниченными целями, которые могли бы принести хотя бы тактический успех.
При этом решения военно-политического руководства Украины и действия ВСУ не должны привели к ситуации, когда в ход пойдут войска Южного военного округа РФ.
Такую операцию (для Киева) достаточно сложно сбалансировать и риски ее, конечно, велики, прежде всего, для Украины. Поэтому более вероятно, что будет продолжаться поддержание режима среднеинтенсивной позиционной войны на фоне рассуждений Зеленского о том, что он хотел, но пока не смог достичь мира.
— Могут ли США катализировать действия Украины в военном отношении?
— Возможность того, что американцы захотят «прогреть» фронт, чтобы создать дополнительные проблемы России на ее границах, отбрасывать никогда нельзя. Если в США к власти вернутся демократы, такой сценарий станет более вероятным. Если же сохранится Трамп, то более вероятно, что текущая ситуация будет пролонгирована и на 2021 год, и далее. Именно по этой причине ситуацию в Донбассе все чаще не без оснований сравнивают с Карабахским конфликтом, который полностью не прекратился даже спустя четверть века.
— Спасибо за беседу.
ИА АСД
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
🇫🇮🇸🇪🇳🇴20 мая министр обороны Финляндии поочередно проведет двусторонние переговоры с главами оборонных ведомств Швеции и Норвегии. Обсудят региональное военное сотрудничество и иные важные вопросы, стоящие на повестке дня.

По опыту прошедшей видеоконференции минобороны стран Балтии вполне возможно, что мы услышим о планах Хельсинки, Стокгольма и Осло на счет сокращения/несокращения их военных расходов.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Ни одно решении в ООН без одобрение России приниматься не может.”

Сейчас дело обстоит именно так. Однако шанс исключения России из ООН далеко не нулевой. Другое дело, что мероприятие это весьма хлопотное, долгое, трудное и инициатором может быть только тершайка «СГА» либо её марионеточный политэнтит вроде КТОПГ. Однако «трудно» ≠ «невозможно». ☝️

--
В том и дело, что практически нереализуемо - единственный вариант - сказать, ООН на нашей территории не собирается... И то можно попробовать собраться на другой, но тогда уже вопрос - а оно нужно?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Серго, я не стану писать на просторечии, пардоньте. 🤷🏼‍♂️
Ну чести это вам не делает, пользователей не привлекает - зачем это нужно, я пока не понимаю. Подросткам понятно - им повыпендриваться нужно. Уже писал выше, что все известные мне политологи, военные эксперты обходятся более вменяемой терминологией.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“достаточно должно быть, что бы обрисовать круг угроз”

Вы можете обрисовать?

--
Чуть ниже по тексту, цитируемого вами сообщения обрисовал.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
А как киргизы сейчас (и уже 30 лет) выживают без вертолётов?
А они у них есть, просто старые и мало. Ну и лучшее всегда враг хорошего - напряжение в мире как бы не спадает, а наоборот растет.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“БПЛА всякие шастают”

Из «Буков» сбивают БПЛА? Это точно? 🧐


>“База наша в Канте есть.

На этой базе нет ПВО? Русскую базу будут охранять киргизские ПВО?


>“Китай рядом.

Что это значит практически?

--
Крупные да, по мелким жалко конечно. Но вон над Ливаном вполне летают Израильские - совсем безнаказано. А почему, а потому, что ПВО нет. Ну и в Ливиии крупные БПЛА вполне активно применяются и вон даже достигли некоторых успехов в борьбе с Панцирями.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“БПЛА всякие шастают”

Из «Буков» сбивают БПЛА? Это точно? 🧐


>“База наша в Канте есть.

На этой базе нет ПВО? Русскую базу будут охранять киргизские ПВО?


>“Китай рядом.

Что это значит практически?

--
2. ПВО на базе нашей под вопросом - нигде не встречал информации и нигде не светилось. Обычно так сильно не секретят, да и сложно засекретить переброску С-300 или Панцирей. Хотя Панцири еще можно допустить. Но Бук на ступеньку выше. Лишним не будет. Тем более у нас они заменяются уже постепенно более новыми модификациями.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Пример того, как живется без ПВО. Это в контексте разговора про Киргизию.
Ээ, Вы сейчас отождествили Ливан и Киргизию? 🧐
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“БПЛА всякие шастают”

Из «Буков» сбивают БПЛА? Это точно? 🧐


>“База наша в Канте есть.

На этой базе нет ПВО? Русскую базу будут охранять киргизские ПВО?


>“Китай рядом.

Что это значит практически?

--
Китай здесь более теоретически, но амбиции на Среднюю Азию у него есть - мало ли. Даже мы напротив Китая держим несколько армий на всякий случай.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Ээ, Вы сейчас отождествили Ливан и Киргизию? 🧐
Ну так есть ведь параллели...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Давно уже надоела эта малозначительная тема до чёртиков… 🤢🤦🏼‍♂️
Для вас может малозначительная, а наши ура-патриоты на пару с либералами уже раз 10 продали острова Японии руками нашего президента 😊
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
👍
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
В том и дело, что практически нереализуемо - единственный вариант - сказать, ООН на нашей территории не собирается... И то можно попробовать собраться на другой, но тогда уже вопрос - а оно нужно?
>“практически нереализуемо”

Похоже, Вы не обратили внимание на природу межгосударственно-правового признания государства. И не увязали эту процедуру с особенностями членства в ООН.

--
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Ewgenij
— Чего ждать от нового посла США в Киеве? Возможно ли возрождение диалога в формате "Волкер-Сурков" уже с новыми лицами?
—  Новый посол США с генеральскими погонами должен обеспечить три вещи: во-первых, вынудить Зеленского начать расследование против Байдена и Демократической партии до выборов президента США, чтобы повысить шансы Трампа на успех.
Задача № 2 — выдавить из окружения Зеленского марионеток Демократической Партии США и Джорджа Сороса, а также тех лиц, которые не устраивают Трампа и его окружение.
Наконец, в-третьих, Вашингтону необходимо обеспечить сохранение прежнего курса в отношении России, не допуская прекращения управляемого конфликта на границах с Россией, который столь выгоден США.
Первая задача является наиболее сложной, третья задача — наиболее простой.
— Насколько возможны инициализация прямых переговоров США и РФ по Украине?
— На мой взгляд, даже с сменой переговорщиков, это маловероятно. Слишком различаются позиции США и РФ по Украине и слишком системным является антироссийский курс США, чтобы они где-то пошли на серьезные уступки России даже в условиях взаимного компромисса. Так что даже если такой формат будет воссоздан, шансы на его успех выглядят минимальными.
— В СМИ вбрасываются сценарии активизации боевых действий в Донбассе. Вы допускаете такую возможность? От каких факторов это зависит? Какие варианты возможны?
— Боевые действия позиционного характера как шли, так и будут идти. Обстрелы, боестолкновения, действия ДРГ, разрушения прифронтовой полосы – все это продолжится – как минимум до конца 2020 года.
— Вы исключаете у противника инициативу наступательного характера?
— Разумеется, если в республиках потеряют бдительность, а Россия не будет внимательно следить за тем, что делают ВСУ, то нельзя исключать попыток локальных наступательных операций с ограниченными целями, которые могли бы принести хотя бы тактический успех.
При этом решения военно-политического руководства Украины и действия ВСУ не должны привели к ситуации, когда в ход пойдут войска Южного военного округа РФ.
Такую операцию (для Киева) достаточно сложно сбалансировать и риски ее, конечно, велики, прежде всего, для Украины. Поэтому более вероятно, что будет продолжаться поддержание режима среднеинтенсивной позиционной войны на фоне рассуждений Зеленского о том, что он хотел, но пока не смог достичь мира.
— Могут ли США катализировать действия Украины в военном отношении?
— Возможность того, что американцы захотят «прогреть» фронт, чтобы создать дополнительные проблемы России на ее границах, отбрасывать никогда нельзя. Если в США к власти вернутся демократы, такой сценарий станет более вероятным. Если же сохранится Трамп, то более вероятно, что текущая ситуация будет пролонгирована и на 2021 год, и далее. Именно по этой причине ситуацию в Донбассе все чаще не без оснований сравнивают с Карабахским конфликтом, который полностью не прекратился даже спустя четверть века.
— Спасибо за беседу.
ИА АСД
Адекватная статья.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“практически нереализуемо”

Похоже, Вы не обратили внимание на природу межгосударственно-правового признания государства. И не увязали эту процедуру с особенностями членства в ООН.

--
Это нужно делать до того, как страна стала членом СБ. И то там есть сложности. Венесуэлу кажись смогли подменить, а вот с Ираном до сих пор сложно.
источник