Size: a a a

Геополитика || Чат

2020 May 17

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Снова решили подемагогить? Там написано - Израиль. Вы точно безнадежны...
Ни страны, ни государства Израиля нет уже 2607 лет. На его месте сто лет в обед как Палестина. ☝️

Впрочем, что от Вас ещё ждать? Одну нацистскую идеологию Вы уже попытались оправдать. Сейчас вот другую… Когда до оправдания хитлеризма доберётесь, а? 🧐

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Рослибы… 😂🤦🏼‍♂️
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
​​RAND Corporation заглянула в будущее🇺🇸👁

Мировая экономика все сильнее скатывается в глобальный кризис, которые имеют иногда свойство заканчиваться большой войной. В условиях однополярного мира США самостоятельно определяли, с кем, где и как воевать, уверенно достигая стратегических результатов. Но теперь многое начало меняться.

Корпорация RAND по заказу ВВС США попыталась заглянуть в будущее до 2030 года.

Более сотни ее лучших аналитиков опубликовали доклад под названием «Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущей войны», выводы которого для неутешительны для Вашингтона.

Военные эксперты представили, как будет выглядеть новая большая война с участием США, кто будет возможными противниками и как она может происходить. Ими были учтены многочисленные факторы: от состояния экономики и ВПК до изменения климата и перенаселения. Приведем ключевые тезисы из этого любопытного обзора.

Противники
Основные кандидаты на войну с США давно известны: Китай, Россия, Иран и КНДР. С РФ все понятно: мы давний геополитический соперник Соединенных Штатов, обладающий внушительным ядерным арсеналом. Противостояние с американцами у нас усилится, по оценкам аналитиков, из-за таяния полярных льдов и расчищения Северного морского пути, где столкнутся интересы Москвы, Вашингтона и Пекина.

Но все же большую опасность для США представляет КНР, вторая экономика мира. Президент Трамп настойчиво пытается навязать китайцам невыгодную для них торговую сделку, что ими болезненно воспринимается на фоне спада из-за всеобщего карантина. В американский Сенат внесен «Акт об ответственности за #COVID19», на основе которого в перспективе может произойти конфискация активов Пекина и отказ от исполнения финансовых обязательств перед ним.

Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань, существующий под американским военным зонтиком, и Гонконг, где сильны позиции британцев.

Союзники
Соединенные Штаты любят действовать чужими руками или в коалиции с другими странами. Однако протекционистская политика Трампа начала отталкивать от Вашингтона традиционных партнеров. Аналитики RAND пришли к заключению, что в дальнейшем степень участия крупных западных экономик в военных проектах США будет сокращаться. По этой причине американцам в качестве «прокси» придется использовать гораздо менее сильные страны-сателлиты России и Китая.

Военная мощь
США по-прежнему остаются самой сильной в военном отношении державой в мире. Однако их преобладание в обычных вооружениях и передовых технологиях постоянно сокращается. Эксперты RAND указывают, что американская армия сегодня – только часть того, что было во времена холодной войны. Для возвращения былых позиций необходимо как минимум удвоить финансирование Пентагона. При этом конкуренты активно наращивают свой военный потенциал. Китайская и российская армии становятся всё более умелыми, поскольку обе продолжают модернизироваться и обучаться.

Другие потенциальные противники США «второго уровня» - КНДР и Иран, уступая в обычных вооружениях, получили возможность дать асимметричный ответ в виде оружия массового поражения и кибератак.

Аналитики RAND пришли к заключению, что у Вашингтона есть 2 варианта дальнейших действий:

1️⃣ Удвоить инвестиции в ВПК, средства автоматизации и ведения боевых действий на расстоянии, искусственный интеллект и прочие передовые военные технологии, резко нарастить численность ВВС.

2️⃣ Порвать с прошлым и стать намного более избирательным: где, когда и почему применять свою военную силу.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика || Чат
ID:0
​​RAND Corporation заглянула в будущее🇺🇸👁

Мировая экономика все сильнее скатывается в глобальный кризис, которые имеют иногда свойство заканчиваться большой войной. В условиях однополярного мира США самостоятельно определяли, с кем, где и как воевать, уверенно достигая стратегических результатов. Но теперь многое начало меняться.

Корпорация RAND по заказу ВВС США попыталась заглянуть в будущее до 2030 года.

Более сотни ее лучших аналитиков опубликовали доклад под названием «Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущей войны», выводы которого для неутешительны для Вашингтона.

Военные эксперты представили, как будет выглядеть новая большая война с участием США, кто будет возможными противниками и как она может происходить. Ими были учтены многочисленные факторы: от состояния экономики и ВПК до изменения климата и перенаселения. Приведем ключевые тезисы из этого любопытного обзора.

Противники
Основные кандидаты на войну с США давно известны: Китай, Россия, Иран и КНДР. С РФ все понятно: мы давний геополитический соперник Соединенных Штатов, обладающий внушительным ядерным арсеналом. Противостояние с американцами у нас усилится, по оценкам аналитиков, из-за таяния полярных льдов и расчищения Северного морского пути, где столкнутся интересы Москвы, Вашингтона и Пекина.

Но все же большую опасность для США представляет КНР, вторая экономика мира. Президент Трамп настойчиво пытается навязать китайцам невыгодную для них торговую сделку, что ими болезненно воспринимается на фоне спада из-за всеобщего карантина. В американский Сенат внесен «Акт об ответственности за #COVID19», на основе которого в перспективе может произойти конфискация активов Пекина и отказ от исполнения финансовых обязательств перед ним.

Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань, существующий под американским военным зонтиком, и Гонконг, где сильны позиции британцев.

Союзники
Соединенные Штаты любят действовать чужими руками или в коалиции с другими странами. Однако протекционистская политика Трампа начала отталкивать от Вашингтона традиционных партнеров. Аналитики RAND пришли к заключению, что в дальнейшем степень участия крупных западных экономик в военных проектах США будет сокращаться. По этой причине американцам в качестве «прокси» придется использовать гораздо менее сильные страны-сателлиты России и Китая.

Военная мощь
США по-прежнему остаются самой сильной в военном отношении державой в мире. Однако их преобладание в обычных вооружениях и передовых технологиях постоянно сокращается. Эксперты RAND указывают, что американская армия сегодня – только часть того, что было во времена холодной войны. Для возвращения былых позиций необходимо как минимум удвоить финансирование Пентагона. При этом конкуренты активно наращивают свой военный потенциал. Китайская и российская армии становятся всё более умелыми, поскольку обе продолжают модернизироваться и обучаться.

Другие потенциальные противники США «второго уровня» - КНДР и Иран, уступая в обычных вооружениях, получили возможность дать асимметричный ответ в виде оружия массового поражения и кибератак.

Аналитики RAND пришли к заключению, что у Вашингтона есть 2 варианта дальнейших действий:

1️⃣ Удвоить инвестиции в ВПК, средства автоматизации и ведения боевых действий на расстоянии, искусственный интеллект и прочие передовые военные технологии, резко нарастить численность ВВС.

2️⃣ Порвать с прошлым и стать намного более избирательным: где, когда и почему применять свою военную силу.
Сейчас наш Гуру поправит - не Тайвань, КР 😭
источник

A

Anastiel in Геополитика || Чат
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
ID:0
​​RAND Corporation заглянула в будущее🇺🇸👁

Мировая экономика все сильнее скатывается в глобальный кризис, которые имеют иногда свойство заканчиваться большой войной. В условиях однополярного мира США самостоятельно определяли, с кем, где и как воевать, уверенно достигая стратегических результатов. Но теперь многое начало меняться.

Корпорация RAND по заказу ВВС США попыталась заглянуть в будущее до 2030 года.

Более сотни ее лучших аналитиков опубликовали доклад под названием «Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущей войны», выводы которого для неутешительны для Вашингтона.

Военные эксперты представили, как будет выглядеть новая большая война с участием США, кто будет возможными противниками и как она может происходить. Ими были учтены многочисленные факторы: от состояния экономики и ВПК до изменения климата и перенаселения. Приведем ключевые тезисы из этого любопытного обзора.

Противники
Основные кандидаты на войну с США давно известны: Китай, Россия, Иран и КНДР. С РФ все понятно: мы давний геополитический соперник Соединенных Штатов, обладающий внушительным ядерным арсеналом. Противостояние с американцами у нас усилится, по оценкам аналитиков, из-за таяния полярных льдов и расчищения Северного морского пути, где столкнутся интересы Москвы, Вашингтона и Пекина.

Но все же большую опасность для США представляет КНР, вторая экономика мира. Президент Трамп настойчиво пытается навязать китайцам невыгодную для них торговую сделку, что ими болезненно воспринимается на фоне спада из-за всеобщего карантина. В американский Сенат внесен «Акт об ответственности за #COVID19», на основе которого в перспективе может произойти конфискация активов Пекина и отказ от исполнения финансовых обязательств перед ним.

Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань, существующий под американским военным зонтиком, и Гонконг, где сильны позиции британцев.

Союзники
Соединенные Штаты любят действовать чужими руками или в коалиции с другими странами. Однако протекционистская политика Трампа начала отталкивать от Вашингтона традиционных партнеров. Аналитики RAND пришли к заключению, что в дальнейшем степень участия крупных западных экономик в военных проектах США будет сокращаться. По этой причине американцам в качестве «прокси» придется использовать гораздо менее сильные страны-сателлиты России и Китая.

Военная мощь
США по-прежнему остаются самой сильной в военном отношении державой в мире. Однако их преобладание в обычных вооружениях и передовых технологиях постоянно сокращается. Эксперты RAND указывают, что американская армия сегодня – только часть того, что было во времена холодной войны. Для возвращения былых позиций необходимо как минимум удвоить финансирование Пентагона. При этом конкуренты активно наращивают свой военный потенциал. Китайская и российская армии становятся всё более умелыми, поскольку обе продолжают модернизироваться и обучаться.

Другие потенциальные противники США «второго уровня» - КНДР и Иран, уступая в обычных вооружениях, получили возможность дать асимметричный ответ в виде оружия массового поражения и кибератак.

Аналитики RAND пришли к заключению, что у Вашингтона есть 2 варианта дальнейших действий:

1️⃣ Удвоить инвестиции в ВПК, средства автоматизации и ведения боевых действий на расстоянии, искусственный интеллект и прочие передовые военные технологии, резко нарастить численность ВВС.

2️⃣ Порвать с прошлым и стать намного более избирательным: где, когда и почему применять свою военную силу.
>“КНР, вторая экономика мира”

С каких пор? Ещё недавно была первая.


>“в перспективе может произойти конфискация активов Пекина и отказ от исполнения финансовых обязательств перед ним

Пока считаю это крайне маловероятным. Кто же ж тогда будет покупать treasures? 🧐


>“Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань

КР не может быть причиной. Она может быть только поводом. ☝️


>“Гонконг

Мм, а Сянган-то каким боком? Чёт не соображу.  Хотя это и специальный административный район, но таки район КНР. 🤨


>“США по-прежнему остаются самой сильной в военном отношении державой в мире.

Чушь. Реальная военная сила определяется далеко не только механическим пересчётом вооружения и живой силы. За всю свою историю тершайка «СГА» не победила ни одного сильного противника. А изнеженность и малодушие её боевиков общеизвестны. В связи с этим мне каждый раз приходит на память танк «Генерал Грант». ☝️😊


>“Для возвращения былых позиций необходимо как минимум удвоить финансирование Пентагона.

Ключевая фраза в этом тексте, через которую выглянули уши его зака. 😁

--
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
>“КНР, вторая экономика мира”

С каких пор? Ещё недавно была первая.


>“в перспективе может произойти конфискация активов Пекина и отказ от исполнения финансовых обязательств перед ним

Пока считаю это крайне маловероятным. Кто же ж тогда будет покупать treasures? 🧐


>“Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань

КР не может быть причиной. Она может быть только поводом. ☝️


>“Гонконг

Мм, а Сянган-то каким боком? Чёт не соображу.  Хотя это и специальный административный район, но таки район КНР. 🤨


>“США по-прежнему остаются самой сильной в военном отношении державой в мире.

Чушь. Реальная военная сила определяется далеко не только механическим пересчётом вооружения и живой силы. За всю свою историю тершайка «СГА» не победила ни одного сильного противника. А изнеженность и малодушие её боевиков общеизвестны. В связи с этим мне каждый раз приходит на память танк «Генерал Грант». ☝️😊


>“Для возвращения былых позиций необходимо как минимум удвоить финансирование Пентагона.

Ключевая фраза в этом тексте, через которую выглянули уши его зака. 😁

--
а как же Япония и Германия во время Второй мировой?
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Sergo Maski
Сейчас наш Гуру поправит - не Тайвань, КР 😭
“Главными точками возможного военного конфликта считаются Тайвань…”

Ээ, здесь речь идёт именно что об острове, не о КР. 🤷🏼‍♂️

--
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Хотя у меня с Дугиным сильно различное мировоззрение, но сё равно люблю слушать и читать его в охотку. 😊
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Logrus ☭
а как же Япония и Германия во время Второй мировой?
Мм, а что с ними не так? 🤨
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Мм, а что с ними не так? 🤨
За всю свою историю тершайка «СГА» не победила ни одного сильного противника.
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Турки закупили на Украине ЗРК С-125 «Печора»🇹🇷🚀

Когда в декабре 2019 года украинская госкомпания «Укрспецэкспорт», передала Турции первый зенитно-ракетный комплекс С-125 «Печора-M1», многие недоумевали. Теперь стало понятно, зачем турки закупили на Украине старые советские ЗРК.

Контракт предусматривает поставку двух С-125М1 «Печора-M1» за $30 млн. Экспертное сообщество считает, что купленные ЗРК предназначаются для последующей их передачи Анкарой своим союзникам в Ливии – Правительству национального согласия. Других объяснений пока нет.

Одновременно с этим, Турция закупила на Украине различных РЛС на более чем $11 млн. Эксперты предполагают, что эти РЛС турки могут использовать не только в Ливии, но и в Сирии.

Украина, на территории которой уже 6 год идет гражданская война, активно поддерживает подобные братоубийственные конфликты в других странах, зарабатывая на этом деньги. Ведь в Киеве прекрасно понимают, зачем туркам РЛС и ЗРК, но передачу имущества третьей стороне не запретили.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Logrus ☭
За всю свою историю тершайка «СГА» не победила ни одного сильного противника.
Верно, так и есть.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
вы отрицаете, что США одна из стран победителей Германии и Японии?
источник

A

Aнжали in Геополитика || Чат
Sergo Maski
А Незыгарь - это теперь такой крутой перец, что назначает Человеков года? 🤔
Да, Незыгарь - классный, а Шаман ещё лучше.
источник

A

Aнжали in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Немного моих текстов о так называемой «демократии»:

“Об абсурдной затее выбирать органы власти”

https://medium.com/p/d59147a067cc

“Миф о демократии”

https://medium.com/p/828335c0b0da

“Демократия головного мозга и как с ней бороться”

https://medium.com/p/8edab4a2983e

--
Интересно, спасибо, посмотрю.
источник

ВИ

Виталий Иванович Ива... in Геополитика || Чат
Logrus ☭
вы отрицаете, что США одна из стран победителей Германии и Японии?
Как-то здесь «простыню» накатал о том, что именно тершайка «СГА» разожгла мировую войну, прошедшую через две эскалации и не оконченную доселе. Германия и Япония были только лишь 'марионетками в ловких и натруженных руках' хозяев «СГА».

Германию и Японию победил СССР. А тершайка «СГА», будучи инвестором в мировую войну и главным бенефициаром, лишь примазалась к победе СССР. При этом немцы успешно били боевиков «СГА» с Британией, и добили бы их, если б не помощь РККА. ☝️

--
источник
2020 May 18

АМ

Андрей Минаев... in Геополитика || Чат
Доброй ночи
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика || Чат
Виталий Иванович Иванов 😏
Как-то здесь «простыню» накатал о том, что именно тершайка «СГА» разожгла мировую войну, прошедшую через две эскалации и не оконченную доселе. Германия и Япония были только лишь 'марионетками в ловких и натруженных руках' хозяев «СГА».

Германию и Японию победил СССР. А тершайка «СГА», будучи инвестором в мировую войну и главным бенефициаром, лишь примазалась к победе СССР. При этом немцы успешно били боевиков «СГА» с Британией, и добили бы их, если б не помощь РККА. ☝️

--
вы о чём сейчас? 🤔
источник

NK

ID:0 in Геополитика || Чат
Госсекретарь Майкл Помпео признал, что с поиском доказательств искусственного происхождения Covid-19 США совершенно не продвинулись. Они знают, что эпидемия началась в Ухане, но не знают где именно и от кого именно.

В общем, США знают не больше "Википедии". Но при этом они уверенны, что в всем виноват Китай, хотя никаких доказательств искусственного происхождения вируса у американцев нет. Но как именно его карать за это, американцы тоже еще не знают.

Но как минимум хотят много денег.
источник