Андрей Ростовцев (https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2683931681668376)
Одновременно пришли два сообщения.
1. Назначена дата (11.12.2019) нового рассмотрения дела физика академика Михаила Данилова в Зюзинском райсуде г. Москвы. Дело касается отказа нового руководства института физики оплатить не использованные отпускные дни уволенному бывшему директору института. Зюзинский районный суд первой инстанции ранее признал такой отказ законным. Дело не в деньгах, а в принципе верховенства права. Хотя, деньги тоже не помешали бы. Недавно Конституционный суд признал неконституционной судебную практику отказа в компенсации неиспользованных отпусков в деле физика Михаила Данилова, но Зюзинский суд (судья Сафьян) снова отказался пересматривать дело, попытавшись дискредитировать постановление КС РФ. Однако теперь Мосгорсуд отменил это очередное неправовое решение Зюзинского суда как незаконное и назначил пересмотр дела (третья попытка). Эта история о том, как заряженное зюзинское неправосудие и закон делят между собой поляну, на которой обитаем мы все вместе с академиком Даниловым.
2. На этой неделе пройдет Международная научно-практическая конференция «Реализация государственной политики в области противодействия коррупции в организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации». Вроде бы всё правильно. Такую инициативу можно только приветствовать... если не обращать внимание на список приглашенных участников. Так, одним из основных спикеров на Международной(!) конференции выступит Председатель Правления Ассоциации юристов России В.С. Груздев. Наш давний знакомый!
https://www.dissernet.org/expertise/gruzdevvs2003.htm
Бог с ней, с этой конференцией и всеми ее участниками! Но вот, когда юристами России уПравляет неуч, купивший диплом - это реально беда.
Два пришедших одновременно сообщения по сути про одно и то же. Эти два сообщения органически связаны друг с другом. В ближайшем будущем Диссернет планирует опубликовать аналитические материалы, позволяющие оценить масштаб бедствия, когда фальсификация образования в среде юристов и особенно в судейской среде приобрела катастрофические масштабы, грозящие коллапсом в области законотворчества и правоприменения.
Одновременно пришли два сообщения.
1. Назначена дата (11.12.2019) нового рассмотрения дела физика академика Михаила Данилова в Зюзинском райсуде г. Москвы. Дело касается отказа нового руководства института физики оплатить не использованные отпускные дни уволенному бывшему директору института. Зюзинский районный суд первой инстанции ранее признал такой отказ законным. Дело не в деньгах, а в принципе верховенства права. Хотя, деньги тоже не помешали бы. Недавно Конституционный суд признал неконституционной судебную практику отказа в компенсации неиспользованных отпусков в деле физика Михаила Данилова, но Зюзинский суд (судья Сафьян) снова отказался пересматривать дело, попытавшись дискредитировать постановление КС РФ. Однако теперь Мосгорсуд отменил это очередное неправовое решение Зюзинского суда как незаконное и назначил пересмотр дела (третья попытка). Эта история о том, как заряженное зюзинское неправосудие и закон делят между собой поляну, на которой обитаем мы все вместе с академиком Даниловым.
2. На этой неделе пройдет Международная научно-практическая конференция «Реализация государственной политики в области противодействия коррупции в организациях, подведомственных Министерству науки и высшего образования Российской Федерации». Вроде бы всё правильно. Такую инициативу можно только приветствовать... если не обращать внимание на список приглашенных участников. Так, одним из основных спикеров на Международной(!) конференции выступит Председатель Правления Ассоциации юристов России В.С. Груздев. Наш давний знакомый!
https://www.dissernet.org/expertise/gruzdevvs2003.htm
Бог с ней, с этой конференцией и всеми ее участниками! Но вот, когда юристами России уПравляет неуч, купивший диплом - это реально беда.
Два пришедших одновременно сообщения по сути про одно и то же. Эти два сообщения органически связаны друг с другом. В ближайшем будущем Диссернет планирует опубликовать аналитические материалы, позволяющие оценить масштаб бедствия, когда фальсификация образования в среде юристов и особенно в судейской среде приобрела катастрофические масштабы, грозящие коллапсом в области законотворчества и правоприменения.
