​​Минаев Валерий Владимирович
Главный редактор журнала (председатель РК/РС, шеф-редактор) "Экономический журнал"

http://biblio.dissernet.org/person/55117

​​Экономический журнал
Входит в перечень ВАК
Входит в другие базы: ERIH PLUS
Журнал с грубыми нарушениями
Примеры публикаций, содержащих возможные неоформленные заимствования

http://biblio.dissernet.org/magasin/111519

​​Нестеренко Юлия Николаевна
Сотрудник журнала "Экономический журнал"

http://biblio.dissernet.org/person/55118

​​Экономический журнал
Входит в перечень ВАК
Входит в другие базы: ERIH PLUS
Журнал с грубыми нарушениями
Примеры множественной публикации статей

http://biblio.dissernet.org/magasin/111519

​​Погудаева Марина Юрьевна
Сотрудник журнала "Экономический журнал"

http://bit.ly/33y6efc

​​Экономический журнал
Входит в перечень ВАК
Входит в другие базы: ERIH PLUS
Журнал с грубыми нарушениями
Примеры статей с загадочным авторством

http://bit.ly/2Rcp2yn

​​Шевченко Борис Иванович
Сотрудник журнала "Экономический журнал"

http://bit.ly/2Dr1WvN

​​Лео Бокерия стал стал почетным президентом НМИЦ кардиохирургии им. Бакулева. Министр здравоохранения Вероника Скворцова освободила его от должности директора Центра, которую он занимал долгие годы

http://bit.ly/2OWAR8N

​​Сергей Пархоменко (http://bit.ly/2OwpvJF)

Сейчас пошла вторая волна атаки на "Диссернет" и (что важно) на ту часть Российской Академии Наук, которая поддержала усилия сетевого сообщества: опять один и тот же текст, с минимальными фантазийными вариациями выходит все в новых и в новых изданиях. Буквально несколько слов или абзацев исходного темника переставлены местами, - остальное без изменений, прилежно, с высунутым от старания языком, переписано опять и опять.

Темник простой, понятный и душевно близкий тому, что авторы и исполнители считают "простым народом":
1) Диссернет состоит из одних сплошных "резидентов стран НАТО" и "лиц, близких Каспарову и Ходорковскому"
2) Президент РАН Сергеев всегда был против "всего этого"
3) Академик Васильев, глава Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований (он не побоялся распространить от имени комиссии официальный текст Доклада о фальсификациях и злоупотреблениях кандидатов в Академию, составленный по материалам диссернетовских экспертиз, анализов и исследований) - опасный сумасшедший
4) Вице-предизидент РАН Алексей Хохлов - серый кардинал, который лично составлял список "жертв Диссернета"
5) Один очень важный сотрудник аппарата РАН умер, не выдержав клеветы, и это "Диссернет" его убил
6) Прошедшие выборы в академию, обернувшиеся катастрофой и для 55 из 56 фигурантов списка жуликов и обманщиков, - надо отменить и устроить другие, заново.

Вот этот последний пункт, кстати, новый - и совершенно саморазоблачительный: "пролетевшие" и опозоренные жулики, уличенные в фальсификации своих диссертаций или в участии в "фальшиводелательной индустрии", или в недобросовестных манипуляциях с научными статьями, монографиями и рейтингами, - требуют все отменить и начать заново. Как будто новое голосование способно их спасти от позора, стереть это огненное пятно, загоревшееся на лбу у каждого из них.

Ссылок на эти доносы, размещаемые в мусорной прессе квадратно-гнездовым поточным методом, я давать не буду: их кругом полно, они размножаются все быстрее, и все это гуглится за несколько секунд по ключевым именам и названиям.

Но вот неожиданный поворот событий, на который организаторы кампании не рассчитывали: они отправили свои "вопросы" академику В.А.Васильеву, известнейшему в России и в мире математику, главе Московского математического общества, - надеясь, что "профессор не от мира сего" потеряется от такого напора и нахрапа, смешается, смутится, промолчит, в конце концов их просто "снобирует".

А академик Васильев взял - и ответил. Ответил так, что авторы вопросов, которые требовали ответов немедленно, сию минуту, без малейшего отлагательства и времени на раздумья, - отчего-то не решились эти ответы опубликовать.

Обычно при упоминании Виктора Анатольевича Васильева вспоминается вот эта фотография, которая внизу. Это был поразительный момент, и в самом деле: академика Васильева, пришедшего весной 2014 года к зданию Замоскворецкого районного суда, где выносили приговор по "Болотному делу", тащат в автозак.

Но настоящий академик Васильев, тот, которого знают люди, общающиеся с ним каждый день, не на этой фотографии - а вот в этом ответе, опубликованном вчера. Его и тащить никуда не надо. Он сам кого хочешь оттащит...

Прочтите тут целиком: http://bit.ly/2OTZPpn

А вот его ответы на два последних заданных ему вопроса, которые заслуживают, мне кажется, отдельного цитирования:

 *

ВОПРОС 9:
Ваши критики считают, что доклад представляет собой не научный, а политический документ. Что он от имени РАН навязывает обществу, рекламирует позиции оппонентов российского государства: приближенных Гарри Каспарова и Михаила Ходорковского, политических радикалов. Что вы лично используете трибуну РАН для пропаганды своих политических воззрений. Что вы лично нарушаете такие принципы работы комиссии, как объективность, соблюдение норм профессиональной этики, а гласность извращаете. Что положение председателя комиссии РАН вы используете для пропаганды деятельности «Диссернет» (сайт, зарегистрированны

й в США) и его активистов в существенной части проживающих в странах НАТО. Трудно не заметить и рекламу в докладе зарубежных «СМИ», официально признанных в России иностранными агентами. Как вы можете прокомментировать подобные мнения?

ОТВЕТ:
Этот ряд вопросов очень напоминает историю из книги К.И. Чуковского «От двух до пяти», где ребенок, не умеющий считать до трех, считает ложки: «одна ложка, две ложки… уберите эту ложку, она грязная!» Во всех этих вопросах (а также в многих предыдущих) внимание отвлекается на несущественные детали, типа места регистрации сайта или согласования с журналами, от самого важного вопроса: правдива ли приведенная нами информация? Есть ли у пресловутых «критиков» что возразить на нее по существу? Предъявляемые доказательства объективны, легко проверяемы и очень наглядны для читателя, настолько что «критики» даже не пробуют их оспаривать на содержательном уровне, пытаясь заболтать вопрос разговорами про сайты и регламенты и, следуя заветам академика К.Д. Рядно, перевести его в идеологическую плоскость.
В научной жизни современной России имеется фатальная проблема в виде мерзкого бизнеса по фабрикации и продаже диссертаций и статей, дипломов и экспертных заключений. Это – очень большие деньги и очень большие рычаги влияния (достаточные для того, чтобы «уладить дела» на уровне ВАК в целом ряде специальностей или организовать мощную кампанию в прессе). Ему сопутствуют чуть более мелкие проблемы самопального плагиата и академической халтуры.
Наш доклад бьет, в том числе, по самой верхушке этого бизнеса, по тем его представителям, рвущимся в академию, которые «крышуют» эту деятельность на уровне ВАК и руководства диссертационных советов, подписывают экспертизы высшего статуса, оказывают разнообразную административную поддержку. Получение этими деятелями академического статуса недопустимо.
Если для истребления этого бизнеса нельзя обойтись без информации, приведенной на сайте, зарегистрированном в США, – скажем спасибо такому сайту. Если «диссероделы» переходят в контратаку, вооружившись политической демагогией в подконтрольной или меркантилизованной прессе – ну что же, такая наша судьба, раз больше некому встать у них на пути.
В нашем списке есть самые разные люди, в том числе вызывающие мою личную симпатию, которых я обнаружил в этом списке с огромным огорчением. К сожалению, я не мог им ничем помочь; с другой стороны, их нет в числе контратакующих.
Как Вы и сами могли бы проверить, беспристрастно изучив наши материалы, попадание в наш список связано с серьезными нарушениями научной этики: несамостоятельными диссертациями и статьями, или участием в фабрикации и сопровождении заказных диссертаций, самоплагиатом, покровительством диссероделательному бизнесу, недобросовестному научному руководству, и т.п.
Если у цитируемых Вами «критиков» имеются результаты статистического анализа, демонстрирующие большую корреляцию между попаданием в этот список и принадлежностью к той или иной области политического спектра, то было бы очень интересно с ней ознакомиться.
Мне непонятно, о чем идет речь при упоминании позиций приближенных Каспарова, Ходорковского и политических радикалов: я не слежу за списками таких приближенных. Ваше высказывание про активистов Диссернета, «в существенной части проживающих в странах НАТО», не совпадает с моими сведениями.

ВОПРОС 10:
Существует мнение, что публикация доклада комиссии призвана повлиять на результаты ближайших выборов в РАН вопреки интересам науки, что имеет место заказная политическая дискредитация отдельных, тенденциозно выбранных ученых. Что вы могли бы возразить авторам этого взгляда?
Учитывая специфику работы СМИ, просим вас дать ответы на данных вопросы незамедлительно.

ОТВЕТ
Россия – моя последняя и единственная страна. Я надеюсь, что в ней будут долго и счастливо жить мои правнуки и внуки моих правнуков. Это должна быть прекрасная, светлая и умная страна, и в ней должны быть настоящие наука и образование, а не блатная лавочка, которую кое-где развели некоторые ваши «крупные ученые» и которая расползается как опухоль при отсутствии радикального лечения. Их не

довольство неожиданно проявленной самозащитой научного сообщества от их нахрапа вполне предсказуемо, но к интересам российской науки отношения не имеет.

Основатели проекта «Диссернет» Михаил Гельфанд, Андрей Заякин, Сергей Пархоменко и Андрей Ростовцев о том, что можно рассказать о человеке по его диссертации, в каких науках больше всего плагиата и при чем здесь советское наследие

http://bit.ly/33AcEKM

​​Беспалько Виталий Алексеевич, кандидат экономических наук из #СНИЦ #РАН

http://bit.ly/2L8E9F1

Андрей Ростовцев (http://bit.ly/35LioTA)

От Махачкалы до Барнаула примерно четыре тысячи километров. Именно такое расстояние преодолел руководитель Управления ФНС России по Республике Дагестан, чтобы лично с глазу на глаз переговорить с председателем диссертационного совета при АлтГУ, где в конце сентября планировалось рассмотрение заявления о лишении ученой степени дагестанского высокого гостя. Не могу сказать, сколько кизлярского коньяка в те дни было выпито, но результатом стало позорное (для университета и членов диссертационного совета) оправдание плагиатора в погонах http://bit.ly/2OXxuPc
С этим безобразием еще предстоит разобраться и на экспертном совете и на заседании Президиума ВАК, но сегодня наш герой - один из членов того совета при АлтГУ - http://bit.ly/35RlPZ8
со вчерашнего дня возглавивший многострадальный филиал РАНХиГС в Екатеринбурге. http://bit.ly/2Dy8YPm

Такая история становится типовой в последнее время, когда на должности руководителей высших учебных заведений приходят люди, набравшие свой опыт на фабриках фальшивых диссертаций. Примером тому служит и предыдущий директор Уральского института управления - http://bit.ly/2DC1OJD
Барнаульская фабрика (диссертационный совет ДМ 212.005.05)- самая крупная в регионе, с большой историей - http://bit.ly/33yefRA Несколько лет назад за многочисленные нарушения она была закрыта, но потом снова открылась почти с тем же составом, сменив вывеску (на Д 212.005.11) http://bit.ly/2Oy7WJe
Именно в своем новом составе диссертационный совет и рассматривал дагестанский кейс.

Про что этот пост? ну не про несчастных же Джабраилова и Долженко.
1. Про то как работает BigData - Диссернет помнит всё.
2. Про дальнодействующие горизонтальные связи - будущее постиндустриального общества - аромат дагестанского коньяка распространяется на многие тысячи километров со скоростью света.
3. Если ранее человек покрывал фальсификации, научные подлоги и оправдывал плагиат, способен ли он на новом посту признать свои ошибки? - это любопытный социологический эксперимент. Понаблюдаем.

На Южном Урале учителя готовы остановить работу в ответ на понижение зарплаты


http://bit.ly/2DwNLoL

​​Максимов Сергей Григорьевич, кандидат экономических наук из #КубГУ

http://bit.ly/2RadNGu

Как в университете относятся к учащимся, студентам не дают общежития до вторых-третьих курсов, а сами комнаты сдаются людям, никак не связанным с вузом


https://thevyshka.ru/26457-silent-mslu/

​​Кочергин Альберт Николаевич
Профессор Философского ф-та МГУ

http://rosvuz.dissernet.org/person/102784

​​Ковылин Юрий Алексеевич, кандидат философских наук из #МГАДА

https://www.dissernet.org/expertise/kovilinua2011.htm

​​Берлин Сергей Игоревич
Советник Комитета по экономической политике, предпринимательству, финансовым рынкам и внешнеэкономическим связям Законодательного Собрания Краснодарского края

http://rosvuz.dissernet.org/person/55758