То есть вы действительно сейчас приравняли гомосексуалов к зоофилам? Серьезно?

Сейчас пациентам выписывают и морфин, и кодеин. Это же не значит, что они декриминализированы. Хотя, как вы наверное знаете, в Торонто уже поднят вопрос о легализации тяжёлых наркотиков.

Не перестала просто в 2 раза увеличила  годовой максимум. Но в целом я понимаю такой подход. И не выгонять, а не пускать.

В моём сообщение, на которое вы ссылаетесь, нет ни слова о гомосексуалах или зоофилах. Мы обсуждали процесс развития брака в западном обществе в будущем. Вам везде гомофобия мерещится?

Я против, брак, как легальный союз  двух индивидуумов желающих создать семью, должен остаться. Я считаю. Нет никакой причины ломать добровольное желание требовать традициям, которым десятки тысяч лет.

Я пытаюсь понять — вы утверждаете, что легализация однополых браков ведёт к легализации браков с животными? В этом была ваша мысль?

Нет. Человек интересовался почему можно вступать в однополый брак, но нельзя в брак с животным или близким родственником.

Тем не менее, невредных противозачаточных кроме презерватива и васектомии нет. Даже средства последного поколения могут индивидуально очень портить здоровье особенно при долгом приеме. Воздержание тоже вредно ))))))

там были истории когда люди работали на ворк пермите годами, потом их детям ставили условный аутизм и пр не давали

Десятки тысяч лет брак вообще был не желанием создать семью, а способом сохранить влияние или богатство. Брак по любви и собственному выбору — это вообще относительно недавнее изобретение. Изначально брак использовался как инструмент либо распространения влияния для аристократии, либо для расширения своего дела, либо для выгоды. Брак по любви был редкостью. К тому же за многие тысячи лет традиции брака менялись миллионы раз, откуда знать какая концепция брака верная?

Нет, не в этом . Моя мысль была в том, что легализация брака с животными возможна в будущем, посколько нет никаких причин против этого, кроме религиозных и, возможно, моральных.

Ага, ну то есть человеку непонятно, потому что «однополый брак» и «брак с животным» — это довольно похожие между собой явления, между которыми нет большой разницы?

в 2 раза + кучу всего исключили из этой суммы. типа спецобразования

Спасибо!

Я знаю и про взрослых подобные истории.  В целом экономическая иммиграция - это привилегия и принимающая сторона может ставить какие угодно условия.
Если аутизм был "условный" я уверен, что это можно было бы успешно оспорить.

Нет никаких проблем с браком. Он может остаться. Предлагается просто сделать формальный союз который будет нести все те же функции что и брак но ненужно будет доказывать что ты там кого-то любишь и т.п.

Да вообще одно и то же :) Еще педофилия, ведь если человек склонен к гомосексуализму, он еще обязательно и педофил при этом.

Тут ещё вопрос, что такое семья
Это обязательно с детьми?

Покажи исследования.

как вы верно заметили, вопрос в индивидуальной переносимости. У меня аллергия на банальный парацетамол, это не делает его вредным. кок последних поколений очень щадящие, более того, их прописывают подросткам во всем мире в основном вовсе не для предотвращения беременности, а для регуляции гормональных проблем пубертата, например мне прописали после опухоли груди, которая у меня была в 16 лет. Многим прописывают для облегчения проблем с угревой сыпью, менструальными болями. На каждое лекарство найдется кто-то, кто на него плохо реагирует, это не делает все лекарства вредными.