Лезвием. Это мой любимый способ, если честно ) Мне удаляли до этого и лазером, и электрокоагуляцией, но лезвие/cкальпель, если нет глубокого корня - самый быстрый и быстрее и проще заживает (и ухаживать никак не надо). Если корень глубокий, тогда лучше лазером. Но глубокий он или нет, пока не удалишь, не узнаешь :(

спасибо! может от семейного врача зависть и его квалификации. Если что, буду и такое иметь ввиду

вот это тоже немаловажный фактор, месяц остался, я вспомнила)) нужно узнавать, может успеем дома еще

Раз уж пошла такая пьянка, а давайте обсудим принуждение к прививке от ковида, как вы расцениваете меры правительства, например то, что сейчас без прививки даже на самолёт не сажают, если кто-то решил уехать из страны?

Я сама если что вакцинирована, за науку и медицину, но согласна с позицией, что у человека должен быть выбор.

Позиция правительства понятна, в условиях пандемии бороться ещё и с мракобесием сложно, а альтернативно одаренных хватает.

С другой стороны, например, у кого-то есть проблемы со здоровьем и он опасается, как скажется на нем прививка, так как данных пока мало, но официальный медотвод ему не дают.

с родиниками самое долгое - это ждать гистологию, после того как вырежут. если вам ее за оставшееся время сделают, или на емейл например результаты пришлют, то вполне успеете.

хм,кстати да, но это по идее недели две займет. В общем, нужно изучать побыстрее где лучше сделать

Скажите, пожалуйста, почему вы думаете, что вступление в брак с животными это нарушение их прав и жестокое к ним отношение. Ведь заключающие брак в большинстве случаев  испытывают хоть какие-то позитивные чувства по отношению к друг другу (не будем рассматривать брак по расчету). По-моему, наоборот, в данном случае животные приобретут больше прав, например, если по завещанию умершего супруга/супруги они смогут получить, например, пожизненный уход. Или почему, например, близкие родственники не могут заключить брак? Все эти запреты были основаны на религиозных постулатах, которые сейчас отвергаются Западным обществом. Мне кажется, что развитие института брака будет на Западе двигаться в этом направлении.

Ну вроде позиция правительства именно в том, чтобы заботиться о большинстве и указывать, как жить через законы. Что тут нового в ковиде.
Нам много что запрещено. Многие прививки обязательны. Ковид просто на слуху.

Животное не может дать согласие на вступление в брак - соответственно, вступление в брак с животным это нарушение его прав. Объяснение умещается в одно предложение, а вы что-то очень странное написали, мягко говоря) и религия тут совершенно не про делах

Виноват, я написал "многие", надо было написать некоторые. 49%, например, - это ведь не многие, но можно сказать, что некоторые. Или я неправ?

Потому что нарушается самое главное правило отношений - правило согласия. Животные не могут дать осознанного согласия на брак или сексуальные отношение, а без него - это все насилие. Это тоже важная тема нашего времени - концепция активного согласия. Чем больше людей эту концепцию понимает и разделяет, тем для большего количества людей ваши рассуждения о браках с животными сморятся насилием по отношению к животным.

Тут хочется вернуться к дискуссии про трансгендеризм и вспомнить что дети тоже не могут дать информированное согласие на прием гормонов и смену пола.
Тем не менее, это сейчас возможно.

Да что там смена пола, я была в шоке когда узнала, что на западе девочкам в 13 лет выписывают гормональные противозачаточные без каких либо анализов, не объясняя какие могут быть побочные эффекты.

Я лично предполагаю, что концепция брака в сегодняшнем его смысле уйдет в прошлое. Люди будут заключать союзы без привязки к романтическим или сексуальным отношениям и т.п. и т.д. - для облегчения юридических процедур, связанных с совместным проживанием, совместной опекой над детьми и т.п. Например, бостоноским браком женщины оч. давно уже живут, а прав в итоге никаких не имеют, а жаль.

А совсем недавно нам рассказывали, что в демократических странах правительства заботятся о правах меньшинств. Не странно ли?

А где это делают анализы перед выписыванием КОК кроме России? (и там уже перестали).

Нет, не правы. Вы очень упорно не хотите признавать свои ошибки, даже самые очевидные. Смысл вашего сообщения про наркоманов был явно не в том, что "большинство НЕ переходят к тяжёлым наркотикам"

В России по крайней мере в медицинской литературе и просветительских ресурсах  рекомендуют анализы, и возраст 18+

Я тут ещё не понимаю такой момент, возраст согласия 16 лет, если девочка подросток 13-14 лет просит противозачаточные, не должен ли врач задаться вопросом что вообще происходит с ней?

Смена пола и вступление в брак, которое сегодня предполагает сексуальные отношения - это пока разные вещи. С детьми много где в брак нельзя вступать именно по этой причине.

Ну что вы в самом деле? Разве брак подразумевает обязательные сексуальные отношения? А животные разве не могут выразить свою привязанность (любовь?) к человеку не вербально?

Про детей спорный вопрос. Всё-таки это не животные, а люди, которые также имеют свое мнение, видение мира, чувства и пр., и права человека им даны по факту рождения. Кстати, не трансгендеризм, а трансгендерность. Просто на заметку.