> Теперь предположим, что по каждой задаче в спринте идут демонстрации и затем деплой на бой.
Что это вообще значит? кому демонстрация? sprint review и демо не одно и тоже
"Sprint Review is an informal meeting, not a status meeting" - опять же из скрам гайда.
> Контейнер — остается. А вот суть происходящего для команды — меняется. Фокус-то в в этом.
Кому вообще могут быть нужны такие фокусы? это же аферизм и шарлатанство. Типа название у нас Scrum, а вот суть другая. Обмануть то кого хотим? и зачем?
Вы цитируйте то полностью:
This is an informal meeting, not a status meeting, and the presentation of the Increment is
intended to elicit feedback and foster collaboration.
Теперь смотрите. У нас есть 3 роли и 4 события.
Роли:
- Представитель бизнеса;
- Представитель команды;
- Команда (разработки).
События:
- Старт спринта;
- Ежедневная синхронизация;
- Закрытие спринта;
- Ретроспектива.
Рассматриваем Закрытие спринта. Предполагается, что будет показан инкремент, задачи переведены в done, либо в not done (с демонстрацией). Будет обновлен беклог, команда сможет заявить о проблемах.
Теперь смотрим. У нас были демонстрации по каждой задаче. Мы и так знаем, что done, а что not done. Работу каждого done мы видели. На проблемы реагировали заранее. Представитель бизнеса тоже не зевал и за беклогом следил.
Что мы делаем на закрытии спринта? Кнопку нажимаем силами Представителя бизнеса и Представителя команды? А Команда нам при этом зачем?
Слот под событие остался сохранен. Раз уж открыли спринт, придется его закрыть. Но вот Команда в нем уже может не участвовать. Для нее все меняется.
И нет тут никаких афер с шарлатанством. И процесс пойдет живее, со встроенным качеством и проактивной реакцией. Да, часть слотов станет рудиментарными, но только за счет ухода от породивших их проблем.
