Мои рекомендации, как вести дебаты: кандидаты от власти будут делать упор на то, что все время что-то народу дают. А чего же тогда столько недовольных? Левые любят вспоминать достижения СССР. Хорошо, а чего же страна развалилась тогда? Нужно на житейском уровне бить по оппонентам, приводить доходчивые аргументы.

Встреча с доверенными лицами

Классические инструменты демократии не всегда работают. Крупнейшие СМИ в России так или иначе в ходе кампании поддерживают кандидата от власти. Оппозиционные партии даже все вместе не могут принять ни один закон в Госдуме, т.к. абсолютное большинство у правящей партии. Но нам помогает интернет, где ничего не скрыть, где всё без цензуры.

У нашей страны трагическая история религии. Нигде в мире национальная вера так не пострадала, как в России - в результате большевистского переворота 1917 г. Тогда у нас практически выкорчевали православную, христианскую основу России.

Но ситуация изменилась. Сначала одни люди разрушали церкви, а потом они же стали возводить новые. Вчерашние атеисты и слушатели кафедр научного  марксизма побежали креститься.

Несмотря на то, что самые трагические для православия  события Русской истории уже канули в лету, и сегодня мы не можем умиротворить нашу память и общество.

В 1994 г. мы собрались подписать в Кремле акт исторического примирения, но тогда не все согласились и пришли. Потом ЛДПР предлагала свой акт исторического примирения, но и его не приняли. В 2015 г. ЛДПР предлагала подчеркнуть солидарность России с христианским миром и принять Постановление Госдумы в защиту христиан Ближнего Востока. Но даже такой документ не был принят под надуманным предлогом.

"Смерть Сталина"

Неужели ничему не научила история с фильмом «Матильда» и балетом «Нуреев»? Война против них привела лишь к тому, что на обеих премьерах были аншлаги.

Нельзя бороться с культурой запретами, это приводит к обратному эффекту. Если вчера никто или почти никто не знал о премьере английской комедии про Сталина, то теперь это одна из главных новостей дня, и миллионы граждан запомнили, на какую картину им теперь точно НУЖНО идти. Ведь люди всегда делают наоборот, потому что никто не любит цензуру, никто не любит, когда за него решают, кого выбирать, что смотреть, что читать, как жить.

Вместо того, чтобы воевать с культурой, ее нужно грамотно использовать. Например, в раннем Советском Союзе культура была чуть ли не единственной сферой жизни, которую большевики поначалу не тронули. В 1920-е была практически полная свобода самовыражения. И сколько великих мастеров родила эта эпоха: Маяковский, Есенин, Горький, Мандельштам и множество других. И все они талантливо создавали образ новой передовой, как им казалось, республики. Именно они заразили коммунизмом полмира и запугали Запад.

Зато потом, когда при Сталине гайки совсем закрутили, советская официальная литература стала выпускать практически одну только пропаганду, которую было практически невозможно читать, а все интересное выходило только самиздатом, в перепечатках, крошечными тиражами.

Зачем повторять эти ошибки? Почему вместо запрета «Смерти Сталина» не привлечь русских талантливых кинематографистов, чтобы сделать ироничную комедию, которая высмеяла бы ошибки британцев? Например, была наша комедия «Больше Бена», которая жестко высмеяла порядки в британском обществе. Есть  и другие поводы. Например, исторический крах Британской империи. Огромная сверхдержава превратилась в группу островов. А история с вековым угнетением ирландцев? Или политика Маргарет Тэтчер, которая практически уничтожила угольную промышленность страны и загнала в нищету рабочих Ирландии. А кто замешан в странной гибели принцессы Дианы? А тысячи курьезов с принцем Чарльзом? Распутная жизнь принца Гарри. Брэкзит. И многое другое. Снимай – не хочу. Но вместо этого мы пытаемся просто закрыть глаза на все, что нам не нравится, изолироваться.

Кроме того, Сталин вовсе не лучшая страница нашей истории. Он погубил миллионы людей, допустил трагическое для нас начало Великой Отечественной войны, уничтожил генетику и кибернетику, загнал полстраны в лагеря. Чего же в этом хорошего? Зачем его защищать?..

Сегодня 80 лет исполнилось бы Высоцкому, но умер он в 42 года. Это критический возраст для многих мужчин. В этот период жизни идет перестройка организма на старший возраст, уже другое здоровье, другие возможности. А у Владимира Семеновича на эту часть жизни выпал самый тяжелый этап. Он и музыкант, и актер, и диссидент.

При этом так нахваливать его стали только недавно - на всех каналах, все высокопоставленные чиновники отмечают его юбилей. Но надо правду сказать: когда он был жив - власть Высоцкого затирала. Его из спектаклей выбрасывали, концерты его срывали, с женой мешали встречаться. Все это стало причиной того, что его талант раскрылся так ярко, но одновременно именно это и погубило его.

Поэтому, я уверен, будь Владимир Семенович еще с нами - 18 марта он проголосовал бы за меня.

Почему?

Он был против власти, был оппозиционным артистом. А это значит, что за кандидата от Кремля он не голосовал бы. Не выбрал бы он и коммуниста, потому что они его все время притесняли. Остаюсь только я: я за свободу и против любых притеснений культуры, но при этом я патриот, я за то, чтобы Россия была великой страной, с которой считались в каждом уголке нашей планеты.

Вот запретили показ "Смерти Сталина". И чего добились? Вся страна ищет, где фильм скачать в интернете.

Я еще 2 дня назад не знал даже об этом кино, а теперь дал задание помощникам - найти фильм в сети и показать мне, что же там такого.

То же самое с "Матильдой" было. Никогда в жизни не пошел бы смотреть, но такой скандал разгорелся, как можно было пропустить премьеру?

Это еще с советских времен продолжается, запретами мы добиваемся только обратного эффекта. С Солженицыным, например, так было. Никто его особенно не читал, пока его запрещать не стали. Как только запретили - тут же все за самиздатом в очереди выстроились.

Ничего нельзя запрещать! Только хуже сделаешь.

Выпил медовухи со студентами Института мировых цивилизаций. С праздником! С Днем студенчества!

Для спецпроекта RT, посвященного 80-летию Владимира Высоцкого, прочел свое любимое стихотворение главного русского барда 20 века - "Прощание с горами"

https://russian.rt.com/nopolitics/video/473991-vysockii80-zhirinovskii-stihotvorenie-gory

Сегодня в центре Москвы собралась молодежь, их не устраивает набор кандидатов на выборах президента, и они решили вот так высказаться на этот счет, показать свое недовольство. И я их понимаю, потому что  сам был таким же 30 лет назад, меня милиция задерживала трижды, в том числе, на той же самой Пушкинской площади за участие в массовой акции.

И сегодня не всё нас устраивает в развитии демократии в России. Парламентская оппозиция меньше четверти мест в Госдуме занимает - куда это годится?

Я вышел к ребятам, чтобы поговорить с ними лично, понять их реальные настроения. Ребята хорошие, многие совсем юные, глаза у них чистые, у многих очень обострённое чувство справедливости. Всем им нужно дать возможность спокойно обсуждать то, чем они недовольны, любые события в стране, не нужно запрещать им самовыражаться, наоборот - дать максимум площадок для дискуссий вплоть до Колонного зала Дома Союзов прямо у Кремля и Госдумы.

В фильме «Смерть Сталина» все показанные факты правдивы. Действительно охрана больше суток боялась войти к Сталину, когда он умер, и он так и лежал на ковре. Действительно вся верхушка СССР долго решала, как им быть дальше, и действительно многие из них интриговали.

Общественный совет Минкульта возмутило, видимо, то, что в фильме было показано, как Сталин, умерев, обмочился на ковре. Но это естественный процесс, который происходит с организмом. А также тот факт, что у Сталина после смерти изъяли мозг. Были кадры, как вдалеке поднимают его черепную коробку и достают что-то.

Но в целом ничего оскорбительного, вопиющего я там не увидел. И я уверяю, не стали бы запрещать – не было бы никакой шумихи, и залы кинотеатров 25 января были бы полупустыми. А теперь миллионы будут скачивать фильм в интернете!

Вспомните акцию Лимонова «Стратегия 31». Он несколько лет бился за то, чтобы ему разрешили выступить на Триумфальной площади. Каждый раз его там полиция скручивала, огораживали – великолепный повод и для него самого и для СМИ продолжать.

Вы его сами туда отведите и микрофон дайте, он 1-2 раза выступит и сам больше не захочет. И действительно, только ему акцию согласовали – тут же он перестал туда ходить.

Так во Франции в свое время «потушили» местную компартию, которая там была сильны. Что они сделали: предложили лидеру партии выступать каждую неделю по телевидению. Он один раз пришел, второй пришел, а на третий уже нет. А что ему говорить?..

Заявку на участие в выборах президента России в общей сложности подали 70 человек.

56 чудаков её только отнесли и больше ничего делать не стали. Поняли, что для сбора подписей понадобится огромный штат людей, огромны деньги.

Из оставшихся 14 заявителей – половина или не соберет подписи или большую часть из них забракует ЦИК.

То есть уже сейчас можно прикинуть, кого в итоге можно будет найти в бюллетене. Я уже зарегистрирован, от левых – Грудинин. Его тоже уже зарегистрировали. Кого еще могут? Проще всего определить по тому, кого больше всех показывают СМИ.

Явно Путина зарегистрируют – куда же без него. Явлинского, скорее всего, тоже – он представитель старой гвардии прозападных демократов и экономистов. Ну и девушку одну – чисто по гендерному принципу, чтобы одна была. Еще Титов – уполномоченный по правам предпринимателей. Вероятно, Сурайкин от «Коммунистов России», чтобы уравновешивать Гурдинина. И, возможно, Бабурина – его много показывают.

Вот восемь кандидатов.

"Кремлевский" доклад

То что делает США - это мягкая форма давления. Чего нового в этих списках? Их каждый месяц пресса печатает - "Самые влиятельные люди России".

Как нам отреагировать? Выбивать козыри у Запада. У них происходит смена элит, и мы сменим. У них полноценная двухпартийная система - и у нас. Тогда им не в чем нас упрекнуть будет. Они же пользуются настроениями наших граждан, которые недовольны. Потому что люди, каким бы ни был хорошим президент, всегда хотят свободные выборы и не готовы терпеть власть, которая засиделась.

Но, конечно, это отвратительно, что появляются такие доклады. Все это в том же ряду, что и недопуск нашей певицы на Евровидение, запрет выступать на Олимпиаде под национальным флагом и т.п. Цель - унизить нас, потому что воевать они с нами боятся.

Советская Россия по типу режима вернулась к царской России. Вместо всевластного царя появился генсек. Правда, демократия была полность уничтожена.

Современная Россия постепенно возвращается в формат Советской России. Только не генсек, а президент во главе страны, и у него даже большие полномочия, чем у монарха. Разница только в том, что изобразили демократию: в Госдуме не 1 партия, а 4, но оппозиционные все равно не имеют никакого влияния.

Так зачем нужны были все эти кровавые революции?..

Сегодня в Твери я побывал у памятника Михаилу Кругу.

Он – наш самый известный русский шансонье. И хотя его уже давно с нами нет, память о нем еще свежа.

Мы были достаточно близки, он был моим внештатным помощником. Что важно, наша дружба началась сама собой, без какого-то политического умысла. Он тянулся к нам, ему импонировали наши взгляды, а нам был симпатичен Михаил, его жизненная философия, видение и знание русской реальности.

Кто-то чурается такой музыки, но в России у миллионов людей искалеченные судьбы, и Михаил понимал их, потому что сам был простым человеком. Он пел для них, поэтому и снискал всенародную любовь.  

Когда случилась трагедия, он был убит, я был единственным из политиков, кто приехал на его похороны. Это был очень грустный день, я провожал в последний путь друга…

Никита Белых получил 8 лет строгого режима.

Вся эта история напоминает о тяге наших прозападных демократов к такому, своего рода, мазохизму. Они сначала критиковали власть за коррупцию, а в итоге многие из них самих оказались замешаны в темных делишках. Улюкаев, Белых – отличные примеры. Они, видимо, настолько были уверены в своей репутации, думали, что под них-то точно копать не начнут, что вообще не реагировали ни на какие «звоночки».

Никита Белых ведь задолго до ареста проходил по делу о незаконном расходовании денег СПС, ему президент выволочку публично сделал за прогул.

Казалось бы, пора завязывать, паковать чемоданы. И я его об этом предупреждал еще в 2013 году! Публично говорил, чем все для него может закончиться… Наручниками…

Но не понимают они, или уже настолько чутье притупилось, что не ощущают даже самых явных сигналов. Но вот, дождались… И стоить это и Белыху и Улюкаеву будет по 8 лет жизни.