У Сталина было очень специфическое отношение к семье. Он не отвергал институт семьи как таковой, но в его видении решение государственных задач требовало именно одиночек. Поэтому абсолютно все высокопоставленные чиновники из его ближайшего окружения ставились перед выбором: или круглосуточная напряженная работа, или жена, семья.
Если прямой намек на немедленный развод игнорировался, супруги чиновников были обречены на тюремное заключение по «подходящим» статьям, либо просто бесследно исчезали. Это делалось по двум причинам.
Во-первых, важно было проверить реакцию министра-сподвижника, чья жена среди ночи увозилась по недоброй традиции в неизвестном направлении. Если начинал возмущаться, шуметь и требовать возврата законной супруги – все, на судьбе приближенного можно было ставить крест. А если молчал, терпел и продолжал честно работать – значит, свой человек, истинный государственник.
Во-вторых, работа днем и ночью требовала полного самоотречения. А жены  олицетворяли для Сталина неминуемое скатывание в житейско-бытовые мелочи, мешали работе и отвлекали от нее. Так что это была вполне целенаправленная кадровая политика в ближайшем окружении Сталина.

https://www.kommersant.ru/doc/3305833

Украина в ближайшие дни может заблокировать все железнодорожное сообщение с Россией. И это вполне в логике развития российско-украинских отношений за последние 100 лет: с первых дней появления «самостийной» Украины и до открытого конфликта в последние годы.
Еще в конце XIX – начале XX века поляки вместе с австрийцами и венграми создали Украину. Академик Михаил Грушевский, который долгое время работал в Австро-Венгрии, считается автором украинского языка. Так же на западе родился миф о раздельности русской и украинской культуры, литературы и пр. Цель всего этого была одна – оторвать юго-западную часть России.
Советская власть не стала бороться с «украинизмом», более того, стала проводить на территории республики коренизацию населения, навязывая русским украинский язык, культуру и ментальность. Благодаря советской власти прежде вообще не существовавшая Украина обросла землями Польши, Венгрии, Словакии. К республике присоединили Новороссию и Крым. 25% АЭС СССР были построены на Украине, это был самый газифицированная республика страны. А украинские кадры – Хрущев, Брежнев, Черненко и другие чиновники высшего уровня, переехавшие в Москву с Украины – фактически начали развал Советского Союза.
В 1990-е гг., когда Украина де факто стала независимой страной, расшатывание этой трещины продолжилось с удвоенной скоростью. Новые покровители Киева в Вашингтоне дали правителям Украины негласное добро на разворовывание в республике всей госсобственности и беспрепятственный вывоз денег за океаном. А в обмен стали выдвигать условия. Сначала несущественные, но с годами все более серьезные. С каждым годом украинские власти были все больше зависимы от США, а их покровители требовали все больше. В итоге за 25 лет всю Украину полностью переформатировали, сделали русофобской.
Честные украинские премьер-министры, президенты не пошли бы на это. Зачем им становиться врагом России, зная всю историю? Тем более многие из них сами русские. Вот для этого их сначала на крючок и подсадили: денежки ваши у нас, и теперь вы будете делать то, что мы просим.
Но и мы сами виноваты. Россия могла предложить размещать средства у себя, пригласить на работу украинцев и работать с теми, кто к нам приезжает, подталкивать Киев к проведению русификации, поворачивать против Запада. Еще в советские времена можно было предвидеть проблемы и строить важные инфраструктурные, производственные объекты только в Центральной России. Вся энергетика должна была быть только в центре, и никто бы тогда не ушел от нас, потому что понимали бы у кого рубильник.

http://www.interfax.ru/world/563989

В Египте совершено зверское нападение на автобус, в котором ехали христиане копты. По разным данным, убиты от 15 до 23 человек. Это целенаправленная атака, акция устрашения, религиозной ненависти. Казалось бы, с этим мало кто поспорит. Но вернемся в недалекое прошлое.

В 2015 г. фракция ЛДПР предлагала Госдуме принять постановление в защиту христиан на Ближнем Востоке. Это чисто политический документ, который подчеркнул бы нашу солидарность с самыми ущемляемыми войной народами арабского региона. И ведь все на поверхности. Ленты новостей полны сообщениями о том, как боевики, террористы, экстремисты, в первую очередь, убивают именно христиан – это самый лакомый для них кусок. Разрушаются именно христианские храмы, христианские реликвии, любые следы христианской культуры, массовые казни устраивают именно над христианами. Какие народы больше всех пострадали в Сирии и Ираке? В первую очередь на территориях, захваченных ИГИЛ, убивают армян, коптов и другие народности, исповедующие христианство. Это не случайность, а осознанный выбор боевиков. Потому что подобные авторитарные структуры всегда стремятся бить по меньшинствам. Шииты с суннитами тоже враждуют, но истреблять друг друга не могут, слишком много и тех и других, а христиан там мало, вот их и выбрали в качестве жертвы.

История показывает, как мы были правы, но Госдума и по сей день отказывается принимать это постановление. Придумали кучу отговорок про то, что, дескать, на Ближнем Востоке погибают не только христиане, но и мусульмане, про то, что якобы мы таким постановлением кого-то ставим в неравное положение. Но посмотрите на Европу. Европарламент еще в 2011 г. принял резолюцию о гонениях против христиан на Ближнем Востоке. В 2016 г. он же принял еще более жесткую резолюцию – о геноциде христиан в арабских регионах, охваченных войной. Аналогичный документ через месяц принял и Конгресс США. А мы все еще соревнуемся в толерантности. Только с кем и кому это нужно?

https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/05/27/n_10099649.shtml

Скончался известный американский политолог польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он – один из вдохновителей «холодной войны», один из идеологов создания «железного занавеса» вокруг СССР и гегемонии США. Его принято считать этаким злым гением. Но так ли это на самом деле? Принесла ли пользу Америке такая политика?

Для этого нужно вспомнить историю отношений наших стран. Разногласия между США и Россией, конечно, были еще в XIX веке, когда американцы критиковали русского царя за недемократичную внутреннюю политику. Но в целом между нашими странами не было принципиальных разногласий. Русские осваивали Калифорнию, существовала знаменитая Российско-Американская компания, русский флот спас северян в годы гражданской войны в США от весьма вероятного вторжения британцев. Обе наши страны развивались по пути капитализма, не было идеологического противоборства. Но в годы русской смуты в начале XX века американцы сооблазнились возможностью, не запачкав руки, сменить сильный монархический режим в России. Вашингтон поддержал Февральскую революцию в России в 1917 году. Чем эта демократическая революция закончилась в октябре 1917 года – всем известно. Большевики предали западных союзников в Первой мировой войне, отказались гасить международные долги, установили такой кровавый диктаторский режим, что царская Россия с работающим парламентом, свободой слова и коммерции стала казаться суперлиберальным государством.

Другими словами, необдуманная, ошибочная политика американцев отчасти стала причиной крайне болезненного мирового раскола на Запад и Восток на протяжении всего XX века.

Бжезинский в годы своей активной работы действовал в духе своих предшественников. Вместо того, чтобы поддерживать равновесие двухполярного мира, он стремился разрушить СССР. В итоге в 1991 году США радовались провалу ГКЧП и созданию СНГ. Но было ли это выгодной США? В результате распада Советского Союза мир лишился равновесия, и это привело к переделу границ в Европе, усилению Китая, кровавым войнам на Ближнем Востоке, всемирной исламизации. Яркий пример – Аль-Каида, которая создавалась, чтобы бороться с советскими войсками в Афганистане, но именно она возглавила мировую террористическую войну против Америки и взяла ответственность  за теракт в Нью-Йорке в 2001 году.

Казалось бы, пора усвоить урок. Противостояние с Россией влетает США в копеечку. Но Вашингтон под влиянием Бжезинского и других «ястребов» не унимался. Американцы взяли курс на расширение НАТО. Это была их новая ошибка, потому что Россия была вынуждена усилить оборону. Фактически началась новая гонка вооружений, международные отношения как никогда близко к порогу войны.

Так в чем же великая стратегия? Да, много раз удавалось обострить ситуацию в России и мире, удавалось помочь самым плохим силам в России, напакостить Москве. Но каков итог? Получила ли Америка от этого всего выгоду или больше проиграла? Может быть, приход к власти консерватора и изоляциониста Трампа – это как раз результат такой политики США, которая, наконец, дала плоды и на своей земле?

Период с 2018 по 2027 г. в России объявлен Десятилетием детства.

В нашей стране у многих детство оказалось трудным. Весь XX век – это сплошные революции и войны, репрессии, голод, бедность с редкими перерывами на спокойную жизнь. А дети по понятным причинам гораздо более чуткие к этому, чем взрослые, и испорченное детство одного поколения неизбежно отражалось на будущем.

Если в царские времена институт семьи был очень важен, и супруги заводили по несколько детей, а браки были долговечны, то большевики перевернули все вверх дном, и даже многие, казалось бы, благие инициативы обернулись проблемами. Например, значительное расширение прав женщин не только привело к тому, что браки стали заключаться значительно реже, но и те редкие из них, которые все же совершались, не часто оказывались счастливыми, потому что происходили по расчету. Дочери купцов и дворян – некогда представителей высших сословий – выходили замуж за простых матросов, рабочих, чтобы отвести от себя вполне осязаемые угрозы со стороны новой власти. И какие дети рождались от таких браков? Жена мужа ненавидит, нередко мужья попадали в тюрьму, распад таких браков был практически неминуем. А с учетом прочих проблем государства на заре советской власти страна получили целые поколения, на чью долю пришлось огромное количество горя, страданий, проблем.

Сегодня тоже много трудностей, связанных с воспитанием подрастающего поколения. Мы часто забываем, что дети – это будущие взрослые. На одном из последних Госсоветов обсуждалась как раз эта тема. Участников завалили брошюрами, отчетами, пригласили лучших учителей страны. Но не было тех, кому это собрание было посвящено – самих детей. Никто не поинтересовался, как бы вы хотели учиться, что вам интересно. То есть такая оторванность от реальности.

А ведь современным детям совсем нелегко. Начиная с того, что с утра до вечера по телевидению  показывают сплошной криминал, скандалы и семейные разборки и заканчивая наследием распада СССР – старые идеалы пали, а новые так и не появились. В чем это выражается? Например, несколько лет назад осудили Сергея Удальцова. Он организовывал многие «оранжевые» митинги, призывал к революции, сотрудничал с иностранными врагами России и т.д. Но в Москве до сих пор есть улица имени его дедушки, большевика-революционера Ивана Удальцова, который занимался тем же самым только 100 лет назад. Как это объяснить ребенку или подростку? Старшему за революцию памятники и его именем названа улица, а младшему за то же самое – тюрьма. И таких примеров множество. Есть станция метро «Войковская». Едет мальчик с мамой и спрашивает: а что это значит? И как матери ему ответить? Это убийца царя, террорист. Получается, за такую деятельность у нас памятники ставят. Такой вывод должен сделать ребенок?

Есть и проблемы образования. Детям скучно в школе, когда их учительница по каким-то причинам не выходит – у них радость в классе. А должна быть грусть. И дети не виноваты, что им не интересно, и они этого не скрывают. Виноваты те, кто это не замечают или не хотят замечать.

В России почти полмиллиона несовершеннолетних сирот, несколько десятков тысяч из них живут в приютах. А детские дома должны опустеть. Сиротство и соответствующая среда негативно влияют на формирование личности. Среди сирот выше преступность, сильнее суицидальные настроения, им сложнее поступить в вуз, устроиться на работе. Мы что не можем по семьям 50 тысяч детей распределить? Давайте поможем тем, кто хотел бы взять ребенка, но боятся не справиться материально.

Впрочем, и у детей из относительно благополучных семей часто не все гладко. Почти половина выпускников вузов в итоге не работает по профессии. И дело не только в том, что у нас во многих учебных заведениях дают неактуальные знания, готовят специалистов, которые заведомо не будут востребованы, но и в том, что детей никто не готовит к выбору будущей профессии. В школах нет профориентации, нет развивающих кружков, нет крупных школьных объединений, которые помогали бы сориентироваться с выбором специальности. Годами советской власти отбито и желание заниматься предпринимательством: тепер

ь мало кто хочет открыть свою лавку, магазин, мастерскую, кафе или другой малый бизнес и работать в итоге на себя. Практически не осталось трудовых династий. В Российской Империи дети очень часто продолжали дело отца, и в итоге появлялись специалисты, у которых профессиональное мастерство в крови. Сейчас ничего этого практически нет, и мы дошли до того, что обувь, одежду, почти всю бытовую технику мы везем из-за границы. Не можем сами себя обеспечить минимумом.

К сожалению, до сих пор для многих детей детство связано с бедностью. Я сам помню, как в школе родительский комитет купил мне ботиночки, потому что у нас семья была бедной, и сами мы не всегда могли позволить себе новую одежду. Так мне эти ботиночки отдали со словами: «Держи, Вова, тебе как самому бедному в классе…». Уже 60 лет прошло, а я все помню эти обидные слова. Ведь могли бы просто подарить, сказать на праздник или что всем дарят, а они меня специально выделили, подчеркнули плачевное положение моей семьи. Никакой ребенок не должен ощущать себя хуже других. Поэтому нужно расширить материальную поддержку матерей одиночек, а в регионах, где сложная демографическая ситуация, выплачивать материнский капитал уже за первого ребенка. Эти деньги необходимо разрешить тратить не только на жилье, но и на то, в чем семья нуждается: автомобиль, бытовую технику, какие-то другие потребности.

Будем надеяться, что Десятилетие детства принесет пользу, потому что нам нужен период существенного улучшения качества жизни детей, тогда и все будущие поколения будут процветать.

Все мы были детьми 🏃

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592d3ad19a7947106ba570cc

В Молдавии начался открытый конфликт между новым пророссийским президентом Додоном и старым прозападным правительством, которое инициировало высылку из страны пяти российских дипломатов, очевидно, пытаясь подорвать усилия главы государства по восстановлению нормальных отношений между Москвой и Кишиневом. Но вряд ли это удастся, у этого правительства уже практически не осталось поддержки граждан.

Ведь простым молдаванам все очевидно, они сравнивают грустную современность своей республики, уровень жизни с теми золотыми временами, когда они жили в общем Советском Союзе. Россия все у них покупала, была стабильность, не надо было ехать работать батраками за рубеж, были хорошие зарплаты и пенсии. Большинство молдаван жили в разы лучше. И это был естественный союз: нас объединяла общая история, общая религия, общий язык, потому что в Молдавии почти все говорят по-русски.

Но после развала СССР, в последние 20-25 лет молдаванам постоянно морочили голову, пытаясь разъединить с русскими, вбить клин между нашими народами и странами. Но это время кончается, потому что люди могут сравнивать, как было и как стало. Ведь прозападные силы в Молдавии за два десятилетия разворовали все. Все помнят, как «демократические власти» попустительствовали выводу из страны через 3 ведущих банка почти миллиарда евро – это 12% ВВП Молдавии. Тогда рейтинг прежнего президента Николая Тимофти буквально рухнул, а простые молдаване всех политических взглядов поняли, что партии прозападного толка несут только беду. И многие стали буквально мечтать о пророссийской революции, потому что это единственное спасение для страны в сложившейся ситуации.

И пророссийская революция в Молдавии уже началась, когда на выборах президента победил Игорь Додон, который ищет способ восстановить хорошие отношения с Россией. Он активно критикует прозападное правительство, которое пока что остается у власти и продолжает пакостить. Но давление Западной Европы на Молдавию неизбежно будет слабеть.

Да и по всей Европе здоровые силы патриотического плана рано или поздно начнут объединяться, ведь существование большого количества микрогосударств — это радость только для элиты, но вред для экономики и простых граждан.

Программу реновации в Москве нужно рассмотреть в историческом контексте.

Изначально большая часть Москвы застраивалась индивидуально. До сих пор в столице в замечательном состоянии сохранились десятки частных особняков, построенных еще в XIX и даже XVIII веке известными русскими промышленниками и меценатами. Это и дома Саввы и Тимофея Морозовых, знаменитая Трехгорная мануфактура Тимофея Прохорова, особняк Абрикосовых на Остоженке, особняк Горбуновых на Большой Грузинской, усадьба Камынина в Хлебном переулке и многие-другие образцы качественного и долговечного жилищного строительства. Это наглядный пример ее достижений царской России.

От советской власти в Москве, в основном, остались «хрущевки», многие из которых не простояли и полувека и давно снесены, а остальные собираются сносить сейчас, потому что они слишком уродливы, в них плохая планировка, нет таких удобств, как мусоропровод или лифт. Их строили только для того, чтобы побыстрее расселить сотни тысяч жителей коммуналок, а о том, чтобы жильцам было удобно, особенно не задумывались.
 
Современные московские власти собираются окончательно очистить город от «хрущевок», и в свете всего вышесказанного об этом «памятнике советской архитектуры» – это понятное желание мэрии, да и многих жильцов этих домов эпохи развитого социализма. Но что в итоге оставят в истории нынешние чиновники? Еще большие каменные муравейники? Огромные башни, в которых живут тысячи людей, ненавидящих своих соседей.
 
Почему бы не перенять московский опыт времен Российской Империи: строить не ввысь, а вширь. Мы могли бы объединить Москву и область, и выделять людям участки и деньги на строительство индивидуального жилья – небольших типовых коттеджей на 100 квадратных метров. Если бы так начали делать 100 лет назад, а не разрушали старые порядки, сегодня не было бы проблем с ЖКХ, лифтами или мусоропроводом, потому что у каждого был бы свой дом, который нужно обслуживать или ремонтировать самостоятельно. Не было бы проблем с парковкой, потому что каждый паркуется в собственном дворе. Не было бы проблем с тем, что в одном округе живут несколько миллионов человек, а в другом сотни тысяч – расселение шло бы равномерно.

Так развивались многие города в США. Есть деловой центр, где строятся башни по офисы, а есть жилой пригород, где все застроено небольшими частными домиками.

Учитывая, что Москва в плане жилищной политики сегодня оказалась на исторической развилке и размышляет, чьему примеру следовать, мы предлагаем повесить на все без исключения дома дореволюционной постройки мемориальные таблички с информацией о том, кто, для кого и зачем этот дом строил. Все эти здания должны считаться не просто памятниками архитектуры, но и примером правильной градостроительной политики.

Главная проблема Трампа - отсутствие собственной команды. Ему не хватает людей, чтобы заместить все ключевые должности, и он вынужден работать с чиновниками из прежней администрации. А они его поручения саботируют, и вся его работа увязает в болоте.

Если он и дальше не сможет подобрать людей на все должности, то он доиграется до отстранения. 25-я поправка к Конституции США ввела понятие недееспособности президента. И она вовсе не обязательно должна быть связана с болезнью главы государства. Недееспособность определяется специальной комиссией Конгресса, и неспособность сформировать команду вполне может стать для этого основанием.

И Трамп далеко не первый, кто может пострадать из-за аппарата. В похожую ситуацию попал Горбачев. Он хотел проводить реформы быстрее, но аппарат, который достался ему по наследству от старых генсеков, не был в этом заинтересован и сгубил его.

Аппарат загубил и русского царя. Приближенные не объяснили монарху реальное положение дел в стране и Петрограде, не отговорили от отъезда в Могилев. А в итоге и императора свергли и с аппаратом его расправились.

Задержание мальчика на Арбате – это, конечно, результат палочной системы в МВД, наследие тех порядков, которые сложились еще в советской милиции.

Меня в советское время задерживали трижды. Первый раз – мне было только 10 лет тогда – за то, что я шел по проезжей части, когда тротуар ремонтировали. Все так шли, а задержали меня одного и сразу в отделение. Второй раз идем компанией, еще совсем дети, а сзади милиционер бежит, мы топот услышали, испугались, побежали в рассыпную, потому что тогда все милицию побаивались. Он быстро на нас сориентировался, меня догнал и снова в отделение. Фактически просто так. В третий раз мы с приятелями ждем автобус на остановке, останавливается патруль, смотрят из машины – лавка сломана. Мы к ней никакого отношения не имеем, а какая-то женщина давай причитать, вот, мол, хулиганье, лишь бы сломать. Нас забрали. И каждый раз для меня это была психологическая травма. Меня в итоге ни в чем ни разу не обвинили, ничего не предъявили, но сам факт задержания, составление протокола, вызов родителей – это огромный стресс для ребенка – и вот уже 60 лет прошло, а я до сих пор помню.

Так и в этой ситуации на Арбате. Зачем было тащить ребенка в ОВД? Могли же просто на месте поговорить, спросить у самого мальчика, у женщины, которая с ним была, что они делают, вместе ли они, предупредить их. В конце концов, дождаться приезда отца, чтобы все на месте разрешить. Зачем было доводить до такого грандиозного скандала?

Но и полицию тоже можно понять. Они видят, что ребенок фактически предоставлен сам себе и не где-то, а в достаточно злачном месте, где часто собираются забулдыги, какие-то попрошайки. А у полиции четкие указания – пресекать попрошайничество, особенно детское. Но все же разрешить эту ситуацию можно было гуманнее.

Современный всплеск международного терроризма отчасти напоминает послевоенную ситуацию в СССР, когда был самый большой в истории страны подъем криминала. С фронта вернулись миллионы озлобленных, вооруженных молодых мужчин, которые не умели ничего делать, кроме как убивать.

Хуже всего дела обстояли в Одессе. Никто не мог взять под контроль распоясавшийся криминал. Каждый день в городе грабили и убивали, население было в панике. Эту проблему никто не мог решить, кроме маршала Жукова, который фактически ответил террором на террор, и за несколько ночей военные тайно, без суда и следствия уничтожили практически всех бандитов в городе.

То же самое происходит на Ближнем Востоке, в Африке, Средней Азии. Там нынешнее молодое поколение воспитывалось на рассказах дедов и отцов, которые выросли во времена, когда их страны были европейскими колониями. Они видят, как бедно и плохо живется им и как богато и хорошо европейцам. А кроме того, они еще  и страдают из-за перенаселенности и безработицы, потому что в семьях рождается все больше детей, а кормить их, не говоря о том, чтобы обеспечить им хорошую жизнь, нечем. Банально не хватает ресурсов. И из-за этого они едут в самую богатую часть света - Европу.

Спусковым  крючком для террора в этой ситуации стали многочисленные войны и революции в арабском и азиатском регионе, которые вооружили эту молодежь, дали ей идеологию и цель.

Взять, например, последние теракты в Великобритании. Там один из боевиков выходец из Ливии. Очевидно, что он воспринимает свой поступок как месть за разоренную войной родину. Он видит как живет Европа, которая во многом помогла развязать войну в Ливии, и как живут люди у него дома. И такая же подоплека есть практически у всех других последних терактах. Их совершают выходцы и охваченных войной стран: Сирии, Ирака, Афганистана и др. Люди, которые мстят...

Поэтому терроризм - это болезнь человечества на весь XXI век,  в основе которой ненависть и желание мести. И совершать теракты будут молодые мужчины из мусульманских стран, кто периодически бывает в Сирии, Ливии или Ираке.

Очередной День русского языка. Хватит праздновать, пора защищать.

Памятная дата – день рождение великого русского поэта Александра Пушкина – была увязана с празднованием Дня русского языка уже 7 лет назад. Но что было сделано для его защиты?

Мы неоднократно предлагали закон в защиту русского языка, но документ так и не был принят. В итоге совершенно излишние заимствования, англицизмы заполняют не только эфир телевидения и радио, но добрались и до официальных документов. Не только молодежь сыплет модными словечками вроде «селфи» или «афтерпати», но и бюрократы. Правда чиновники маскируют под иностранными терминами негативные процессы. Реновация – это снос домов, инфляция – это рост цен, стагнация – это торможение экономики. Ничего хорошего, но звучит красивее, не пугает.

Кроме того, пора отменить дискриминационную норму, которая позволяет навязывать в школах в национальных регионах изучение не только общегосударственного русского, но и местного языка. В отдельных республиках и вовсе искусственно создаются условия для вытеснения русского языка из повседневного обихода: заменяются таблички, указатели, местная пресса издается на национальном языке вопреки воле большинства граждан. Это убийство языка.

Поэтому сегодня мы хотим не просто наслаждаться нашим родным, самым богатым, живым в мире языком, но и спасти его.

Мы целиком и полностью поддерживаем идею о введении правила произносить торжественную клятву при вступлении в гражданство России и предлагаем собственный текст:

Вступая в гражданство России, я испытываю неописуемый восторг, что с сегодняшнего дня я гражданин самой великой страны на этой земле. И я никогда не предам тебя, Россия, никогда не смогу идти на поводу у твоих врагов и всегда буду гордиться, что я твой сын. И эти шесть букв – Россия – всегда будут жечь мое сердце самой высокой любовью к моей великой Родине.

И я никогда не смогу предать тебя, изменить тебе и моя любовь к тебе выше, чем любовь к самой любимой женщине, более святая, чем любовь к родителям. Я вечный твой сын, я всегда с тобой, моя любимая Родина. И пусть будут прокляты все твои недруги  и враги, Россия. Мы никогда не отдадим никому ни пяди нашей земли. Пусть задохнутся от злобы все, кто питают ненависть к России, а мы всегда будем гордиться и любить нашу великую Родину. И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я  когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если когда-либо я скажу хоть одно плохое слово  в адрес моей страны – России.

Мне не нужны грязные деньги и посулы - я никогда ни на йоту не предам интересы моего государства.

Главное для меня в моей жизни и для всей моей семьи – это территория России, это великая русская земля. Я никогда никому не позволю сдвинуть на миллиметр пограничные столбы моей страны.

Авантюристы и аферисты всех мастей – ваши все потуги напрасны – русские не сдаются, никого не боятся и никогда не продаются.

И никогда никому не удастся нас свернуть с верного пути к величию Родины. Никто никогда нас не посмеет одурманить и подкупить.

Никакие горлопаны-агитаторы не смогут погасить в нас любовь к России, и мы всегда с дрожью в голосе будем говорить: Россия, любимая Родина-мать, я твой верный сын до конца моих дней.

Мы до сих пор проводим ошибочную политику в отношении граждан Украины. Миллионы русских из этой страны уже работают у нас, еще миллионы мечтают жить в России. Это родственный нам, ментально идентичный народ, но никаких упрощенных форм выдачи им российского гражданства нет. Точно такие же русские, как и мы, но с Украины годами простаивают в очередях, вынуждены собирать десятки справок, унизительно доказывать свое желание стать гражданами России.

По-хорошему мы сами должны их уговаривать их стать гражданами России, в кратчайшие сроки оформлять для них паспорта. Если бы мы действовали именно так, нас сегодня было бы уже 160 миллионов, а не 150. Это миллионы работоспособных, мотивированных граждан, это прекрасная, гармоничная альтернатива приему трудовых мигрантов из азиатских стран. Такая политика стала бы мощным политическим инструментом влияния на Украину, да и на Европу. Но нет, мы продолжаем их отпихивать-отпихивать, будто не понимая какая в этом огромная польза. И получаем в ответ. Конечно, многим гражданам Украины, которые видят, какие препоны чинят им в России, в итоге проще получить возможность ездить в Европу без визы, чем годами унижаться, выпрашивая российское гражданство.

Сейчас активно обсуждается национальная идея для России. Зачем изобретать велосипед? Столетиями наша страна сохраняла уклад, который наилучшим образом выражен в гимне "Боже, Царя храни!". В нем сразу вся нужная идеология заложена.

В этом обращении к главе государства и призыв, чтобы он царствовал «на славу нам, на страх врагам», потому что царь – это не столько человек, сколько символ державности, сильной православной страны. Этот гимн олицетворение радости нашей стране, буквально каждое слово имеет глубокую политический смысл. Всего 6 строчек, но слова великолепные! Василий Жуковский отразил национальную идею, суть государства, режим, отношение к религии, отношение к народу, отношение к нашим недругам. До 1833 г. этот текст звучал как молитва русского народа, которая сплачивала всех – всем было понятно, о чем идет речь.

Временное правительство в 1917 г. ввело «Марсельезу». Какая «Марсельеза»? Это же французская песня, какое она к нам отношение имеет? Большевики установили «Интернационал» – опять, какая связь с Россией? Потом написали гимн СССР, но там речь не про страну, а про Сталина, про партию. Нынешний гимн это во многом он же, только нет коммунистического подтекста, но там и нет той силы духа, которая была заложена в старом, дореволюционном гимне.


Вместе с дореволюционным гимном нужно вернуть и государственный флаг прежний – черно-желто-белый. Он уникальный, таких цветов больше ни  у кого нет. А бело-сине-красный похож на французский, чешский, сербский, голландский и многие другие, да и ассоциации вызывает не только положительные. Это был флаг временного правительства, флаг предателя Власова, при царе под этим флагом торговые суда ходили.


И под этим гимном и под черно-желто-белым флагом мы одержали огромные победы, и империя расцвела – одну шестую часть Земли занимала – 23 миллиона кв.км! Великая страна, мощная, красивая. И в начале века входила в пятерку ведущих держав мира, русский рубль ценился так же, как французский франк, британский фунт, немецкая марка! Не надо было никого догонять, никакого импортозамещения не нужно было– у нас были свои машины, самолеты, радио, заводы, музеи, университеты.

 
А весь XX век мы то и делали, что меняли флаг, герб, гимн. Только гимн пять раз сменили. Это же немыслимо. Это атрибут государства, символ любви к стране!

День России – это официальный главный праздник нашей страны. Но, конечно, есть нюансы, связанные с историей его возникновения. Не всем нравится, что отсчёт Дня России идёт от 12 июня 1990 года. Получается, что нам всего лишь 27 лет, хотя на сам деле России 1155 лет, если начинать отсчёт с даты образования Киевской Руси в 862 году, когда русские князья собрались на реке Волхов. При царе в 1862 году даже был памятник открыт «1000-летие Руси» в Новгороде.

Это тем более сейчас актуально в свете разлада с Украиной. Если мы будем праздновать день государства, отсчитывая дату со дня основания Киевской Руси, это поможет нам объединиться. Это поможет людям ощутить радость от этого праздника. Ведь День России – это аналог дня рождения человека. А так, у большинства пока День России особого восторга не вызывает. Люди колеблются, сомневаются, не все одобряют, не все понимают, с чем связано.

Отсчитывать дату образования страны от дня революции – это вообще советская традиция. Большевики отменили все старые праздники и начали новый отсчет с 7 ноября 1917 года – со дня, когда сами к власти пришли. По тому же принципу сейчас отсчёт с 12 июня 1990 года.

Поэтому надо наполнить этот день другим содержанием, чтобы всем было ясно, что отмечается не просто какое-то событие, а день тысячелетнего государства, одного из крупнейших и одного из старейших в Европе. А так многие люди вообще не понимают, что отмечается. Есть те, кто думает, что дата связана с первыми выборами президента России 12 июня 1991 года или, как в первое время отмечалось, с Днем принятия Декларации о государственном суверенитете, что тоже смущает людей.

Конечно, праздник есть праздник и все равно будем обязательно праздновать. Но в перспективе его надо как-то углубить, чтобы в нем значилась связь с царской Россией и даже с советской Россией, а пока что получается только праздник новой России. Это можно сделать вкупе с возвращением дореволюционного черно-желто-белого флага, потому что это тоже был символ России, вернуть старый гимн царский «Боже! Царя храни!». В нем заложена вся идеология страны. И вернуться к старому летоисчислению – к Юлианскому календарю, чтобы у людей не было путаниц с датами.

Прошедшие в центре Москвы несогласованные протестные митинги и отдельные случаи беспорядков и сопротивления полиции – это остаточные рефлексы нашей молодежи от забытой русской традиции кулачных боев – своеобразной праздничной забавы, когда дрались стенка на стенку. Это не было братоубийством, не было злобы, а, скорее, такой выпуск пара. Что-то родственное этому могли видеть и на Тверской улице в минувший понедельник.

Сейчас нашей молодежи трудно проявить себя. Где им высказаться? Ведь нет ни широко известных дискуссионных клубов, нет широкой полемики по острым вопросам, нет обсуждения многих болезненных тем. Это создает ощущение информационного вакуума, напряжение, недовольство, умноженное на юношеский запал. Да еще и дурной пример Украины перед глазами. В Киеве всего несколько лет назад развернулись настоящие боевые действия.

Мы предлагаем: дайте молодежи выговориться, и не где-нибудь на отшибе, а в том месте, где они будут заметны. Лучше всего отдать под эти цели Колонный зал – прямо возле площади Революции. И никого не ограничивать, дать возможность высказаться всем, сделать там недорогой буфет и чтобы трибуна работала с 8 утра до 9 вечера – все, кто хочет через нее пройдут. Это была бы отличная дискуссионная площадка.

Но пока предложить молодым людям отдушину не получается, и вместо этого мы видим задержания-задержания-задержания.