Ф
Это вообще вопрос не из темы ТС. Если не подпишет потому что у него товара нет, это прямое уклонение.
Size: a a a
2021 October 06
I
Потому что наименование (не товарный знак) не является конкретной характеристикой
f
У заказчика нет оснований менять информацию указанную в заявке участника закупки.
NF
Обязаны отказать в приемке в таком случае, законом не запрещено указать несколько товарных знаков, практика тоже идет по этому пути.
Ф
Что вы понимаете под наименованием? Поставка холодильника (например) где здесь наименование? И что можно было заявить в наименовании.
Ф
Здесь речь о наименование, а не о товарном знаке. Хотя уверена что ТС имел в виду товарный знак или модель, а не наименование.
АА
У нас товар удобрения, в ТЗ указали название. Заказчик перенес его в спецификацию. Мы хотим поставить такой же товар с таким же действующ веществом, но с другим названием.
NF
Напишите "название".
I
Поэтому и вопрос: товар есть в реестрах, оба реестра ведёт Минпромторг, представлены номер реестровой записи из реестра РЭП, и две выписки из реестра 616. Отклонять?
Ф
Ну т.е вы говорите о торговой марке товара.
АА
Заявлен был Дискор, хотим поставить Скор. У них одинаковый характеристики и действующее вещество
NF
Разве это не торговая марка?)))
Ф
Приёмка под ответственность заказчика, других вариантов нет.
АА
Нет, это название удобрения
I
Видимо, действительно в понятийном аппарате произошёл сбой) Если участник указал товарный знак, то в проект контракта только с таким, какой указал
#
Если следовать букве закона, то отклонить, если букве и духу, то принимать
I
И по какому «духу» нас в УФАСе будут склонять? Я как юрист, за букву закона, как закупщик - за дух)
NF
Миф, Ариэль, Тайд-что это?
#
Вам решать. Выписку с баллами должны предоставить согласно 878. Как в нем написано так и поступайте
АА
Спасибо))