Не можете. Можно предложить при исполнении контракта поставить товар с улучшенными характеристиками, если есть что улучшить.
Ну и конечно учитывать, что никакой замены быть не может, если в закупке применялись ограничения по нац режиму (когда нельзя менять страну происхождения товара).

Страна будет также, характеристики такие же. Просто название другое, т к данный товар у разных производителей имеет разное название.

Ещё раз, просто так заменить нельзя, через улучшенные характеристики только. В контракте предусмотрена такая замена?

А я считаю, что можете, если не указывали товарный знак, и если нет ограничений по нац. режиму, например товар из реестра может быть заменён тоже только на тот, который есть в реестре. Наименование не относится к конкретным показателям, которые должны включаться из первой части заявки в проект договора

Никаких необязательных характеристик в первой части не бывает, всё вносится в спецификацию без изъятий, если требовались конкретных характеристики товара.

В контракте про это ничего нет.

Нельзя.

Читаю ст . 83.2. Наименование - конкретный показатель товара? Это я на будущее интересуюсь

Увы, значит не можете изменить. Могу предложить изучить вопрос приемки товара с аналогичными характеристиками, что позволяет использовать его в целях осуществления закупки. Но это ответственность заказчика.

Сейчас у нас контракт на стадии подписания исполнителем. Получается мы должны поставить товар с название который заявлен в спецификации и заявке, с другим названием и такими характеристиками не можем?

Верно.

Коллеги, добрый день. Объявлена закупка радиоэлектронной продукции, установлено ограничение по ПП 878. Один участник предоставил номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции, два других - выписки из реестра российской промышленной продукции (при чем во всех трёх записях один и тот же производитель). По идее, допускаем первого, двух других отклоняем. Но смысл ограничений по 878  не допустить «иностранцев», все три участника подтвердили происхождение товара на территории РФ реестровыми записями. Насколько правомерно отклонение двоих и вероятность жалоб от участников?

Вы заявляете к поставке конкретный товар, указываете его наименование (что-то мне подсказывает, что мы здесь немного о разном в понятийном смысле), но  далее, таким образом вы указываете эти характеристики и они конкретны, при поставке заказчик будет идентифицировать товар по заявленным участником характеристикам.

Я со стороны заказчика интересуюсь). Заказчик в проект контракта включает цену, предложенную победителем, и информацию о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара, стране происхождения товара). Под конкретные характеристики могут (и должны по смыслу 44-фз) попадать несколько товаров с разными наименованиями. На основании чего признавать победителя «уклонистом», если он хотел поставить товар, соответствующий ТЗ заказчика?

Доброе утро, 44 фз
По итогам электронного аукциона победитель хочет предоставить вместо обеспечения по контракту, 3 исполненных контракта (добросовестность)

Вопрос - куда нужно прикладывать эти контракты (если не ошибаюсь, то они должны были быть во второй части заявок) но там такой информации нет
Вопрос 2- в случае предоставления добросовестности, пункт в ГК содержавший информацию об обеспечении изменяется?

Заранее спасибо и продуктивного дня

Каким уклонистом?

Согласно части 1 статьи 34 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 настоящего Федерального закона, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.
Если в заявке был указан товарный знак, то он перетекает в спецификацию, победитель обязан поставить товар с этим товарным знаком, ситуация напротив, если товарный знак не указан, то он обязан поставить товар без товарного знака, а не любого, как может показаться.

Это гипотетический вопрос. Если участник не подпишет проект контракта с наименованием товара, которого у него нет (и он не обязан его иметь на момент подписания контракта), а хочет поставить товар, с теми же характеристиками, но другого наименования? У нас бывает так, поэтому интересуюсь

Почему смена наименования товара произошла в рамках заключения контракта?

Оба реестра являются реестрами гисп, но в 878 указан реестр радиоэлектронной продукции