Ответным письмом... или по переписке в чате вычислить админа и написать ему :)

Абсурд. Пользователь этого хочет, я этого хочу, рекламодатель этого хочет. Рандомный иван из интернетов этого не хочет, поэтому имплементировать мы этого не будем.

Ну, давайте за всех не решать

Никто не отменял донаты, равно как и того, что донаты по прибыльности не могут соперничать с прдажами контента (иначе никто бы такой монетизацией не занимался). Доход от донатов можно всерьёз рассматривать лишь на много-миллионной аудитории (как правило в англоязычном сегменте), а качественный контент через монетизацию может приносить прибыль с аудитории на пару-тройку порядков меньшей. Итак: для "взрослых"девелоперов нужна монетизация контента (ISP In-Skill Pircasing в терминологии Алексы от Амазон), для юных — справедливая и более охватывающая премия (такая премия нужна и "взрослым" пока нет ISP в Алисе).

То есть вместо прямой оплаты и прослушивания рекламы вы хотите оставить пользователю только прямую оплату, и называете это "свободой выбора и комфортом пользователя"

Я кстати не предлагала донат как средство постоянной монетизации. Донат это возможность протестировать ценность навыка для пользователя, проверить, что за навык при наличии монетизации пользователи будут платить.

Нет. Своё мнение, отличающиеся от ваших обоих я написал выше. Жаль, не читаете.

Вот честно как вы видите рекламу в навыках?

Вы попробуйте, а я буду наблюдать и посмотрим. Что скажет пользователь, когда действительно через левую контору-консоруктор ...вдруг... :"Алиса,включи свет".... "1иксбет сделай ставку ,бабло решает всё" и только потом свет включился на устройстве неавоорзованном через Яндекс напрямую...... Рекламодатель может хотеть что угодно, это его проблема ;) нужно думать о том, что хочет потребитель и на этом зарабатывать. А потребитель не хочет рекламы в принципе видеть, любой.

Реклама может хорошо заходить только в рамках синергетики, это факт.

А уже как её использовать - решайте каждый сами для своего случая.

Когда она не навязчивая и к месту

Ну так создаст Ваня-2 приложение "Выключатель света (без рекламы)"

Рынок сам сбалансируется, не придумывайте велосипеды

Когда она использует желания пользователя, я бы уточнил.

У вас ко мне какие то чувства ? И для начала пожалуйста на вы к незнакомому человеку.

Это условный Ваня, имейте абстракцию, вы же разработчик

На пальцах: когда я запускаю развивающий детский навык, и после успешного решения какой-то задачки узнаю, что она из такой-то книжки, для которой есть вкусное промо - я, скорее всего, буду позитивен.
И даже куплю эту книжку по промо, а автор заработает дважды: на рекламе книги, и на её реф-продаже.

А если мне вместо включения света будут впаривать пластиковые окна - я куплю револьвер по заветам гитариста Пинкфлойд.

Как ещё очевиднее проиллюстрировать - я не знаю)

Вы хотите отдать мне 50 рублей донатом и подключить карту которой у вас нет, к тому, к чему вы не хотите её подключать, или вы послушаете 10 секунд рекламы нового фильма в ваше свободное время в которое вы используете это развлекательное приложение?

Я считаю, что анонимность участников очень сильно вредит прозрачности конкурса, а следовательно — здоровью сообщества (в этом случае остаются подозрения не племянничек ли там чей-то получил премию). Но нельзя и не уважать  приватность разработчика. Компромисс очень простой — ты можешь публиковаться под псевдонимом (приватность), но под псевдонимом не можешь участвовать в публичном конкурсе (прозрачность). Об этом я написал в своём проекте (см. выше) — поскольку это один из ключевх моментов. Это общепринятая мировая практика.