Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 November 01

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
JuJu
Кивание головой ещё не слушание, у меня фигурка на торпеде так же умеет
ОК. Начали кивать головой — ранее было только возмущение 😊
источник

J

JuJu in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Михаил Захаров
ОК. Начали кивать головой — ранее было только возмущение 😊
Стадии принятия
Главное чтобы принятия не случилось когда от Алисы уже только имиджевая воронка останется
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
Просто этот шорт-лист должен публиковаться в открытом доступе, например, в блоге. А не в личном сообщении, про которое никто не знает. Тогда это нормальная тема. Как минимум, для начинающих разрабов.
В данном моём примере это было заявлено здесь, в паблике. А что касается публикации кандидатов перед голосованием жюри — да это правильно.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
Просто этот шорт-лист должен публиковаться в открытом доступе, например, в блоге. А не в личном сообщении, про которое никто не знает. Тогда это нормальная тема. Как минимум, для начинающих разрабов.
+
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Михаил Захаров
ОК. Начали кивать головой — ранее было только возмущение 😊
Возмущение было именно на токсчную подачу с подтасовкой терминов, я очевидец, и не вводите людей в заблуждение. Сейчас разговор пошёл более конструктивно, поэтому и реакция адекватная.
источник

AM

A M in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
hello there, I have a question, how can we use yandex alice official chat bot service ? not just the alice skills developed by ourselves?
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Мне нравится идея с шортлистами и их публикацией. Кому-то надо другое - и для них есть другие решения. Но это никак не уменьшает полезности шортлиста.
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Михаил Захаров
В данном моём примере это было заявлено здесь, в паблике. А что касается публикации кандидатов перед голосованием жюри — да это правильно.
Ну, этот паблик - это тоже очень узкое и закрытое пространство. 🙂
Публикация в блоге Яндекс.Диалогов было бы хорошим вариантом. 🙂
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Возмущение было именно на токсчную подачу с подтасовкой терминов, я очевидец, и не вводите людей в заблуждение. Сейчас разговор пошёл более конструктивно, поэтому и реакция адекватная.
Не начинай: "токсичность", "подтасовки" и прочие ярлыки. Я всегда писал об одном и том же. И, да, стал писать мягче — когда начали слушать а не кричать. 😊
источник

J

JuJu in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Мне нравится идея с шортлистами и их публикацией. Кому-то надо другое - и для них есть другие решения. Но это никак не уменьшает полезности шортлиста.
А этот шортлист не будет строиться по тем же принципам что и сейчас?
источник

J

JuJu in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Михаил Захаров
Не начинай: "токсичность", "подтасовки" и прочие ярлыки. Я всегда писал об одном и том же. И, да, стал писать мягче — когда начали слушать а не кричать. 😊
А аффилированность того товарища кто-нибудь опроверг? (Пытался?)
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
JuJu
А этот шортлист не будет строиться по тем же принципам что и сейчас?
Как минимум, это больший охват разрабов. То есть, есть 5 номинаций. В каждой, например, шорт-лист из 10 навыков. Это значит, что отметили около 50 разрабов. Наврядли все эти разрабы "друзья одмена".
источник

J

JuJu in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
Как минимум, это больший охват разрабов. То есть, есть 5 номинаций. В каждой, например, шорт-лист из 10 навыков. Это значит, что отметили около 50 разрабов. Наврядли все эти разрабы "друзья одмена".
Да, но выиграют то друзья одмена
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
JuJu
А аффилированность того товарища кто-нибудь опроверг? (Пытался?)
Сам он, помнится, здесь писал, что это не так (правда немного в более вульгарной форме). Но проблема в том что нет чёткого понятия аффелированности в правилах конкурса (см. мой проект выше).
источник

п

пирог in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
привет. чат бот из навыков Алисы и чат для бизнеса, который при поиске о отображается - это отдельные темы? они не объединяются?
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
A M
hello there, I have a question, how can we use yandex alice official chat bot service ? not just the alice skills developed by ourselves?
Hello! Can you open your question in more detail?
источник

AM

A M in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
I want to make a chatbot, and when people type in something complicate, the chatbot will reply with the official Alice engine
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
Как минимум, это больший охват разрабов. То есть, есть 5 номинаций. В каждой, например, шорт-лист из 10 навыков. Это значит, что отметили около 50 разрабов. Наврядли все эти разрабы "друзья одмена".
И что далее делать с шорт-листами. Выбрать из них друзей одмена на номинацию? 😊
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Как минимум, будет видно, из чего выбирают члены жюри.

Сейчас вообще непонятно, какой был выбор и кто был номинирован. Может для какой-то номинации вообще не было выбора и поэтому победили, например, "Птицы России". Ну и можно для каждой номинации сделать несколько победных мест, а не только одно. Про это я уже писал.

А то, что выбор жюри - это всегда очень субъективно. Про это я также писал в первом сообщении.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
JuJu
А аффилированность того товарища кто-нибудь опроверг? (Пытался?)
Ну, для начала есть в нашем праве действует презумпция невиновности)
А во-вторых, Михаил неверно, но ультимативно использует этот юридический термин.
источник