Ну, если читать for fun, то — да, охотиться за старыми книгами
https://t.me/garagepublishing/347 — прикольное занятие. А продавать их — так даже солидное. Делать книги — тоже прикольное занятие. Будет, о чём вспомнить. Это всё нормально, потому что, как и книги разные, так и издатели разные, и отношения к своему делу у издателей тоже разное. «Сделать крутую штуку, которую никто, кроме нас не сделает, пусть и для немногих, но всё равно сделаю» — хороший и достойный порыв. Просто жаль, что его результат растворится. Вместе, кстати, с макетом, которые издатели почему-то сплошь и рядом теряют.
Все свободны вот мне пишут
https://t.me/vsesvobodny/1130 опять про запах книг. Да кто же против-то? Нюхайте на здоровье! Сам не прочь. Вот только история про отсутствующие книги в Новосибирске очень знакома. И сам
доставал книги в Ебурге в 90-е. И вот именно поэтому, а ещё из-за болезненного, но неизбежного, разрыва со своими книгами, который у меня однажды случился — вот такое неправильное отношение к книгам. Уважаю и любуюсь книжному фетишизму и издательскому нарциссизму. Серьезно. Без них было бы меньше радости и книг. Удивляюсь только, когда текст никак не отделяют от клея и каптала. Или бумага ценнее букв, на ней напечатанных? Нет же.
P. S. Про кавалерийский наскок вообще не понял. Сижу тихонько в уголке, бурчу, никого не трогаю. P. P. S. Про «выплату роялти и дистрибуции» и «риски, которым издатель подвергает себя, выкидывая текст в сеть». Эти риски не возникнут потом, они у вас уже есть. Это даже не риск, а вероятность: если книга и правда отличная, то в сеть она попадёт без вашего участия. А могла бы с вашим. Но если роялти и дистрибуция — проблема, тогда не стоит это всё считать
риском.