После теракта в Лондоне в России сделали неправильные выводы

Наш местный свежий террористический акт заставил многих «экспертов по терроризму» в очередной раз поиздеваться над старой доброй Англией.

Вот, смотрите, дескать, докуда дошла английская толерантность: человека уже сажали в 2012 по подозрению к причастности к терроризму, только выпустили «условно-досрочно» (у нас это называется «on licence»), еще браслет на ноге, а он поперся на съезд Института криминологии Кембриджа и на обратном пути зарезал двух человек и порезал трёх!

Це Еуропа - россиянину подобное правосудие не надо! Сажать - так сажать! А мне кажется, что из произошедшего теракта (и не только из него) прямо и ненавязчиво следуют два почти очевидных вывода.

Во-первых, как не ограничивало государство продажу ножей и прочего холодного оружия молодёжи и не пойми кому (ввели пару очень жёстких законов) — польза от этого все равно весьма относительная. Нож купить или найти всегда можно. Было бы желание совершить теракт, а средства найдутся. Каждому в голову не залезешь. Встал утром, наточил ножи, прочёл молитвы — и пошёл людей резать. Помочь могут только неравнодушные и наблюдательные граждане, но и то далеко не всегда.

Поэтому, забудьте о свободе слова и обмене информацией - всех все настойчивей будут просматривать, прослушивать и читать. Просто иных методов борьбы с «бытовым» терроризмом пока не придумали. Во-вторых, отсутствие у человека огнестрельного оружия уже не первый раз в Лондоне приводит к тому, что серьёзно порезать или убить террорист успевает только 3-4 человек - не больше. Это ужасно, но вот что бы было, если бы у него была пара автоматических винтовок и пулемёт? Ну, как у террористов-активистов в Штатах. Пах-пах - и тридцать трупов.

Таким образом, практически полный запрет на владение и строгий контроль за огнестрельным оружием оправдывают себя. Если мы не хотим терактов с дюжинами трупов - никакой легализации короткоствола и ввести более строгий контроль за владения оружием вообще.

Дмитрий Гололобов

Автор мема «пышногрудая» обвинил «зеленоглазую блондинку» из США в эйджизме
Лев Саламатов, охарактеризовавший сотрудницу университета Сан-Диего Бриану Вейсингер словами «зеленоглазая, пышногрудая и симпатичная блондинка», обвинил ее в дискриминации по возрасту и полу.

Россию предупредили о ядерной угрозе с востока

Япония может быстро войти в клуб ядерных держав. По утверждению китайских СМИ, запасов накопленного ядерного топлива у Токио хватит на тысячи ядерных бомб.

Действительный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) Константин Сивков назвал необоснованными опасения китайцев. Он указал, что для создания ядерного оружия уран нужно обогатить, поэтому японцам для достижения такой цели придется «сильно напрячься». «Тепловыделяющие элементы для АЭС содержат элементы урана-235, обогащенного до 4,5%. А уран-235 для ядерной бомбы должен иметь концентрацию порядка 85-95%. Я не слышал, чтобы в Японии были предприятия по обогащению урана. Конечно, можно использовать плутоний, который образуется в результате работы АЭС, но я сомневаюсь, что этого количества хватит на шесть тысяч бомб. В Японии не так много атомных электростанций (на территории страны действует 43 реактора). АЭС есть во многих странах мира, но ядерным оружием обладает очень маленький круг государств», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

Даже если японцы решат обзавестись ядерной бомбой, то первыми воспротивятся США, которые не захотят выпускать джинна из бутылки. «США уже воевали с Японией на просторах Тихого океана в годы Второй мировой войны и понесли приличные потери. Если Япония приобретет такое оружие, то перестанет быть надежно привязанной к США. Так что ни с геополитических и технологических точек зрения Япония, скорее всего, не обладает ядерным оружием», – уверен эксперт. Кроме того, у японцев нет средств доставки такого оружия. «Японцы могут создать соответствующие ракетные технологии. Но в настоящее время у Японии нет ракет тактического радиуса действия собственного производства. У страны есть очень посредственный истребитель-бомбардировщик Mitsubishi F-1. Вся авиация, ПВО и прочая техника – американского производства. Боевая радиоэлектроника тоже американская... Таким образом, США держат Японию на коротком поводке», – пояснил Сивков.

В случае реализации сценария, при котором японцы входят в ядерный клуб и обзаводятся средствами доставки, возникает угроза для всех стран региона, в том числе России и Китая. «Япония чрезвычайно уязвимая страна с точки зрения демографии. Ее население лишь немногим уступает по численности российскому, 124 млн против 146 млн. Но наши вон на какой обширной территории живут, а японцы на маленьком островке, который находится под угрозой серьезных геофизических потрясений. Японию сопровождают постоянные землетрясения, угрозы цунами. Японцы вынуждены беречь каждый клочок земли. Поэтому им нужны новые территории. Если они получат ядерное оружие, то начнут шантажировать им всех. В случае создания межконтинентальных баллистических ракет они могут начать угрожать даже США», – полагает собеседник.

Видео, на котором прохожие в Лондоне с помощью огнетушителя и бивня нарвала задерживают террориста, напавшего с ножом на людей  https://twitter.com/mattuthompson/status/1200703269192028160?

На Западе заявили о победе России над алкоголизмом

Свежий доклад ВОЗ опровергает расхожие стереотипы о «русском пьянстве», пишет французское издание Le Monde, отмечая, что ограничительные меры со стороны российских властей позволили сделать Россию примером для других государств в борьбе с алкоголизмом.

В статье указывается, что в течение 13 лет к 2016 году потребление спиртного, в том числе крепкого, сократилось на 43%. Причем в 2017 году среднестатистический россиянин старше 15 лет выпивал около 11,1 литра алкоголя в год (в чистом виде), то француз – 11,7 литра. Прогресс налицо, так как в «лихие девяностые», пишет Le Monde, «каждый второй мужчина в России спивался».

Поскольку общественное мнение готово видеть жертвами семейного насилия в первую очередь женщин, этот закон воспринимают как защиту именно от мужчин.
https://vz.ru/society/2019/12/1/260815.html

«Есть человек – есть проблема. Нет человека – нет проблемы»
«Ром, порка и содомия – вот единственные традиции Королевского флота»
«Проснулся утром – подумай, что ты сделал для Украины?»

Сможете ли вы отличить реальное высказывание известного человека от фейка? Новая викторина газеты ВЗГЛЯД

Премьеры Белоруссии и России обсудили по телефону согласование интеграционных дорожных карт, договорились о встрече 6 декабря.

Об этом сообщает пресс-служба белорусского правительства

Мочившийся в вино для России экс-директор «Рустави 2» решил бежать из Грузии

Бывший гендиректор «Рустави 2» Ника Гварамия, ныне возглавляющий телекомпанию «Мтавари архи» («Главный канал») и прославившийся желанием мочиться в поставляемое России вино, заявил о намерении вместе с семьей покинуть Грузию, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

О причинах, как отметил он в своем сообщении в социальных сетях, будет рассказано позже.

Между тем генпрокуратура Грузии заявила, что Гварамия не имеет права покидать страну без ее разрешения.

☕️ Главные новости к утру 2 декабря:


• В Киеве заявили о готовности «принять пару областей» России:
https://vz.ru/news/2019/12/2/1011348.html

• Россия призвала НАТО пересмотреть отношения:
https://vz.ru/news/2019/12/2/1011335.html

• Названа оценочная стоимость строительства нового российского авианосца:
https://vz.ru/news/2019/12/2/1011340.html

• Вдоль границ России решили создать сплошную систему обнаружения крылатых ракет:
https://vz.ru/news/2019/12/2/1011332.html

• В КНДР возвели десятки новых площадок для пусков ракет:
https://vz.ru/news/2019/12/2/1011344.html

Русского медведя придумали русофобы

Подавляющее большинство россиян − почти две трети − назвали медведя наиболее удачным символом России. Некоторые видят в этом традицию, но само существование такой традиции − миф. Наши предки не ассоциировали свою страну с медведем, так делали их непосредственные враги, в первую очередь англичане.

Нужно понимать, что если, например, в русских народных сказках медведь является персонажем неоднозначным - иногда антагонистичным, но часто и добродушным, полезным, ведающим (потому и медведь - «мед ведающий»), то в традициях раннего европейского христианства он символизировал греховную природу человека и утвердился в культуре с преимущественно негативным ореолом как нечто гневливое, прожорливое, жадное и ленивое. Создатель Берлинской академии наук Готфрид Лейбниц называл русских «крещеными медведями», подразумевая именно дикость при том, что медведь используется как символ самого Берлина с XIII века. Впоследствии эту аналогию использовали также нацисты, причем, «советский медведь» от ведомства Геббельса имел еще и характерный «еврейский» нос.

Из Европы медвежий образ России в начале XIX века перекочевал в Америку, но с учетом другой политической традиции и особо теплых отношений между Россией и США того времени поменял знак. Для американцев русский медведь - это сила и мощь «в хорошем смысле», без отрицательных коннотаций и «фиги в кармане». Перелом случился во времена «холодной войны», когда карикатурное изображение СССР в виде агрессивного медведя превратилось в смысловой штамп, до сих пор использующийся как в американских, так и в европейских СМИ.

Неудивительно, что еще десять лет назад медведь как символ России доминировал в ассоциациях именно американцев, опережая Красную площадь, автомат Калашникова и матрешку. В самой России он занимал только четвертое место, уступая двуглавому орлу, Кремлю и березе, следует из исследования доктора социологических наук Татьяны Рябовой из Ивановского государственного университета. Получается, теперь мы переняли тот символ, который использовали против русских в уничижительном смысле и в пропагандистских целях. В этом есть что-то от Достоевского, чтоб не сказать - от Захера-Мазоха.

Другое дело, что это нельзя трактовать как признак слабости - подверженности западной пропаганде. Наоборот, это признак силы - намеренного переделывания образа под себя, изменения его смысла. В массе своей советские граждане, разумеется, не знали, что в американских карикатурах их страну изображают в виде медведя, но «верхушка» была в курсе этого. Олимпийский Мишка - это в том числе попытка сломать суть закрепившейся ассоциации, радикальный перенос акцента с агрессивности на добродушие.

⚡️ Китай после принятия Вашингтоном закона по Гонконгу вводит санкции против США, сообщает МИД КНР. Ограничительные меры коснутся ряда неправительственных американских организаций, включая Human Rights Watch.

Китай в рамках санкций против США приостановил рассмотрение запросов на заход американских кораблей в Гонконг.

Экс-главу ГУ МЧС Кемеровской области отдали под суд по делу «Зимней вишни»

Генпрокуратура передала в суд дело против экс-главы ГУ МЧС по Кемеровской области Александра Мамонтова и главного госинспектора города по пожарному надзору Григория Терентьева по делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня».

«Заместитель генерального прокурора РФ утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении начальника ГУ МЧС России по Кемеровской области Александра Мамонтова и главного государственного инспектора Кемерова по пожарному надзору ГУ МЧС России по Кемеровской области Григория Терентьева», – сказал официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной

По поводу позиции Зеленского

Зеленский либо плохо понимает суть Минских соглашений, либо пытается увильнуть от них.

Минские соглашения - это не условия для проведения выборов, а условия для восстановления контроля Украины за границей.

Закон об особом статусе согласованный с Донбассом, максимально широкая амнистия, выборы и т.д. - условия для начала процесса передачи Украине контроля за границей. Никак не наоборот.

Другие варианты даже не рассматриваются.

Вопрос не должен ставиться в плоскости выгодно-невыгодно что-то Украине. Вопрос элементарного выполнения Киевом обязательств.

Если украинское законодательство не позволяет выполнить какие-то пункты Минских соглашений  - следует менять украинское законодательство. Оно и так уже неоднократно менялось. Не девственное.

Зеленскому нужно решить, для него плохие законы важнее Украины или  Украина важнее плохих законов.

Украина проявила себя как ненадежный партнер. Поэтому в отношении нее должна действовать презумпция виновности - любые попытки пересмотра последовательности Минских соглашений - уловки для их невыполнения.

❗️Путин и Си Цзиньпин дали старт началу поставок российского газа в Китай по "Силе Сибири"

Закон о семейном насилии нарушает базовые принципы права
(Наталья Холмогорова специально для газеты ВЗГЛЯД)

Вот он, этот закон. И в самом его начале написано черным по белому: Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: семейно-бытовое насилие – умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления...

То есть: ни к отрубанию рук, ни к избиениям кулаками, ногами и подручными предметами, ни к изнасилованиям, ни к попыткам зарезать или задушить, ни даже к угрозам убить или покалечить этот закон не относится и их не рассматривает. Ведь все это уголовные преступления. Не рассматривает он даже пощечину или подзатыльник: это уже побои, правонарушение административное.

Это болезненный бред, нарушающий базовые принципы юриспруденции. Бессмысленно обсуждать отдельные детали этого законопроекта или пытаться вносить в него поправки, когда в самом его начале, словно слон посреди комнаты, торчит: «Пойдем туда, не знаем куда, запретим то, не знаем что!». Фраза «Не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления» – уничтожает этот закон и топчет в прах все благие намерения его сторонников.

Защищать тех, против кого совершены несомненные преступные действия, кто подвергается явной опасности и нуждается в защите, этот закон отказывается. Вместо этого – предлагает преследовать и карать за «умышленные деяния», которые ни одним законом РФ не запрещены, у которых нет определений, про которые вообще невозможно понять, о чем речь.

Согласно этому закону, вмешательство государства в семейные конфликты теперь будет выглядеть так. Допустим, жена назвала мужа козлом, а он за это сломал ей три ребра. Ее ребрами «закон против насилия» не интересуется. Это уголовное преступление, так что его расследуют по старым правилам, согласно классическому принципу: «Вот убьют, тогда придете». Ни убежища, ни изоляции от мужа, ни особого внимания полиции или поддержки государства пострадавшей не положено. Но вот за то, что она причинила мужу психические страдания, обозвав козлом... о, тут ей мало не покажется! Если этот безумный закон будет принят, у государства появится совершенно буквальная возможность портить гражданам жизнь ни за что. В прямом смысле.

Экспорт вооружений для России является важным фактором присутствия на мировой арене. Уйти с этого рынка – это значит потерять не просто какое-то абстрактное влияние, но и предать реальных союзников или симпатиков, которые могут стать союзниками в будущем. Кроме того, «свято место пусто не бывает»: вакуум от ухода России будет восполнен другими странами, а о возможностях их вооружений нам объективно известно гораздо меньше. Да и отключать их через «закладки» не получится: это не наши предохранители.

Ну и, конечно же, главным моментом является успех в этой непрекращающейся гонки технологий. Чтобы выстоять на современном рынке вооружений, надо все время идти вперед. Продаем действительно современное – но самое новое, самое продвинутое и самое смертоносное оставляем все-таки за скобками. Пока Греция сдерживает Турцию с помощью российского комплекса С-300, а Турция сдерживает Грецию российским же С-400, Россия делает следующее поколение – комплекс С-500, который должен превзойти предыдущие разработки, опять-таки, на голову. При этом работа российской «оборонки» оплачена в том числе и экспортными контрактами.

СССР погубили советские методы
(Дометий Завольский специально для газеты ВЗГЛЯД)

Мы не заметили, как самым ходовым объяснением гибели СССР стала версия о том, что не всех, кого следовало, убили: побольше надо было! И торжество этой версии становится сегодня одной из главных угроз безопасности и будущему России. Бывают идеи, наказание за кои следует и без их воплощения: иные мысли разрушительны сами по себе.

Прочие красные версии о причинах краха весьма похожи на догадки изобретателей вечного двигателя, из-за чего же их прибор не фурычит. Все зло, допустим, оттого, что в школах перестали преподавать введенную Сталиным логику. Или враги социализма не дали создать автоматизированную систему управления народным хозяйством, а с нею СССР был бы несокрушим. Или «красный проект» погиб от косыгинской реформы (версия, популярная среди людей, устроившихся в развитых капстранах). И вообще «ГКЧП должен был первым делом запретить хозрасчет». Особые надежды возлагаются на проповедь, согласно коей «СССР погубило мещанство» (хотя среди сегодняшних корчагинцев полно ценителей вискарика и водителей весьма чероких джипов).

Думается, при всей сложности процессов, за несколько лет разрушивших советское государство и советский уклад, найдется краткое обобщающее объяснение тех тенденций и событий. Только оно отнюдь не устроит любителей массовых казней, верующих в Госплан с суперкомпьютером и уверенных, будто в Китае ста цветами расцветает советский социализм.

СССР погубили советские методы. В немалой мере – именно то, что так нравится закомплексованным советолюбам: суперцентрализация, натужный эгалитаризм, «дружба народов» (за счет обезэтниченного русского), «бесплатные квартиры» (он же адский «квартирный вопрос»), зашуганная зашоренность. Главной «антисоветчиной» оказались именно советские особости, отравлявшие жизнь в СССР, не оставившие шансов на предотвращение катастрофы и до сих пор мешающие нам понять произошедшее. Большинству советофилов нужен не реальный СССР, а этакая сталинская Швамбрания, управляемая красной магией. К сожалению, главным ее заклинанием становится даже не «отнять и поделить», а «убивать, убивать, убивать!».