Россия в клубе великих держав
Size: a a a
2017 August 27
КРУПНЫЕ БРЕНДЫ ГНУШАЮТСЯ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ БЕЛЫХ БРИТАНЦЕВ. Обозреватель Таймс Эндрю Эллсон уличил британских рекламодателей в ущемлении белых и натуралов. Что ж, идиотов везде хватает
Знакомим с десяткой маразмиков уходящей недели:
1. Минобрнауки пояснило, какой должна быть диссертация, чтобы за нее лишили ученой степени. Жаль, что скандальный труд Мединского оправдали до https://rg.ru/2017/08/26/minobrnauki-predlozhilo-utochnit-proceduru-lisheniia-uchenoj-stepeni.html
2. Кадыров не нашел политики и терроризма в убийстве депутата парламента Чечни. Другим поверить в то, что в убийстве политика нет политики, сложнее https://yandex.ru/search/touch/?text=кадыров%20не%20нашел%20политики%20в%20убийстве%20политика&msid=1503856217.19468.22903.344&lr=213&mda=0
3. Автобус с рабочими упал в Керченский пролив из-за отказавших тормозов. Погибло 18 человек. Суд арестовал водителя и организатора перевозки https://m.gazeta.ru/auto/news/2017/08/26/n_10486310.shtml
4. Бывший замглавы МЧС осужден за фиктивное трудоустройство жены. Он получил три года условно за особо крупную растрату. Супруга не появлялась на службе в течение трех лет, но заработала за это время 1,3 млн. рублей https://m.lenta.ru/news/2017/08/25/artamonov/
5. Кирилла Серебренникова отправили под домашний арест на время разбирательств, было ли воровство бюджетных средств, были ли спектакли. Мединский назвал арест "очень печальной ситуацией". С ним многие согласились https://www.kommersant.ru/doc/3391184
6. Никита Михалков вышел из попечительского совета Фонда кино, не поделив эту поляну с пресс-секретарем Дмитрия Медведева Натальей Тимаковой. В частности, обвинил ее в "латентной русофобии" Главное, чтобы не забывал, хлопая дверью, что российское кино прирастает не только Михалковым https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/08/23/730721-mihalkov
7. ФАС разоблачила поставщиков компьютерной техники для ЦИК виновными в картельном сговоре. Компаниям грозят оборотные штрафы. Самому Центризбиркому ничего не грозит https://ria.ru/incidents/20161123/1481979315.html
8. Роскомнадзор оштрафует на 50 тысяч рублей шесть СМИ за видео баттла рэперов Оксимирона и Гнойного, в том числе РИА-новости. При этом само видео находится в свободном доступе https://meduza.io/news/2017/08/21/shest-smi-oshtrafuyut-za-video-battla-oksimirona-i-gnoynogo
9. Для путешественников появилась оригинальная альтернатива закрытой Америке. В России открывается первое официальное агентство КНДР. Принимающая сторона обещает нашим туристам интересные и безопасные маршруты. Главное с Ким Чен Ыном не пересечься https://m.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/24/730874-otkrivaetsya-turagentstvo-kndr
10. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин запел. Первый хит о женщинах - правильных и неправильных в его понимании. Можно только порадоваться за него. Не у всех слуг народа хватает времени и сил на творчество и съемки клипов https://m.lenta.ru/news/2017/08/25/jenschin/
1. Минобрнауки пояснило, какой должна быть диссертация, чтобы за нее лишили ученой степени. Жаль, что скандальный труд Мединского оправдали до https://rg.ru/2017/08/26/minobrnauki-predlozhilo-utochnit-proceduru-lisheniia-uchenoj-stepeni.html
2. Кадыров не нашел политики и терроризма в убийстве депутата парламента Чечни. Другим поверить в то, что в убийстве политика нет политики, сложнее https://yandex.ru/search/touch/?text=кадыров%20не%20нашел%20политики%20в%20убийстве%20политика&msid=1503856217.19468.22903.344&lr=213&mda=0
3. Автобус с рабочими упал в Керченский пролив из-за отказавших тормозов. Погибло 18 человек. Суд арестовал водителя и организатора перевозки https://m.gazeta.ru/auto/news/2017/08/26/n_10486310.shtml
4. Бывший замглавы МЧС осужден за фиктивное трудоустройство жены. Он получил три года условно за особо крупную растрату. Супруга не появлялась на службе в течение трех лет, но заработала за это время 1,3 млн. рублей https://m.lenta.ru/news/2017/08/25/artamonov/
5. Кирилла Серебренникова отправили под домашний арест на время разбирательств, было ли воровство бюджетных средств, были ли спектакли. Мединский назвал арест "очень печальной ситуацией". С ним многие согласились https://www.kommersant.ru/doc/3391184
6. Никита Михалков вышел из попечительского совета Фонда кино, не поделив эту поляну с пресс-секретарем Дмитрия Медведева Натальей Тимаковой. В частности, обвинил ее в "латентной русофобии" Главное, чтобы не забывал, хлопая дверью, что российское кино прирастает не только Михалковым https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/08/23/730721-mihalkov
7. ФАС разоблачила поставщиков компьютерной техники для ЦИК виновными в картельном сговоре. Компаниям грозят оборотные штрафы. Самому Центризбиркому ничего не грозит https://ria.ru/incidents/20161123/1481979315.html
8. Роскомнадзор оштрафует на 50 тысяч рублей шесть СМИ за видео баттла рэперов Оксимирона и Гнойного, в том числе РИА-новости. При этом само видео находится в свободном доступе https://meduza.io/news/2017/08/21/shest-smi-oshtrafuyut-za-video-battla-oksimirona-i-gnoynogo
9. Для путешественников появилась оригинальная альтернатива закрытой Америке. В России открывается первое официальное агентство КНДР. Принимающая сторона обещает нашим туристам интересные и безопасные маршруты. Главное с Ким Чен Ыном не пересечься https://m.vedomosti.ru/politics/news/2017/08/24/730874-otkrivaetsya-turagentstvo-kndr
10. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин запел. Первый хит о женщинах - правильных и неправильных в его понимании. Можно только порадоваться за него. Не у всех слуг народа хватает времени и сил на творчество и съемки клипов https://m.lenta.ru/news/2017/08/25/jenschin/
2017 August 28
Каждый день становится все больше новостей, в которых фигурирует тотальное равнодушие окружающих людей к совершаемому насилию рядом. Крики соседей, незнакомцы, просящие о помощи или находящиеся в бессознательном состоянии, жертвы автокатастроф, заложники похитителей, акты сексуального насилия, издевательства над животными и другие ситуации, которые должны вызвать у сознательного человека сострадание и повлечь за собой оказание экстренной помощи или вызов правоохранительных органов, все чаще разрешаются равнодушием ко всему, что лично тебя не касается. Мы попытались разобраться в том, что все это значит и как преодолеть проблему безразличия к чужой беде в современном обществе отчуждения:
http://vorchun.media/etot-zhestokij-mir/
http://vorchun.media/etot-zhestokij-mir/
Безразличие к насилию и возрастающий уровень жестокости идут рука об руку, порождая друг друга с действительно пугающей скоростью и распространяя повсеместный «эффект свидетеля». Этот термин появился относительно недавно – в 1968 году благодаря Джону Дарли и Бибу Латане, которые заинтересовались и проанализировали жуткий случай убийства Китти Дженовезе в 1964 году в Нью-Йорке.
Девушку убивали в течение получаса под окнами ее дома практически на глазах соседей, которые не смогли адекватно среагировать и вовремя вызвать помощь. Основываясь на этом случае, Дарли и Латане провели социальные эксперименты: исследователи помещали людей в ситуацию с чрезвычайной ситуацией и наблюдали за реакциями участников, которые были либо одни, либо в группе других людей. Помимо выявления разнообразных факторов, которые влияют на активное желание помочь другому человеку (понимание экстренности ситуации, неожиданности, уровня ответственности, формы содействия и ее реализация), ученые также определили «диффузию ответственности», которая показывает, что при присутствии нескольких свидетелей преступления или чрезвычайной ситуации, каждый очевидец решает перекинуть ответственность на кого-то другого.
Девушку убивали в течение получаса под окнами ее дома практически на глазах соседей, которые не смогли адекватно среагировать и вовремя вызвать помощь. Основываясь на этом случае, Дарли и Латане провели социальные эксперименты: исследователи помещали людей в ситуацию с чрезвычайной ситуацией и наблюдали за реакциями участников, которые были либо одни, либо в группе других людей. Помимо выявления разнообразных факторов, которые влияют на активное желание помочь другому человеку (понимание экстренности ситуации, неожиданности, уровня ответственности, формы содействия и ее реализация), ученые также определили «диффузию ответственности», которая показывает, что при присутствии нескольких свидетелей преступления или чрезвычайной ситуации, каждый очевидец решает перекинуть ответственность на кого-то другого.
Из-за празднования Курбан-байрама в 35 школах Подмосковья перенесут линейки. Ид мубарак, дорогие первоклассники! Иду-кум мубарак, уважаемые школьники!
У нас все, что не умерло, "держится молодцом".
В Южносахалинске к визиту Медведева установили биотуалеты, в которые невозможно зайти. Не срать!
Муфтий Москвы напомнил для закрепления, что родители и ученики могут помешать мусульманам праздновать Курбан-байрам и "перенос школьных линеек лежит в области интересов самих же граждан".
На это справедливо было бы признать, что мусульмане помешали школьникам и их родителям праздновать 1 сентября первого сентября. И то, что у нас светское государство хорошо было бы напомнить. Но почему-то в этом вопросе наши движения типа "Родительского сопротивления" подозрительно пассивны.
На это справедливо было бы признать, что мусульмане помешали школьникам и их родителям праздновать 1 сентября первого сентября. И то, что у нас светское государство хорошо было бы напомнить. Но почему-то в этом вопросе наши движения типа "Родительского сопротивления" подозрительно пассивны.
2017 August 29
Захарова настоящая патриотка
В одной из российских школ, где 1 сентября не отменили из-за Курбан-байрама, Путин проведет урок целеполагания. А ОНФ придумал для тысячи школ урок "Россия, устремленная в будущее".
ужасы нашего городка
Несколько часов назад с должности сняли назначенного в марте прошлого года ректора РГГУ Евгения Ивахненко. Подробности выясняем
Для неискушенных в политической философии людей слова демократия и либерализм являются чуть ли не синонимами, в то время как в области теории сведение этих двух терминов в одну «либеральную демократию» представляет серьезную проблему. Демократия как принцип, согласно которому в управлении государством (или любым другим институтом) может участвовать каждый его гражданин, совсем необязательно приводит к легитимации либеральных ценностей.
Классическая теория Гоббса предполагает, например, что любое государство есть продукт некоего демократического процесса, в ходе которого определенная группа людей собирается и выбирает себе суверена. Сувереном может быть любой орган, соответствующий троичной классификации государственного строя (монархия, аристократия, демократия) — то есть король, совет знати или парламент. Особенность системы Гоббса заключается в том, что этот орган избирается навсегда, и обладает абсолютной властью над своими подданными, которая не ограничена никакими договорами или законами, так как суверен сам по себе и есть закон.
Теория Гоббса является наглядным примером того, как в результате в общем-то демократической процедуры люди приходят к решению, которое никак не согласуется с идеалами либерализма. Выбранный народом король может казнить и миловать, исходя из своих личных убеждений и взглядов, не обращая внимания на такую вещь, как, например, права человека, находящиеся в центре всей либеральной системы.
Исходя из этого становится понятно то недоверие, которое питали к демократии Платон и Аристотель, ведь в самой ее сути скрыто глубокое противоречие — принцип демократии потенциально тяготеет к саморазрушению, включенность всех (инклюзия) приводит к исключенности некоторых (эксклюзии).
http://vorchun.media/liberalnaya-i-demokratiya/
Классическая теория Гоббса предполагает, например, что любое государство есть продукт некоего демократического процесса, в ходе которого определенная группа людей собирается и выбирает себе суверена. Сувереном может быть любой орган, соответствующий троичной классификации государственного строя (монархия, аристократия, демократия) — то есть король, совет знати или парламент. Особенность системы Гоббса заключается в том, что этот орган избирается навсегда, и обладает абсолютной властью над своими подданными, которая не ограничена никакими договорами или законами, так как суверен сам по себе и есть закон.
Теория Гоббса является наглядным примером того, как в результате в общем-то демократической процедуры люди приходят к решению, которое никак не согласуется с идеалами либерализма. Выбранный народом король может казнить и миловать, исходя из своих личных убеждений и взглядов, не обращая внимания на такую вещь, как, например, права человека, находящиеся в центре всей либеральной системы.
Исходя из этого становится понятно то недоверие, которое питали к демократии Платон и Аристотель, ведь в самой ее сути скрыто глубокое противоречие — принцип демократии потенциально тяготеет к саморазрушению, включенность всех (инклюзия) приводит к исключенности некоторых (эксклюзии).
http://vorchun.media/liberalnaya-i-demokratiya/
А что с Лавровым?
2017 August 30
Произошедшее в ночь на 13 августа убийство Стаса Думкина вызвало бурную реакцию в СМИ и социальных сетях, спровоцировав шквал критики, направленный в разные стороны: полицейских обвиняли в бездействии, парк Горького — в плохой организации безопасности, обвиняли Москву, всю Россию и даже армию и ВДВ. Ответ на вопрос «кто виноват?» повис в воздухе, а шумное дело об избиении 29-летнего петербуржца начало обрастать своими тайнами, догадками и несостыковками.
Изначальная версия преподносила произошедшее как избиение «популярного блогера» «тремя подвыпившими молодыми людьми» — причем сообщалось, что причиной конфликта стали очки и модная шляпа Стаса, якобы вызвавшие неодобрение у пьяной компании. Вскоре, однако, была опубликована запись с камер видеонаблюдения парка, на которой нет ни шляпы, ни очков, «избиение» оказалось одним толчком в корпус и быстрым ударом, а число участников конфликта сократилось до двух — собственно Стаса Думкина и неизвестного, наносившего удар.
Личность этого неизвестного вскоре тоже была установлена — многочисленные издания с ссылкой на следствие заявили, что это был 23-летний Корней Макаров, чья личность стала обширной темой для дискуссии. Нападавший оказался и потомственным актером (его отец Сергей Макаров снимается в сериале «Интерны») и казаком (в чем на него тоже оказал свое влияние отец), а год назад вернулся из армии, где служил в ВДВ.
В поисках виноватых интернет-аудитория выбрала множество направлений — некоторые из которых, мягко говоря, немного эксцентричны. Отдельные пользователи, а также «эксперты», чей голос звучал в СМИ, не забыли обвинить и самого погибшего — мол, и одеваться надо прилично, и ночью не гулять, да и вообще заниматься спортом — «нормальный пацан от одного удара не умрет». От хорошего (а иногда случайного) удара умереть может каждый: винить Стаса в том, что он не смог каким-то образом предотвратить свою смерть — глупо. Тем не менее, так же сомнительно выглядят и обвинения Корнея Макарова в жестоком и бесчеловечном убийстве (хотя определенная степень вины, конечно, лежит на нем) — если верить записи с камеры, он нанес лишь один удар, а истинные причины конфликта так и остались за кадром.
Виноватые, однако, все же необходимы — поэтому еще одна волна критики пришлась на администрацию Парка Горького, которую обвиняли в бездействии, плохой организации системы охраны парка, а также замалчивании произошедшего. Молчание пресс-службы парка сыграло ей плохую службу — с другой стороны, трудно обвинить администрацию парка в том, что она не усмотрела за одним роковым ударом, который обернулся смертью. Собственно, сама система безопасности парка находится не в руках его администрации — ей заправляет московский департамент культуры, который, кстати, не так давно провел реформу этой системы, после чего парки стали патрулировать стюарды, а не полицейские наряды.
http://vorchun.media/odin-udar/
Изначальная версия преподносила произошедшее как избиение «популярного блогера» «тремя подвыпившими молодыми людьми» — причем сообщалось, что причиной конфликта стали очки и модная шляпа Стаса, якобы вызвавшие неодобрение у пьяной компании. Вскоре, однако, была опубликована запись с камер видеонаблюдения парка, на которой нет ни шляпы, ни очков, «избиение» оказалось одним толчком в корпус и быстрым ударом, а число участников конфликта сократилось до двух — собственно Стаса Думкина и неизвестного, наносившего удар.
Личность этого неизвестного вскоре тоже была установлена — многочисленные издания с ссылкой на следствие заявили, что это был 23-летний Корней Макаров, чья личность стала обширной темой для дискуссии. Нападавший оказался и потомственным актером (его отец Сергей Макаров снимается в сериале «Интерны») и казаком (в чем на него тоже оказал свое влияние отец), а год назад вернулся из армии, где служил в ВДВ.
В поисках виноватых интернет-аудитория выбрала множество направлений — некоторые из которых, мягко говоря, немного эксцентричны. Отдельные пользователи, а также «эксперты», чей голос звучал в СМИ, не забыли обвинить и самого погибшего — мол, и одеваться надо прилично, и ночью не гулять, да и вообще заниматься спортом — «нормальный пацан от одного удара не умрет». От хорошего (а иногда случайного) удара умереть может каждый: винить Стаса в том, что он не смог каким-то образом предотвратить свою смерть — глупо. Тем не менее, так же сомнительно выглядят и обвинения Корнея Макарова в жестоком и бесчеловечном убийстве (хотя определенная степень вины, конечно, лежит на нем) — если верить записи с камеры, он нанес лишь один удар, а истинные причины конфликта так и остались за кадром.
Виноватые, однако, все же необходимы — поэтому еще одна волна критики пришлась на администрацию Парка Горького, которую обвиняли в бездействии, плохой организации системы охраны парка, а также замалчивании произошедшего. Молчание пресс-службы парка сыграло ей плохую службу — с другой стороны, трудно обвинить администрацию парка в том, что она не усмотрела за одним роковым ударом, который обернулся смертью. Собственно, сама система безопасности парка находится не в руках его администрации — ей заправляет московский департамент культуры, который, кстати, не так давно провел реформу этой системы, после чего парки стали патрулировать стюарды, а не полицейские наряды.
http://vorchun.media/odin-udar/
Поиск точек схождения идей либерализма и принципов демократии приводит к появлению нескольких теоретических систем, представляющих собой отдельное исследовательское поле внутри политической философии. Два наиболее фундаментальных решения связаны с именами Юргена Хабермаса и Джона Ролза — чьи труды в этой сфере без сомнения можно назвать классическими. Для обоих авторов основная задача заключается в поиске и обосновании определенных ограничений, накладываемых на демократическую процедуру для ее успешного синтеза с идеологией либерализма.
В книге «Теория справедливости» Джон Ролз предлагает концепцию «исходного положения» — гипотетического, предначального состояния, в котором люди лишены таких субъективных качеств как гендер, раса, религия, а также каких-либо корыстных целей. Не зная какое именно место они будут занимать в реальном обществе после снятия этой философской завесы неведения, участники предлагаемой Ролзом процедуры, по его мнению, необходимо достигнут определенного консенсуса, первичных принципов справедливости. Это согласие становится возможным благодаря использованию того, что Ролз называет «публичным разумом» — некой рациональной процедурой ведения демократической дискуссии в условиях исходного положения. Лишенные своих субъективных качеств, однако сохранившие определенные различия, люди за «завесой неведения» вынуждены обращаться лишь к аргументам определенного типа, мерилом которых в первую очередь является их «справедливость».
Юрген Хабермас в целом развивая идеи Роллза, делает акцент не на установлении справедливости, как конечной цели демократической дискуссии, а на процедурном моменте достижения консенсуса. Немецкий философ вводит для этого концепт «идеальной речевой ситуации», принцип которой заключается в абсолютной открытости дискуссии для любых участников и необходимости применения лишь рациональных аргументов.
Основная проблема этих двух решений заключается в поиске некоего общего языка, посредством которого должны вестись демократические переговоры — и именно этот общий язык рациональных и справедливых аргументов является главной мишенью для критиков.
Подробнее: http://vorchun.media/slabosti-liberalizma/
В книге «Теория справедливости» Джон Ролз предлагает концепцию «исходного положения» — гипотетического, предначального состояния, в котором люди лишены таких субъективных качеств как гендер, раса, религия, а также каких-либо корыстных целей. Не зная какое именно место они будут занимать в реальном обществе после снятия этой философской завесы неведения, участники предлагаемой Ролзом процедуры, по его мнению, необходимо достигнут определенного консенсуса, первичных принципов справедливости. Это согласие становится возможным благодаря использованию того, что Ролз называет «публичным разумом» — некой рациональной процедурой ведения демократической дискуссии в условиях исходного положения. Лишенные своих субъективных качеств, однако сохранившие определенные различия, люди за «завесой неведения» вынуждены обращаться лишь к аргументам определенного типа, мерилом которых в первую очередь является их «справедливость».
Юрген Хабермас в целом развивая идеи Роллза, делает акцент не на установлении справедливости, как конечной цели демократической дискуссии, а на процедурном моменте достижения консенсуса. Немецкий философ вводит для этого концепт «идеальной речевой ситуации», принцип которой заключается в абсолютной открытости дискуссии для любых участников и необходимости применения лишь рациональных аргументов.
Основная проблема этих двух решений заключается в поиске некоего общего языка, посредством которого должны вестись демократические переговоры — и именно этот общий язык рациональных и справедливых аргументов является главной мишенью для критиков.
Подробнее: http://vorchun.media/slabosti-liberalizma/
