Цифра лучше буквы, число лучше слова, дата лучше истории. Числом люди покорили время и расстояние, через число же признали своё бессилие перед ними. Число это и вырождение слова («в школах сейчас только даты зубрят, а смысла не понимают») и его мистический повелитель (тройки и семёрки индоевропейских мифов) и заумная эволюция (нумерология Хлебникова).

Числа давно стали основой современной российской идеологии. Вот свежий пример. Владимир Путин посетил Рогожскую слободу – центр русского старообрядчества в Москве. Там президент говорил с одним из лидеров старообрядцев – владыкой Корнилием. Польщённые вниманием со стороны президента, старообрядцы в мире чисел моментально сориентировались (или сориентировали их?). И вот уже раскол русской церкви XVII века сравнивается с революцией 1917 года, нумерологическая мифология старообрядчества сливается с новой нумерологической мифологией российской государственности.

Что и говорить, числа и даты, в отличие от истории, неприхотливы. Кто хочет знать, что никаких старообрядцев как единого сообщества нет, а есть поповцы, безпоповцы, единоверцы? А что кроме Русской православной церкви московского патриархата есть ещё Российская православная автономная церковь и Русская истинно-православная церковь? Вы всерьёз хотите разобраться в том, как все эти церкви друг к другу относятся? Кому нужна запутанная и противоречивая история, когда есть связь через дату, созвучие «Революция-Раскол», и показное единение всех со всеми?

Причина любви идеологов к датам (числам) и нелюбви к истории (тексту) заключается в том, что дата – абстрактная точка в вакууме, она по природе своей не проблемна, не содержит в себе вопроса, дата игнорирует причинно-следственную связь. Если вы сконструировали идеологему, а у народа к ней возникают осмысленные вопросы, вы плохой идеолог. Вопросов быть не должно, вопросы порождают сомнения.

Как связаны Революция 1917 года, раскол русской церкви XVII века и 2017 год, кроме как цифрой семь? Я не знаю, а потому вопросов у меня нет. И сомнений тоже.

http://vorchun.media/kafedra/data-ili-istoriya/

кажется, здесь он в форме для пирога из икеи за 400 рублей. не знаю кому бы пожелал такой пирог отведать

Рупор обрезали

Межведомственное взаимодействие в нашей стране напоминает глухой телефон, в чем мы убедились на волне детских суицидов. Ни один создатель «групп смерти» не был пойман, а дети из «группы риска» и родители, потерявшие детей, не получили психологической помощи. Зато в Саратовской области придумали, как наладить взаимодействие двух ведомств, чтобы защитить подростков от другой беды – Минздрав залезает вам в трусы и передает полученные сведения МВД.

30 мая глава регионального Минздрава Владимир Шульдяков подписал приказ, обязывающий главврачей медицинских учреждений, подведомственных Минздраву, предоставлять в органы внутренних дел информацию о половой жизни несовершеннолетних.

В документе так и написано – «обеспечить незамедлительное предоставление» в полицию информации «об установленных случаях беременности несовершеннолетних девочек и ее прерывания, о выявлении нарушений целостности девственной плевы у девочек».

Главврачи также должны будут сообщать «о поступлении родильниц и рожениц, беременность которых наступила в возрасте до 16 лет».

Заявленная цель таких мер высокая и благородная – уголовно-правовая охрана детей и подростков. Только странно, что господин Шульдяков не чувствует тут грани, которая совсем не тонкая. Может ли информация о чьей-либо половой жизни быть достоянием силовых структур? Хотели бы вы, чтобы государство вносило вас и ваших детей в какие-то реестры, «группы риска»? Может хватит с нас инициатив в стиле «входить в интернет по паспортам»?

А может такому министру просто напомнить, что такое врачебная тайна? И о том, что ее в нашей стране еще никто не отменял, а значит как бы нельзя грубо и бесцеремонно вмешиваться в частую жизнь гражданина. Или государству можно?!

Врачебную тайну не сегодня придумали. Она относится и к основным постулатам клятвы Гиппократа, ибо как без нее доверять врачам?

…Чтобы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной…

Что мы можем получить? Простую цепочку: врач сливает информацию в полицию, полиция – СМИ. Ну а если акулам пера не нужен рейтинг «социально безответственных школ», то такой списочек может оказаться в кабинете у директора. Ну так, чтобы держать руку на пульсе.

Такое уже проходили. Недавно достоянием общественности стал диагноз ВИЧ у приемных детей семьи Дель из Зеленограда. Так, в Сеть утекли посмертные снимки совершившей суицид 16-летней Рины Паленковой из Уссурийска, которые потом растащили на мемы.

А если региональный опыт саратовского Минздрава вдруг докажет свою эффективность, можно не удивляться предложению распространить его на федеральный центр. Можно уже ничему не удивляться.
     
http://vorchun.media/kafedra/politsiya-zaglyanet-vam-v-trusy/

В России, казалось бы, нет совершенно никаких причин следить за тем, что происходит с микроскопическим государством Катар. Эмират, в котором живет 2 с небольшим миллиона людей — примерно как на юге Москвы — не является союзником РФ, не входит в российскую “сферу влияния”, там нет наших военных баз или притесняемого русскоговорящего населения. Тем не менее, если присмотреться к этому ближневосточному государству, то можно заметить некоторые до боли знакомые вещи.

Страна — заправка.

Экономика эмирата зависит, в первую очередь, от газа: Катар является одним из самых крупных газовых экспортеров в мире. Деньги от продажи газа Катар вкладывает в инвестиционные проекты по всему миру: в России это Роснефть и аэропорт Пулково. На западе катарские граждане скупают буквально все подряд: футбольные клубы (Пари-Сен-Жермен), лондонскую и нью-йоркскую недвижимость, виллы в Испании или немецких автопроизводителей (Фольксваген). Дома в Лондоне и футбольные клубы, как и сам имидж богатого человека из газодобывающей страны, уже что-то напоминает. Но на этом сходства не заканчиваются.

Страна — телебашня.

Часть газовой прибыли Катар вкладывает в пропаганду: стране в два миллиона человек достаточно сложно влиять на политику соседей с помощью военной мощи, особенно если ее соседи — Иран и Саудовская Аравия, у которых проблем с вооруженными силами нет. Поэтому эмират создал телеканал Аль-Джазира, который довольно быстро стал визитной карточкой страны-хозяина и ближнего востока в принципе. Сейчас телеканал делится на множество подразделений с разным стилем подачи информации. AJ+, англоязычное онлайн-телевидение, публикует короткие, цепляющие видео, агитирует за все хорошее: спасение панд, белых медведей и детей Алеппо. В потоке новостей время от времени попадаются сюжеты про коррупцию какого-нибудь государства и прекрасных борцов за свободу (которые удобны Катару, конечно же). Центральный англоязычный телеканал, Al Jazeera English, гораздо серьезнее подходит к сюжетам о коррупции, и вообще к журналистике. Там публикуют большие расследования, противоречивые интервью и всячески позиционируют себя как телеканал с альтернативной анти-элитарной точкой зрения. Коррупция Катара и его протеже, конечно, не обсуждается. На арабском же Аль-Джазира представляет из себя что-то вроде вечернего Дмитрия Киселева: телеканал даже не пытается изображать объективность, открыто поддерживая, например, Братьев-мусульман в Египте, ХАМАС в Секторе Газа и Аль-Нусру в Сирии. Все три ипостаси катарского телеканала невероятно похожи на то, что за границей делает Russia Today, а в России — вообще любой телеканал. Аль Джазира указывает на коррупцию всего вокруг, кроме страны-спонсора; пытается протащить “своих” в потоке общепринятых “хороших”; игнорирует факты, потому что “все совсем не однозначно”; вливает пропаганду с пеной у рта на “домашнем” канале — все это мы видим дома буквально каждый день.

Подробнее: http://vorchun.media/kafedra/che-tam-u-katara/

В мире столько всего просиходит. Как не утонуть в потоке информации? Правильно расставлять приоритеты.

Пока народ интересуется тем, что бы Путин сделал в душе с геем на подлодке, Медведев под шумок поручил ведомствам заняться развитием краудфандинга. Слово красивое - означает собрать с народа денежек. Будем добровольно скидываться?

Каково ваше отношение к тюленям? Даже вопрос девочки про тонущего Порошенко кажется более адекватным и остроумным. Не будем говорить про очевидный провокационный посыл, подумаем, почему вообще должен был прозвучать подобный вопрос?

Есть какая-то группа людей, жизнь которой вообще долгое время не освещалась в культуре. И не потому, что это замалчивалось, просто не казалось важным или интересным. В какой-то момент появляется убежденность, что другие люди не только должны об этом думать и говорить, но иметь какое-то особое личное отношение к этой группе. И тогда уж наверняка станет ясно, кто они есть.

Чтобы разобраться с ответом на некорректный вопрос, мы обратились к нескольким экспертам по скабрезностям и этике.

"Это разве не было ожидаемо? Удивляет, что человек думает, что может кого-то «спровоцировать» своим голым телом. Казалось, что с мужчинами в таком возрасте можно спать только за валюту — о какой провокации вообще может идти речь? И знаете, есть такое гей-порно, где они сначала дерутся, потом хватают друг друга за первичные половые признаки, а затем там уже совсем непристойные вещи происходят. Для этого бы пригодилось спортивное прошлое. И нельзя не вспомнить видео, где Олеся Малибу говорит:»вот полстраны меня хочет, а он меня не хочет!»", - прокомментировал ответ президента наш дежурный эксперт по Дому-2.

Мнение других специалистов об ответе Путина здесь: http://vorchun.media/kafedra/chto-by-vy-sdelali-okazavshis-v-dushe-s-tirannozavrom/

Вот мы часто говорим, что у нас чиновники нежффективно работают. А есть такой замечательный человек как Владимир Слепак, который написал песню "Давай вперед, Владимир Путин" и предлагал запретить выезд заграницу толи вич-инфецированным, толи наркоманам. Последние три года он был членом Общественной палаты, но так как не попал в новый состав, теперь подводит итоги работы. Они, надо сказать, впечатляющие

Слепак за 3 года написал (обработал?) 23 млн обращений. То есть 21004 обращения в день, если работал 365 дней в году, то есть 875 обращений в час, если работал 24 часа в сутки. 14 обращений в минуту!!

Современная концепция борьбы с терроризмом не работает нигде, и неудобный разговор касается не только Англии, но и всех нас.

В своей речи после теракта в Лондоне премьер-министр Королевства Тереза Мэй сказала, что для того, чтобы эффективно бороться с террором, Англии потребуется поговорить о трудных и порой неловких вещах.

Что конкретно Тереза Мэй имеет в виду — не совсем ясно: в Соединенном Королевстве через несколько дней пройдут выборы, так что никто из английских политиков о “неудобных” вещах говорить совершенно не собирается. Ясно, что современная концепция борьбы с терроризмом не работает нигде, и неудобный разговор касается не только Англии, но и всех нас.

Есть три очевидные реакции на террористическую угрозу, и все они затрагивают свободу разного рода людей. Первый метод — атаковать свободу вероисповедания. Заставить верующих в того или иного бога регистрироваться, например. Или носить особый значок на рукаве. За это агитирует, например, американский президент, только вот в США против этого единогласно выступают как люди из судебной ветви власти, так и местные силовики: такой шаг мало того, что противоречит Американской конституции, он практически воплощает в жизнь пропагандистскую карикатуру тех самых террористов, с которыми президент намерен бороться.

Второй метод — атаковать свободу слова. Например, закрыть площадки, на которых террористы вербуют людей. То есть, интернет. Таким образом, государство не ограничивает права меньшинства, оно ограничивает права всех граждан в равной степени. Цензура в сети будет распространяться на всех, кого государство назовет террористом — в той же Америке так блокировали протестующих экологов, например, что уж говорить о пакете Яровой. Доступ населения к информации будет серьезно ограничен, что очевидно идет к коррупции и подавлению протестных настроений. Более того, в странах, где подобные системы цензуры есть, внезапно выясняется, что они просто не работают: все равно террористы откуда-то берутся, расстреливают клубы и взрывают метро, а статистика предотвращенных терактов неожиданно оказывается засекречена.

Третий метод касается свободы денег. Дело в том, что террор — это совсем не бесплатно, а это значит, что кто-то его спонсирует. Возможно, заблокировать эти деньги было бы вполне эффективной мерой по борьбе с террором: без финансирования пропаганда может просто исчезнуть. Только вот говорить об этом для политиков действительно “трудно и неловко”. Настолько трудно, что Английское правительство принимает меры для того, чтобы не публиковать доклад о финансировании террористов, где предположительно называются спонсоры пропаганды джихада. Дело в том, что эти самые спонсоры (предположительно, Саудовская Аравия) — не просто ближайшие союзники Англии и Америки, они вплетены в экономическую систему мира, и конфликт с ними будет означать огромную потерю денег. Сколько человеческих жизней стоит экономическая стабильность — вопрос трудный и неловкий. И возможно, скоро мы узнаем на него ответ.

http://vorchun.media/kafedra/tereza-mej-sobiraetsya-pogovorit-o-neudobnyh-veshhah/

Боевые бабки на страже морали

Депутат Анатолий Морозов как конь убежал от вопроса о паленом дипломе. А ведь мог землю пахать, волоча соху, вон какой здоровый! Подумать страшно, сколько хлеборобов Русь теряет в лице таких депутатов

Роксана Бабаян нехило прыгает на Ольгу Голодец - за что мы и любим региональное телевидение

Белый список Роскомнадзора уже создан и летает по сети.

Пару дней назад мы писали о том, как благодаря идиотизму Роскомнадзора в России оказался заблокирован Телеграм и некоторые другие сайты. С тех пор “Партизанская интернет-война” привела к тому, что в России в разное время был заблокирован Фейсбук, Википедия и многие другие сайты. Более того, роскомнадзор, кажется, уже в третий раз заблокировал сам себя. Напомним, для того, чтобы “заблокировать” какой-нибудь сайт, человеку нужно просто купить заблокированный адрес и написать одну строчку информации. Никаких специальных умений или денег для этого не требуется.

Два дня назад уже ходили слухи о том, что может появиться “Белый список” сайтов, которые россиянам точно можно читать. Сегодня “белый список” РКН уже создан и циркулирует в сети. Дело в том, что 15 июня должна состояться прямая линия президента, и РКН естественно боится ее заблокировать. Людей, которые могут за такой срок сделать новую систему блокировок, видимо, просто нет, а даже если бы и были — вряд ли стали бы работать на РКН. Единственным вариантом развития событий стал “белый список” сайтов: то, что операторам блокировать не стоит. Список состоит из примерно двух тысяч адресов, где спокойно соседствуют kremlin.ru и Яндекс. Прочитать его можно здесь. Проблема в том, что этот список тоже сделан не без доли идиотизма: во-первых, в списке нет ресурсов, которые во всю используют сайты белого списка: например, благодаря блокировке code.jquery.com у части населения на днях не работал фейсбук. Так что поможет ли этот список прямой линии — неясно. Более того, само существование “белого списка” сайтов угрожает нормальному существованию интернета в России.

Во-первых, если РКН начнет серьезную работу с “белым списком”, это скорее всего приведет к коррупции в сети. Механизм попадания того или иного ресурса в этот список непонятен, и понятен, скорее всего, не будет: в РКН просто нет такого количества сотрудников, чтобы утвердить какую-то внятную процедуру. С другой стороны, почему бы не внести в список дружественный сайт, который наверняка имеет большое общественное значение. Тем более за небольшую мзду. Или наоборот, выбросить из списка сайт конкурента вашей тети. В результате получается, что в списке будут исключительно люди с деньгами, связями во власти или друзья РКН. Вне этого списка выжить будет значительно тяжелее: ваш сайт будет подвержен постоянным атакам через систему цензуры, для того, чтобы быстро вылезти из блокировки опять же понадобятся связи или деньги. В такой реальности ни о какой конкуренции или инновациях не может быть и речи.

Было бы просто глупо предположить, что это не скажется на потреблении пропаганды россиянами. Огромное количество людей читают новости в сети. Было бы просто странно, если бы в “белый список” попала, например, “медуза”. Интернет-сми — это тоже рынок, и составление государством списков “разрешенного контента” неминуемо приведет к захвату большей его части «удобными» людьми. Роскомнадзору теперь совершенно необязательно блокировать “неудобный” контент: “удобные” конкуренты могут анонимно сделать это сами. Простому человеку достаточно сложно читать сайт, который постоянно путешествует в черный список и обратно, не говоря уже о том, что рекламодатели моментально убегут с «неудобного» сайта.

В апокалиптическом варианте развития событий, рано или поздно в “белый список” попадет достаточное количество ресурсов, чтобы человек мог вообще с них не вылезать. К этому моменту большинство людей и так будут использовать эти сайты — из-за своего иммунитета к блокировкам эти ресурсы будут быстрее и надежнее. В тот момент, когда большинство людей просто не заметит полного исчезновения остального интернета, где-то в Кремле кто-то повернет рубильник, и все, что не разрешено, станет запрещено. Это и будет момент полного превращения России в Северную Корею: никаких инноваций, никакой свободы.

http://vorchun.media/kafedra/nam-nechego-teryat-krome-svoego-interneta/

аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

вот вам и Хованская, покритиковала-покритиковала и согласилась

Мне, можно сказать, повезло. Пришел в стоматологическую клинику с больным зубом — хотел пространство, оставшееся после отколовшегося кусочка, заполнить пломбой. Пломбу поставили, но временную, а под нее мышьяк положили. Мышьяк! Ну температура поднялась на пару дней, потошнило пару часов. Думаю: если уж от временной такие вещи со мной происходят, то на установку постоянной можно сразу с пакетом приходить — большим, черным, на молнии. И постоянную ставить не стал — так и спасся.

Мне повезло, а кому-то наоборот. Вот, например, в 2012 году скончался пятидесятидвухлетний житель города Набережные Челны. Он стоматологов не зря боялся — пока был жив, на прием врача ходил с женой. А потом — обезболивающий укол лидокоина, и нет пятидесятидвухлетнего жителя. Так и помер — в кресле. А как помер — еще семь часов в кресле сидел: стоматологи смущались выносить его тело в коридор и пугать других пациентов. Не верите — можете сами проверить, Александром Дрониным звали.

Или вот еще случай был. В прошлом, шестнадцатом году после посещения стоматолога умерла девочка — пять лет было. Пришла она с родителем к врачу — зубы-то всякие болят, даже молочные. Стоматолог у нее иголкой в зубе поковырялся и отпустил. А девочка — Евангелиной ее звали, умерла в Морозовской больнице от заражения крови. Даже по телевизору об этом передача была.

Или вот недавно совсем. Балетмейстер! Мариинки! Большой человек! Пришел лечиться — ставить импланты. И обезболивающего захотел. Вколоть-то ему вкололи, вот только балетмейстер уже не проснулся. Восьмого числа с ним прощались.

Подробнее: http://vorchun.media/kafedra/sverli-i-sohrani/

Читаешь про выходки чиновников и интернет-реакцию на них и вдруг все складывается – "народный избранник" от слова "брань".

В регионах на стенах и заборах –заманчивые предложения. Но почему-то не хочется – ни узбекского, ни таджикского, ни киргизского. Ростов-на-Дону, 2017