Так, ну уже получил приличное число комплиментов, а тут наш с дорогой Еленой Черненко труд ещё не выложил. Исправляюсь! Обо всем подробно, с пояснениями и комментариями.

Внутри ценимые и уважаемые Иван Тимофеев (@sanctionsrisk), Федор Лукьянов (@ru_global), Дмитрий Тренин и Сэмюель Чарап из RAND.

https://www.kommersant.ru/doc/4773413

Говоря о новой чешской истории с Петровым и Бошировым, легко записать ее в уже удобный нарратив "европейской поддержки американских санкционных инициатив", вроде той, что очевидно оказала Польша.

Мне же кажется, что ситуация сложнее: Чехия не входит в число однозначно антироссийских стран ЕС, в последнее время российско-чешское взаимодействие даже укрепилось благодаря "Спутнику".  Полагаю, что чешский кейс — отдельный, имеющий собственные основания. Другое дело, что он мог возникнуть так вовремя благодаря вовремя предоставленным разведданным США о взрывах оружейного склада во Врбетице в 2014 году — по данным чешских СМИ, "новая информация по делу" поступила к ним в прошлом году.

Как пишут чехи, Петров и Боширов прибыли на оружейный склад во Врбетице официально, что разрешено бизнесменам. Однако в электронном письме от их имени оказалась удалены все метаданные — то есть установить, откуда оно было послано, невозможно. Для чего России организовывать два взрыва на оружейных складах, принадлежащих компании Imex Group? Чешские издания пишут, что вооружение на складах предназначалось для украинской армии.

Сделку осуществлял болгарский бизнесмен Эмилиан Гебрев — в мае 2015 года, через полгода после взрывов, в одном из ресторанов Софии ему стало плохо, его отвезли в больницу, где он впал в кому. Медики пришли к выводу, что Гебрев был отравлен, в отравлении обвинили уже известных "двух граждан России, связанных с ГРУ".

Вопросов к чешской стороне пока два: почему фотографии Петрова и Боширова, опубликованные чешской полицией — те же самые фотографии, что мы видели раньше по делу в Солсбери? И почему, если первый взрыв произошел 16 октября 2014 года, допустили второй взрыв 3 декабря?

А информацию о том, что новые данные по взрыву у чехов появились в прошлом году, предлагается совсем проигнорировать?

https://t.me/sashakots/21555

Сохранение многовекторности, постепенное вытеснение русского языка, выстраивание отдельного, во многом антирусского белорусского проекта — это заслуга действующего президента Белоруссии.

При Лукашенко Белоруссия манипулирует Россией, Белоруссия не исполняет обещаний, Белоруссия препятствует интеграции. Вся пророссийскость нынешнего Минска — это пророссийскость поневоле, под принуждением, которая будет сброшена (и всегда была сброшена) как только улучшатся отношения с США и ЕС.

Среди белорусов много настоящих патриотов, нацеленных на дружбу с Россией — постоянно поддерживая на плаву бессменного президента, мы теряем их симпатии, теряем будущее Белоруссии, и однажды потеряем по-настоящему близких нам людей навсегда.

Американский полицейский Дерек Шовин виновен в убийстве Джорджа Флойда по всем трем пунктам обвинения — так решили присяжные.

Теперь им предстоит установить, есть ли в деле отягчающие обстоятельства: например, стоит ли считать таковыми присутствие детей на месте преступления или “особую жестокость” полицейского.

Это повлияет на приговор: по первому обвинению Дереку Шовину грозит до 40 лет тюрьмы, по второму — до 25 лет, а по третьему — до 10 лет. Судья заявил, что точное наказание станет известно примерно через два месяца.

По внешней политике в обращении Путина практически ничего нового: заявлена политика решительной и активной защиты — то есть политика все же остаётся реактивной, а не проактивной. Россия следует, но не задаёт смыслы, охраняет красные линии.

Налицо поддержка тезиса о недопустимости эскалации, о котором недавно говорил и Байден. Встреча двух президентов практически гарантирована, если США не предпримут резких шагов по ухудшению отношений.

Уже, впрочем, вижу, как левеющие западные СМИ критикуют Путина за фразу про величие Киплинга, который нынче раскритикован как расист, колониалист и антисемит.

Важный фокус, кстати, на экологии, о которой раньше говорилось мало. Экологическая тема для России может стать важной политической — мы от зелёного поворота с нашими ГЭС и АЭС можем выиграть не только экономически, но и политически, возглавив модный тренд и нарастив через него ту самую искомую мягкую силу.

Интересный, кстати, кейс со Small Dick Energy, если оторваться от довольно бесплодного плача в стиле «Громыко вертится в гробу».

Само выражение — продукт исключительно современного интернета, означающий несоответствие крутости и бахвальства заявляющего его реальным возможностям, «энергия маленького члена».

Такой лексикой человек старше 40 лет даже в интернете будет пользоваться вряд ли: просто потому что не вертится в среде, где все это используют и такие фразы генерируют. Это, например, 4chan и другие бастионы современного правого интернета.

А современный интернет, конечно, правый: когда вы даёте человеку анонимность и свободу слова, тонкий налет политкорректности с него мигом слетает, и он начинает говорить то, что думает на самом деле.

И, собственно, именно такая искренность и такой подход становятся популярными в интернете: я гарантирую, что этот скриншот разойдется по западным форумам и сабреддитам, в очередной раз подкрепив стереотип правого западного человека, что «Россия — круто и дерзко» (насколько стереотип западных праваков о России соответствует реальной России — тема, правда, для следующего поста).

Уверен, что над этим Small Dick Energy хмыкнет и не один западный дипломат. Парадокс в том, что для интернет-аудитории это вполне хороший вирусный пост, а плохой он только для тех, кто считает, что МИД должен «использовать информационную сеть Интернет для выкладывания скучных пресс-релизов сухим языком». Извините, интернет так говорит, нравится нам это или нет.

Вопрос скорее не в том, должен ли МИД работать над отдельным форматом интернет-сообщений (должен, и он это делает), а в том, насколько он должен флексить, хайпить и вайбить. Свидетелям железобетонной дипломатии имени Громыко просьба не беспокоиться.

Битвы при истории — это какой-то алогичный кошмар. Байден признает геноцид армян (в истинности которого никто из серьезных историков, по большому счету, не сомневается) и это теперь глобальное мировое событие.

Германия давно и честно признала геноцид евреев и цыган, русских, поляков, и остальных славян. Теперь, когда какой-нибудь смешной польский лилипут заводит шарманку «Заплатите мне миллиард долларов за геноцид, вот мой яндекш-кошелек», его все, в общем, спокойно игнорируют.

При этом случай Германии — случай проигравшей, разбитой страны. Турция могла бы спокойно признать геноцид на своих условиях («да, вы знаете, время было такое, суровое, наши отцы-основатели перегнули палку, но что ж, сделанного не вернёшь, давайте жить спокойно дальше»). В отношении армян, в отношении греков, в отношении ассирийцев. И все, небо на землю не упало бы, республика бы не разлетелась на куски.

Вместо этого Анкара вынуждена тратить миллиарды долларов на пропаганду вранья, клепать какие-то псевдодоказательства, волком бросаться на каждого, кто произнесет словосочетание «геноцид армян».

При этом Турция получает озлобление самих армян (усиление условного «Дашнакцутюна»), настраивает против себя значительную долю мировых политиков и тех, кто симпатизирует армянам. Любое упоминание о геноциде становится политическим событием, расшатывает международный престиж Турции, вызывает меры чуть ли не дипломатического реагирования. Молодые турки, которые изучают историю, вынуждены делать выбор между правдой и патриотизмом — то есть патриотизмом становится повторение вранья, чуждого каждому образованному человеку.

У нас в России такие деятели тоже есть: у них и в Катыни немцы расстреляли поляков, и репрессий не было. Но это, к счастью, маргиналы: мы свои грехи признали и стали от этого только сильнее. Почему на это не хватает сил у Турции — вопрос.

А если рассуждать о причинах признания Байденом геноцида армян именно сейчас, тут ситуация вполне очевидная: фиксация недовольства и разногласий с Турцией раз, реверанс в сторону американских армян два, и общий упор на тематику прав человека три.

Никаких политических последствий у этой декларации нет и не будет, как бы этого не хотелось перекроителям карт.

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш: ГРУ виновно во взрыве во Врбетице, есть неоспоримые доказательства, у меня полная поддержка президента в этом вопросе;

Президент Чехии Милош Земан: Нет никаких доказательств, что склад во Врбетице взорвали сотрудники ГРУ.

Великая школа европейской дипломатии. Small, простите, dick energy.

Россия — фашистское государство? Крутые ребята из фонда «Креативная дипломатия» решили объяснить, откуда берутся такие штампы и в целом разобраться в пропаганде со всех сторон нашего богоспасаемого отечества и устроили встречу/обсуждение с автором одноименной книги — Marlene Laruelle.

В книге Марлин, понимающая и чувствующая Россию, выясняет, откуда берется дежурное обвинение в фашизме тех, кто не особо вписывается в западоцентричный миропорядок, как это обвинение уживается с важнейшей ролью России в разгроме немецких нацистов, и как и почему, в свою очередь, Россия тоже стремится наречь своих оппонентов на западе теми же самыми «фашистами».

Тайны этого межгосударственного перетягивания Гитлера и обсуждение — завтра в 18.00 по Москве. Регистрация — по ссылке.

https://fb.me/e/27b6nocJd

Власти Турции вводят жёсткий карантин на всей территории страны до 17 мая из-за ковида. Но рейсы в Турцию отменили, конечно же, чтобы позлить добрых русских людей из-за непризнания Эрдоганом Крыма.

Сергей Лавров: «Кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всем том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости. Если кто-то считает, что для него или для неёе, как сейчас корректно говорить, эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убежден, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе».

Я вот убежден, что не может быть великой страна, где люди не живут сыто, где они не уверены за своих детей, друзей и родных. Нельзя построить империю без штанов. Величия без достатка нет и быть не может.

Я не один, у кого недавняя речь Сергея Лаврова вызвала живой отклик.

Замечательная и непревзойденная Елена Черненко о ложном противопоставлении "патриотов" и "либералов", согласно которому хотеть развития своей страны = поддерживать создание Госдепом спецпредставителя по развалу "Северного потока-2".

https://www.kommersant.ru/doc/4793514

Джо Байден обратился с посланием к нации. Основная идея — стране для соревнования в XXI веке нужны масштабные инвестиции в шоссе, железные дороги, мосты. Необходимо современное и эффективное образование и здравоохранение. Америку обещано сделать мировым лидером по производству электроэнергии и аккумуляторов, создав миллионы рабочих мест.

Главная особенность — теснейшее переплетение внешней и внутренней политики. "Китай бросает нам вызов во всех сферах жизни", — говорит Джо Байден. И немедленно предлагает ответ, анонсируя введение в стране бесплатных детских садов, бесплатных техникумов и налоговых вычетов на детей. Деньги для людей и деньги людям — новый американский протосоциализм. Параллели известные.

Уважаемый коллега Андрей Сушенцов сделал хороший YouTube-обзор последнего доклада американской разведки, где значительная часть посвящена нашему с вами богоспасаемому отечеству.

Россия, Китай, Иран — чего американцы опасаются, чего предрекают и чего хотят избежать. Если вечер пятницы вы хотите посвятить интересному и полезному времяпрепровождению — советую.

https://youtu.be/05sAMNPD0JE

Дорогой Евгений, большое спасибо за пост. Правда, отлично же, когда добрые русские люди спокойно и уважительно ведут беседу о своей стране. Вы, кстати, совершенно верно упомянули @margaritasimonyan, которая и для жителей Донбасса сделала куда больше, чем почти любой иной обитатель московских гостиных.

Говоря о "либерале", вы, однако, рисуете карикатуру: Крым украiнский, армию распустить, русских не существует, платить и каяться. Но ведь это люди, уровень поддержки которых обществом минимален.

С другой стороны, в обществе куда более благосклонно принимается "патриот", который рассуждает: границы закрыть, иностранную собственность отобрать, бизнесменам — продразверстку, несогласным — пулю. Партия, мол, разберется.

И если опасность "турболиберализма" доказывать не надо, то на опасность "турбопатриотизма" у
нас принято закрывать глаза. И в этом проблема: если одна сторона призывает к бездумной капитуляции ради светлого будущего, то другая сторона призывает к столь же бездумной конфронтации (в том числе внутри страны!) ради светлого будущего. Оба хуже.

То, к чему я (и, мне кажется, Лена) призываем: отказаться от этого "или". У нас не может быть величия без экономической самостоятельности и без экономической состоятельности. Нет ничего стыдного в том, чтобы хотеть достатка и сытости для себя и для всех наших людей. Чего стоит Россия, если люди в ней живут плохо и бедно? Мы должны работать не только для того, чтобы наша страна жила свободно, но и для того, чтобы наша страна жила хорошо.

Не надо связывать идею силы и величия страны с "турбопатриотами". Не надо связывать идею экономического процветания с "турболибералами". Им нужны великие потрясения, а нам нужно известно что. Поэтому давайте скажем открыто: русский — значит свободный. Русский — значит сильный. Русский — значит богатый и успешный. Без всяких "или".

https://t.me/evgenyprimakov/1500

Написал об идее приостановить охрану интеллектуальной собственности на вакцины от COVID-19, в пользу чего выступил Джо Байден. Спойлер: смысла в этой идее мало, потому что все эти вакцины еще должен кто-то произвести.

https://www.kommersant.ru/doc/4801793