SR
Или вообще идеал что-то гибридное: оптайн кэш+нвме дата и одновременно нвме-кэш+нвме дата. Но я что-то размечтался слишком уж.
Size: a a a
2020 September 21
N
S R
Вообще, инсталляции на оптейнах делали где нибудь? Кэш - оптейн, дата - нвме?
Оптаны под кэш - куча уже у кого. Я бы сказал 30 процентов всех all Flash. Сзади обычно sata ssd, но и ri nvme начинают встречаться. В РФ несколько таких лично знаю.
SR
Оптаны под кэш - куча уже у кого. Я бы сказал 30 процентов всех all Flash. Сзади обычно sata ssd, но и ri nvme начинают встречаться. В РФ несколько таких лично знаю.
Интересно, спасибо.
SR
Да вприцнипе сейчас нвме по цене бьется с sata ssd. Поэтому тих тих народ начинает брать.
SR
Оптаны под кэш - куча уже у кого. Я бы сказал 30 процентов всех all Flash. Сзади обычно sata ssd, но и ri nvme начинают встречаться. В РФ несколько таких лично знаю.
Делл в большей массе и хпе наверное!?
VK
S R
Вообще, инсталляции на оптейнах делали где нибудь? Кэш - оптейн, дата - нвме?
У нас так
N
S R
Делл в большей массе и хпе наверное!?
Посмотрите на Enterprise рынков серверов в РФ. Под vsan все ровно так же.
AZ
Дух, слишком холиварная тема, но он в минимизации влияния железа.
Рассуждения о духах и вкусах в инженерной дисциплине - это знаете ли, не айс.
На самом деле у SDS есть вполне понятное определение. SDS - это СХД, построенная на основе стандартного железа (commodity), без использования заказного кремния (ASIC), с логикой, реализованной на программном уровне.
На самом деле у SDS есть вполне понятное определение. SDS - это СХД, построенная на основе стандартного железа (commodity), без использования заказного кремния (ASIC), с логикой, реализованной на программном уровне.
AZ
Там нет ни неограниченной масштабируемости, ни многоконтроллерности, ничего.
AZ
Если хочется поговорить именно о наращиваемых СХД, то они называются scale-out sds
AZ
И нет больше никакого духа SDS, если только не говорить о запахе от админа.
SR
Оптаны под кэш - куча уже у кого. Я бы сказал 30 процентов всех all Flash. Сзади обычно sata ssd, но и ri nvme начинают встречаться. В РФ несколько таких лично знаю.
Еще вопрос касаемо сата: не являются ли они бутылочным горлышком в связке с оптанами? Там ведь не только писать данные, их же еще и отдавать надо. Еще за ними и контроллер есть, у которого тоже есть ограничения. Хотя у них впринципе по iops за миллион уходит, наврядли одна нода сможет так раскачаться даже с оптейнами.
N
S R
Еще вопрос касаемо сата: не являются ли они бутылочным горлышком в связке с оптанами? Там ведь не только писать данные, их же еще и отдавать надо. Еще за ними и контроллер есть, у которого тоже есть ограничения. Хотя у них впринципе по iops за миллион уходит, наврядли одна нода сможет так раскачаться даже с оптейнами.
Если коротко - нет. Optane+sata по iops почти так же, как all nvme. Просто у вторых latency несколько ниже (особенно какой нибуть 95/99 персентиль), а главное нет контроллера (а значит и его драйверов и fw).
N
3-5 нормальных sata ssd вполне могут обеспечить один optane под реальными нагрузками.
SR
Да к ссд вопросов нету, настораживает лишь сам интерфейс SATA
N
Нормально, в общем. Nvme, конечно, лучше, но не критично. Скажем так - если между nvme vs sata в capacity я бы ещё подумал, то между sas vs sata - нет. Но тут вопрос задач и бюджетов.
А
в случае сата ссд скорость чтения одного сегмента с диска упрется в теоретические 600мбсек?
А
или реальные RI sas ssd не больше дадут на чтение?
АГ
ну сас как минимум 12гбитный бывает
А
скорость интерфейса да) скорость реальных ссд сас больше 600мбсек?