ББ
Т.е. интегрированный.
Size: a a a
2020 September 21
N
ох... у вас прям тройной Combo - встроенный контроллер, домашние Intel 320 на 40GB, HDD на 5400rpm... И все это без защиты по питанию, с производительностью, как минимум, на порядок меньше минамально необходимой и абсолютно все вне HCL.
N
Я удивляюсь, как оно вообще заработало.
N
А узлов-то сколько?
ББ
А узлов-то сколько?
Виртуальных? Две Винды.
N
хостов esxi/vSAN
ББ
ох... у вас прям тройной Combo - встроенный контроллер, домашние Intel 320 на 40GB, HDD на 5400rpm... И все это без защиты по питанию, с производительностью, как минимум, на порядок меньше минамально необходимой и абсолютно все вне HCL.
Да, всё очень и очень бюджетно. В жутком оврале происходило, но распиариная скорость и экономия соблазнили попробовать. Собственно это был тестовый вариант, просто ротацию не успел нужную завершить. ) Но там где смотрел и читал не было сказано, что жётские требования к железу.
ББ
хостов esxi/vSAN
Так я же написал, один всего.
N
Борис Бессонов
Да, всё очень и очень бюджетно. В жутком оврале происходило, но распиариная скорость и экономия соблазнили попробовать. Собственно это был тестовый вариант, просто ротацию не успел нужную завершить. ) Но там где смотрел и читал не было сказано, что жётские требования к железу.
покажите плз, где это написано. Вот например документация - https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/7.0/com.vmware.vsphere.vsan-planning.doc/GUID-4B738A10-4506-4D70-8339-28D8C8331A15.html
AR
с одним хостом у вас не будет отказоустойчивости никакой, диск один сломается - данные все потеряются
AR
нужно минимум 2 + witness
N
с одним хостом у вас не будет отказоустойчивости никакой, диск один сломается - данные все потеряются
ну не все, но в целом это дела не меняет
AR
да, не все целиком, но достаточное кол-во объектов чтобы виртуальные машины были невосстановимы
ББ
Так и что получается нет смысла заморачиваться с восстановлением? Просто я так понял, что если ты делаешь две дисковые группы на одном хосте то у тебя получается заркалка из этих двух групп, как если бы эти группы были на разных хостах.
N
Борис Бессонов
Так и что получается нет смысла заморачиваться с восстановлением? Просто я так понял, что если ты делаешь две дисковые группы на одном хосте то у тебя получается заркалка из этих двух групп, как если бы эти группы были на разных хостах.
нет
ББ
ну да, я уже догадался ))
N
Узел может упасть целиком. Поэтому vSAN защищяет данные между узлами. Т.е. у вас может упасть узел или что-либо внутри, но копия данных всегда на другом узле
ББ
Это я понял. Но я думал, что копия так же храниться и на разных группах. А выходит, что нет. А это странно как-то.
N
Борис Бессонов
Это я понял. Но я думал, что копия так же храниться и на разных группах. А выходит, что нет. А это странно как-то.
зачем?