Распознавание эмоций, слежка за нацменьшинствами и скрытые камеры в оправе для очков - привезли репортаж с главной выставки китайских технологий надзора и контроля.

Пара интересных деталей:

*В китайских тюрьмах уже тестируют системы смарт-надзора. Говорят, что таким способом повышают производительность на тюремных фабриках.

*Технологии распознавания лиц в Китае рекламируют, используя фото семей и детей. Почему нет? Ведь «Слежка = безопасность».

*Об этике пока мало задумываются. Например, открыто пишут, что ИИ-камера отличит титульную нацию от меньшинства – уйгуров.

*Распознавание эмоций уже тестируют на границе. Но насколько это надежный метод - большой вопрос. Считывание настроения по лицу, с точки зрения науки, – сомнительная практика.

*Именно в Китае производят большинство умных камер слежения. Правительство США пыталось от них отказаться, но безуспешно. Проблема в том, что госведомства сами не знают, какие камеры используют – приходится вручную проверять маркировки, чтобы узнать производителя.

Система распознавания эмоций в действии. Выглядит невинно, но похожее ПО используют для слежки и контроля за уйгурами.

Симпатичные роботы-полицейские Knightscope не просто патрулируют улицы. Они распознают лица, считывают номерные знаки проезжающих автомобилей, а еще наблюдают за людьми, отслеживая сигналы со смартфонов.

Секретную информацию раскопали журналисты OneZero. Они получили доступ к презентации, которую Knightscope присылала властям города Хантингтон-Парк. Робота арендовали на три года, заплатив $240 тыс.

Оказалось, что устройство может отслеживать людей, которые находятся в розыске. Иногда сотрудники компании сами маркируют подозрительных личностей, например, ставят отметку Sketchy dude.

По такому же принципу робот-полицейский пробивает номерные знаки автомобилей и сверяется с черным списком.

Но самое неприятное – это радар для смартфонов. С его помощью Knightscope может соотнести устройство с конкретным человеком. Для этого подозреваемому достаточно оказаться в радиусе системы со смартфоном с включенным Wi-Fi. Еще датчики считывают MAC- и IP-адреса.

С другими задачами роботы пока справляются не так хорошо. В июне жительница Лос-Анджелеса стала свидетельницей драки в парке. Она нажала кнопку экстренного вызова на роботе, чтобы связаться с полицией. Но система не сработала.

До этого Knightscope тоже мелькал в новостях – например, когда утонул в фонтанте или сшиб ребенка в торговом центре. А в июне робота намеренно сбили на парковке, но андроид успел сделать фотографию вандала.

LOT2046 открывает доступ ко своей вселенной – теперь айтемы доступны не только по подписке. Часть продуктов появилась в разделе LOT Supply – их можно заказать по отдельности.

Бейсболка, рюкзак, ручка, полотенце, бутылка для воды и воронка для кофе: каждый из 16 айтемов – это элемент повседневного ритуала и слот времени в жизни пользователя.

Что стоит за этой универсальностью, хорошо объясняет журнал Ssense:

LOT is an aesthetic with a moral dimension, like the universal humanism of the Bauhaus. Like meditation, medicine, hallucinogens, or cigarettes, LOT is a way of understanding the universe’s implicit hints that your life will end someday, that you are not important, that all the branded t-shirts you buy will crumble into dust just as your body will melt back into the earth. We live in an age of distraction—just remove one.

Less is more. Choice is noise
🏴 🏴 🏴

Amazon – это гигантский инфраструктурный проект, о котором толком никто ничего не знает. География, бизнес-модель и логистика корпорации скрыта бесконечными слоями бюрократии. “Культура Amazon – это культура анонимности”, – пишет The New Yorker.

Люди покупают объекты непонятного происхождения (пример: батарейки) от анонимных продавцов, используя анонимизированный интерфейс. Миллионы работников где-то за кадром обрабатывают заказы и даже доставляют их незаметно – часто курьер кладет коробку у двери и уходит, не дожидаясь получателя.

Центры обработки заказов Amazon – это только часть огромной экосистемы. Как оказалось, есть еще одна прослойка – так называемые подготовители (preppers).

*Они работают в prep-центрах – рассредоточенных по Америке базах, где товары со всего мира анонимизируют и рассылают на обработку. Старые ценники и штрих-коды зачищают, мелкие товары переупаковывают и сортируют.

*Иногда вокруг таких центров вертится вся экономика мелких городков. Например, в бывшем шахтерском городе Раундап живет меньше 2 тыс. человек, зато посылок через него проходит в два раза больше. Некоторые жители на этом бизнесе неплохо зарабатывают.

*Сам процесс торговли тоже становится более анонимным. Продавцы могут жить где угодно – хоть в Словении, хоть в Малайзии. Они удаленно покупают товары, удаленно управляют логистикой, а свои товары вообще не видят вживую.

*Многие перекупают и перерподают товары с самого Amazon, надеясь выгадать за счет снижения цен или бесплатной доставки. При этом большинство идет простым путем: закупается в Target или Walmart по скидкам, а потом продает с наценкой на Amazon. Или – еще лучше – мониторит сайты с помощью алгоритмов и ищет самые выгодные приложения.

*Масштабные логистические сети существуют давно, но никому пока не удавалось так эффективно настроить настолько масштабную систему. Покупатель об этом даже не задумывается – в один клик он заказывает все, что нужно на сайте с доставкой на следующий день.

*Как говорит сотрудница одного из prep-центров: “It amazes me, if somebody actually thought about how many warehouses or how many people’s hands touch their product, it would creep them out”.

“Никакого деления на классы и всеобщее равенство”: The New York Times оплакивает интернет, который мы потеряли. Когда-то все пользовались одними онлайн-сервисами – будь то сам Билл Гейтс или его газонокосильщик. Мы жили в чудесном эгалитарном мире, в котором не действовали стандартные правила общества потребления.

Но прошло двадцать лет, и в онлайне вырос огромный рынок услуг. Утопии не случилось. Теперь за все надо платить: подписки на стриминговые сервисы, облачные хранилища, пэйволлы, премиумы и фримиумы.

Американцы в среднем тратят по $1300 в год на цифровые медиа. В России, конечно, меньше, но платные подписки точно стали оформлять чаще.

Рынок платных предложений действительно огромный – это закрытые дейтинговые сервисы, оригинальные фотофильтры и даже приложения для “новостной терапии”, которые за $20 отсеивают негативную информацию. А еще можно вспомнить элитный email-клиент Superhuman за $30 в месяц, которым пользуются многие CEO.

Раньше, пишет NYT, за онлайн-услуги платили только наивные любители, которые не умели нормально пользоваться интернетом. Теперь наоборот. Премиум-сервисы помогают элитам дистанцироваться от низших классов и маскировать свои данные. Условно – айфоны больше оберегают приватность, чем смартфоны на Android, но и стоить они всегда будут дороже.

Другой пример – скины в Fortnite. Английские исследователи считают, что в дети с прокачанными костюмами и аватарами самоутверждаются за счет более бедных игроков, у которых стоят базовые настройки. Причем неравенство выражается уже в офлайн-среде.

Или нелепая реклама в YouTube, которая продвигает онлайн-казино, сектантов и правых радикалов. Заплати всего $12 – и проблема будет решена.

Ну а дальше колумнист рассуждает так – алгоритмы прокачаются, сервисы станут хитрее, появятся нейроинтерфейсы и все станет еще хуже. И если вы читаете эту статью на NYT, значит, у вас есть подписка и вам повезло быть в числе избранных интеллектуалов. А если нет, то вы жертва неравенства, которой подсовывают ложную информацию, чтобы исказить картину мира. Как-то так.

You’ve always had Louis Vuitton handbags. Now you have software that makes you feel the same way.

Почему на краудфандинговых платформах до сих пор собирают деньги на безумные проекты, а производить железо по-прежнему так сложно?

Поговорили с project-евангелистом Indiegogo Паскалем Кондамином о переменах в подходе к краудфандингу, борьбе с мошенниками и доминировании Китая на рынке электроники. А заодно узнали, почему для стартапа запуск кампании на платформе не самая лучшая стратегия.

"All our products are designed to be 3D printed from plant based bioplastics like PLA. They are fully recyclable & compostable in industrial facilities. They are manufactured to order in our studio in Warsaw."

https://uauproject.com/portfolio/

Крутой подход к производству от дизайнеров из польской фирмы UAU Project:

*Они используют только полилактид – биоразлагаемый полимер на основе растительного сырья. Его можно превратить в компост, но только в промышленных условиях. В России, например, такие материалы не перерабатывают, поэтому компостировать его не получится.

*Остальные комплектующие – провода, стеклянные емкости и т. д. – UAU покупают у поставщиков, причем заказывают только стандартные детали, которые уже есть в ассортименте. Иногда инструменты, которые нужны в процессе изготовления, они берут из готовых мебельных наборов IKEA.

*UAU не изготавливают свои модели про запас. Как только поступает заказ, они печатают продукт и отправляют покупателю – на это уходит 1-2 недели.

*Такой подход обходится недешево – например, простой пластмассовый подсвечник-конструктор стоит €43. Но некоторые модели можно напечатать самим.
Вы выбираете понравившийся дизайн и за пару евро покупаете STL-файл, а потом печатаете модель сами.

Интересный кейс из Питтсбурга – робот-курьер собирался перейти дорогу вместе с пешеходами, но внезапно остановился на тротуаре. Навстречу по переходу двигалась девушка на инвалидной коляске. Светофор уже загорелся красным, но она не успевала перейти – робот стоял у самого бордюра, загораживая тротуар.

Обошлось без происшествий, но прецедент быстро разошелся в Twitter. Оказалось, что робот стоял на плитке с тактильной разметкой. То есть потенциально мешал сразу нескольким группам пешеходов – и людям на колясках, и людям с нарушением зрения.

Тестирование роботов-курьеров Starship Robotics временно свернули, но потом запустили снова – только под более чутким присмотром дистанционных операторов.

В самой истории нет ничего удивительного – “сырые” технологии часто тестируют в городах, причем угрозу представляют не только роботы, но и обычные самокаты.

Инклюзивность  – один из главных дизайн-трендов 2019 года, но пока большинство проектов существуют на уровне концептов. В лучшем случае они приносят пользу самим юзерам, но для окружающих часто представляют опасность.

С роботами-курьерами все особенно сложно. Людям с инвалидностью робоассистенты могли бы пригодиться, но большинству неудобно ими пользоваться из-за особенностей дизайна: например, не все могут нагнуться и открыть крышку, чтобы достать посылку.

У Vox недавно вышел ролик о проблеме “стандартных” пользователей, для которых разрабатывают многие продукты – от ремней безопасности до кондиционеров и таблеток. Большинство предметов и сервисов создаются с расчетом на стандартного белого мужчину 30 лет весом 70 кг, а это только малая группа пользователей.

Vox немного сгустили краски и изначально выпустили ролик под названием Everything is designed for men, even drugs. Результат: 17 тыс. лайков и 16 тыс. дислайков.

WIRED поднимает интересный вопрос накануне праздников – можно ли дарить девайсы, которые – в теории – способны следить за владельцами? Это нормально – вручить гаджет со встроенной камерой и микрофоном, зная о потенциальных рисках? А подарить чужому ребенку смарт-игрушку или браслет-трекер – это ок или лучше не надо?

IoT-устройства передают данные третьим лицам, легко подвергаются взлому, а иногда используются для шантажа, манипуляций и даже абьюза. В некоторых случаях они еще служат уликами в суде. Поэтому WIRED советует подумать дважды, прежде чем покупать noname-девайс на электронной барахолке или брать устройство крупного бренда, который уже уличили в слежке.

Еще несколько советов:

*Не подключайте IoT-девайсы к той же сети, что и домашний компьютер – лучше использовать отдельную сеть для лампочек, термостатов и умных камер.

*Не дарите смарт-устройства чужим детям – пусть родители решают такие вопросы сами.

*Чем дешевле гаджет, тем больше рисков. Самые продвинутые компании, которые заботятся о приватности, часто завышают ценники. Например, дрон Anafi от Parrot подорожал на несколько сотен долларов после прокачки системы безопасности.

*С осторожностью присоединяйтесь к экосистеме. Сперва вы покупаетет одно устройство от Google и Amazon, а потом ради удобства докупаете другие гаджеты. Отказаться от чего-то одного легко, от экосистемы – уже сложнее. Особенно в условиях, когда корпорации поглощают стартапы. Недавние примеры – eero и Fitbit.

*Подарков это тоже касается. Если вы дарите устройство от крупного бренда, то человеку придется завести аккаунт, привязать свою карту, настроить распознавание и в целом щедро поделиться данными с корпорацией – хочет он того или нет.

*И вообще, эксперты советуют подумать об аналоговых альтернативах. Камера без микрофона, тостер без интернета и лампа без доступа к сети со своими задачами справляются, но при этом не сливают данные условному Безосу или Цукербергу.