Недавно прошла очередная встреча горожан по парку Тучков буян. В этот раз мы искали компромиссные решения для идейных конфликтов, которые обнаружились ранее. Ниже моё мнение по трём основным конфликтам.
1. Событийность и тишина
Для меня этот вопрос не стоит. В парке Тучков буян определенно должна быть тишина и никаких событий. По той простой причине, что в Петербурге, а особенно в центре города, нет ни одного общедоступного и тихого места, пригодного для комфортного отдыха. Нет включённого в городскую ткань островка естественной природы, без стриженных кустов, заборов и гранита. Некуда спрятаться от шума и суеты. Зато такое ощущение, будто событийные площадки захватили город. Новая Голландия, Севкабель Порт, Парк 300-летия – это все в большей степени про событийность, хотя на первый взгляд кажется, что там можно в любой момент отдохнуть в тишине и спокойствии. Приезжаешь, уже уставший от часа-полутора на дорогу, а тебя встречают какие-то бесконечные фестивали, концерты, ярмарки. Я понимаю, что на это в Питере огромный спрос, но нужна же в городе хоть одна площадка, всегда свободная от событий.
2. Городской или районный
Как лично для меня, так и с градостроительной точки зрения, Тучков буян безусловно центральный городской парк. Определяется это как минимум его географическим положением. Однако жители Петроградской стороны хотели бы видеть парк «своим» и опасаются, что сюда приедет весь город. Так и будет, и это не проблема Петроградки или Тучкова буяна. Это проблема отсутствия районных альтернатив. Она решается созданием современных пространств для отдыха по всему городу. Тогда людям не нужно будет ездить за этим в центр, у всех будет и «свой» парк, и общегородской.
3. Историчность и современность
Многие на встрече вспоминали, что было раньше на месте будущего парка. Называли с десяток городских наименований и просили «все это обязательно учесть» при проектировании. Боюсь, в таком случае выйдет не учёт исторического контекста, а прокисший винегрет. Тучков буян сам по себе символ, ему не нужно нагромождение смыслов. Поэтому я предлагаю оставить все это в стороне, копнуть глубже и вспомнить исчезнувший ингерманландский пейзаж. В частности, то самое болото, на котором якобы стоит Петербург, но которое никто из ныне живущих не видел. Историчность через природу в нашем случае будет уместна, справедлива и проста.
Что касается современности, то она может быть выражена через переосмысление парадигм и смелые прогрессивные идеи. Но, как я и предполагал, ранее высказанные интересные мысли постепенно сгладились в ходе обсуждений. Потому что более консервативное видение парка все равно есть; и нужно найти некий компромисс. Неужели никому из пришедших на встречу действительно не хочется, например, публичную сауну и открытый бассейн в центре города? Восхищаемся Финляндией, а как появляется возможность сделать такое у себя в городе – сомневаемся. Снова страхи и неуверенность, стереотипы и предвзятость.
На самом деле и создание «дикой» природы, и создание здесь открытого бассейна – хорошая возможность получить тот самый желанный баланс между историей и современностью. Историчность будет выражена через допетровский пейзаж, а современность через переосмысление парадигм. Бассейн в центре горда – очень современно, а ведь когда-то давно здесь было место для купания/плавания, и даже вышка для прыжков в воду. Вот вам и историчность.
Все эти конфликты – последствия многолетней стагнации города. Отсутствие градостроительной политики, игнорирование запросов горожан, незнание того, как бывает и как может быть... Кажется, что новое поколение городских активистов, урбанистов и архитекторов понимает, что нужно делать. Так что рано или поздно маятник качнется в нужную сторону.
P. S. Петербуржцы могут высказать свои пожелания по парку Тучков буян здесь:
forms.gle/cQe1daGEgD8KyGD1A Ответы принимаются до 3 декабря.