Size: a a a

TypeScript — русскоговорящее сообщество

2020 March 28

7

7384114837 in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Андрей Звёздочка
Так же как и в js.
ок, спс
источник

E

Envy in TypeScript — русскоговорящее сообщество
7384114837
Ребят, я дико извиняюсь, но.. Как формировать json в ts?
Json({ message: ‘’ })
источник

7

7384114837 in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Envy
Json({ message: ‘’ })
уже сделал
источник

🦉⁣

🦉 ⁣ in TypeScript — русскоговорящее сообщество
7384114837
уже сделал
опять невидимые ники
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in TypeScript — русскоговорящее сообщество
🦉 ⁣
опять невидимые ники
в соседнем чате у чела в конце ника куча пробелов и символ " ⠀⠀⠀ོ ⠀⠀"

выглядит так, словно на монитор попала капля (
источник

🦉⁣

🦉 ⁣ in TypeScript — русскоговорящее сообщество
забанил бы всех за пустые ники
собственно в правилах есть запрет на это
источник

AS

Alexey Stepanov in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Подскажите, можно как-то описывать геттеры/сеттеры полей без _ ?
private _name: string;

get name () {
 return this._name;
}
источник

ДК

Дмитрий К in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Stepanov
Подскажите, можно как-то описывать геттеры/сеттеры полей без _ ?
private _name: string;

get name () {
 return this._name;
}
Можно сделать декоратор:

@lazy
get name () {
 return generateDefault();
}
источник

7

7384114837 in TypeScript — русскоговорящее сообщество
🦉 ⁣
опять невидимые ники
И что с того?
источник

a

arts in TypeScript — русскоговорящее сообщество
7384114837
И что с того?
Правила почитай.
источник

7

7384114837 in TypeScript — русскоговорящее сообщество
arts
Правила почитай.
Прочитал.
источник

VK

Vladimir Kurchatkin in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Дмитрий К
Можно сделать декоратор:

@lazy
get name () {
 return generateDefault();
}
Но не нужно декораторы использовать
источник

AS

Alexey Stepanov in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Я подумал использовать такой формат
private name: string;

public getName(): string {
 return this.name;
}

Найти бы еще в шторме где поменять шаблоны для генерации геттеров/сеттеров, там где должны быть их нема
источник

🦉⁣

🦉 ⁣ in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Stepanov
Я подумал использовать такой формат
private name: string;

public getName(): string {
 return this.name;
}

Найти бы еще в шторме где поменять шаблоны для генерации геттеров/сеттеров, там где должны быть их нема
Господи, геттеры и сеттеры
источник

🦉⁣

🦉 ⁣ in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Джава в голову ударила?
источник

🦉⁣

🦉 ⁣ in TypeScript — русскоговорящее сообщество
Дикий антипаттерн
источник

🧤K

🧤 Andrei Kapytau in TypeScript — русскоговорящее сообщество
🦉 ⁣
Господи, геттеры и сеттеры
Ну для ангуляра норм
источник

MR

Mike Rize in TypeScript — русскоговорящее сообщество
С каких пор просто использование инкапсуляции это антипаттерн?
источник

MS

Maxim Sosnov in TypeScript — русскоговорящее сообщество
🦉 ⁣
Дикий антипаттерн
а какая альтернатива если нужно чтоб поле для потребителей класса было readonly, но для самого класса было writable?
источник

НК

Назар Калитюк in TypeScript — русскоговорящее сообщество
🧤 Andrei Kapytau
Ну для ангуляра норм
наоборот. Нормальная практика, но не для ангуляра в шаблонах
источник