Потому что, насколько мне известно, декорировать можно только свойства класса. А объекты нельзя.
Также объекты неудобно типизировать, надо отдельно писать интерфейс, отдельно объект, его имплементирующий.

это сахар просто

То есть вы отрицаете декораторы как явление, а не как противостандартную реализацию в TypeScript?)
Но ведь есть ещё такие авторитетные языки, как Java и C#, где декораторы - важная часть их жизни. Все хором SOLID нарушают ?)

Я не консерватор и не против новшеств)
Просто в данный момент я активно изучаю, а не практикую TypeScript. Но из того с чем столкнулся, декораторы мне показались чем-то странным. Декораторы параметров функций, декораторы свойств вообще чушь. Единственное что мне понравилось, это декоратор методов, когда я могу изменить возвращаемое значение или обработать его дополнительно не нарушая дефолтного функционала класса или конкретного метода.
Проблема в том, что это просто странная вещь, ведь раз я могу засунуть декоратор, значит мне никто не запрещает тупо переписать метод под свои нужды

Но если в команде будет одобрено использование декораторов, то почему нет. Но как по мне, это немного усложняет код

Декоратор позволяет уменьшить объём бойлерплейта в этом методе.

Где в java и c# декораторы?)

в java аннотации же вроде те же декораторы, разве нет?

Нет. Это абсолютно разные вещи.

почему?

Одно дело поставить метку, а другое дело сделать преобразование над сущностью.

Аннотации декларативны. Декораторы императивны. Впрочем, можно использовать декораторы лишь для аннотирования, не меняя поведения.

прочел про разницу, был не прав на счет аннотаций в java. Думал они могут менять поведение аннотируемого кода

Декораторы императивны? Может я не очень хорошо разбираюсь в различиях этих понятий, но разве декорирование - это не декларация?

народ, кто тыкал тс плагины (https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/Writing-a-Language-Service-Plugin)
подскажите, почему может не подцепляться кастомный плагин?
в тестовом проекте:
{
 "compilerOptions": {
   "plugins": [{
       "name": "../my_ls_plugin/out"
   }]
 }
}
Путь точно корректный
в out валяется index.js плагина (из туториала).
В логи ничего не пишется, изменений в логике, которые зашиты в плагин, не отображается

Нет, это конкретное действие по модификации. Декларации же сами по себе ничего не делают, пока не придёт интерпретатор этих деклараций.

И почему это конкретное действие по модификации? Какое конкретное? И почему именно модификация?
Это вполне себе декларация, а что под ней спрятано - детали имплементации, которые меня не волнуют