Ссылка на Википедию на банке соуса! Но я открыл вики проверить, а там у этих слов приписка «неавторитетный источник» (

Судя по тому, как тут перевели «serial killer», выросло поколение, незнакомое с понятием «серийный убийца». Это радует.

Захотел проверить, как на просмотрах «Он вам не Димон» сказалось 12 июня, и внезапно обнаружил, что у ролика теперь скрыта статистика по отдельным дням. Ещё совсем недавно её открывал (t.me/trifonov/454), а после этого администраторы ютюб-канала что-то решили больше не давать на неё смотреть. Статистика остальных роликов на канале по-прежнему открыта.

При этом по общему числу просмотров «Димона» можно понять, что в отличие от 26 марта, когда был масштабный взрыв просмотров, 12 июня получился разве что всхлип.

По-моему, прятать данные, как только они перестают нравиться — не лучший способ строить прекрасную Россию будущего.

Когда я сталкиваюсь на российском ютюбе с чем-то фейспалмовым и начинаю переживать за сегодняшних шестиклассников, для которых видеоблогеры становятся ролевыми моделями,

я стараюсь напоминать себе, что, когда сам был шестиклассником, для мальчиков нашего класса героем был певец Профессор Лебединский.

Хроники распространения Телеграма. Узнал любопытное: после того, как весной в Израиле декриминализовали употребление марихуаны, главным каналом её распространения там стала сеть телеграм-каналов под названием Telegrass, куда репостят сообщения о продаже. И на тель-авивский канал этой сети, созданный всего месяц назад, сейчас подписано уже более 16 000 человек — это при общем населении города около 430 000. То есть уровень проникновения и скорость роста поразительные.

В результате Telegrass сейчас стал в Израиле мощным драйвером роста для Telegram в целом — многие устанавливают мессенджер именно ради этого. А забавнее всего там теперь живётся русским, использовавшим его ещё до этого: https://t.me/dizengoff/733

Когда давно заброшенный чат, где уже годы не было ни одного сообщения, вдруг снова взлетает в списке диалогов, потому что кто-то внезапно решил из него выйти, у меня в голове немедленно начинает петь Григорий Гладков:

«А когда еще столетье
Протекло над краем снов,
Третий тролль сказал: “Прощайте!
Ненавижу болтунов”»

https://www.youtube.com/watch?v=EyJRLozSn0Y

Год назад, 23 июня 2016-го, в Великобритании состоялся референдум по Брекзиту.

Вчера, 23 июня 2017-го, любимая мной британская группа The Indelicates выпустила «пост-брекзитовый» альбом, первая же песенная строчка на котором — «Cool Britannia, how’s it looking now?» (а остальные я пока не расслушал)

Прикрепляю эту песню, если понравится — в стриминговых сервисах альбом появится осенью, а пока что его можно только купить на соответствующем сайте http://juniverbrecher.eu (издевательски размещённом в европейской доменной зоне).

Там он доступен в виде целого ряда изданий, ближе к концу списка идут забавные варианты (вроде «I Have Kids Now And I Feel Guilty About This Purchase Edition» с бонусами для детей), так что на сайт можно перейти просто описания почитать. Тем, кому знакомо имя Мартина Шкрели, должно особенно понравиться.

Карлсон вернулся

Не думал, что когда-либо захочу сослаться на спецпроект Ленты, но http://darknet.lenta.ru впечатлил. Конечно, по тому, как в конце текста несколько раз подряд упоминают Телеграм, возникает ощущение, что цель всего текста сассоциировать его с наркоторговлей — но если только ради этой цели затеяли такую штуку, то впечатляет только сильнее.

Первый канал вон оказался способен только на топорный новостной сюжет со скриншотами Internet Explorer 4 (https://vk.cc/6NLLJ5), а тут и текст на порядки мощнее, и вёрстка примерно лучшая в рунете. Пять лет назад у NY Times был впечатляюще оформленный материал "Snow Fall" (http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall) — а вот это, видимо, Snow Fall, который мы заслужили.

Поместил страницу в закладки.

На днях, пока меломаны всего мира отмечали 20-летие альбома Radiohead “OK Computer”, я прочитал текст о применении чатботов в HR. Там среди прочего заявлялось, что при найме чатботы помогут получить “not only a better match but also more productive and happier employees”.

Во время записи “OK Computer” ещё не было современных чатботов и голосовых помощников, но уже появилась возможность синтезировать голос, приближающая нас к «разговорам с роботами». И группа воспользовалась этим, чтобы озвучить следующие слова: “Fitter. Happier. More productive”.

Вообще и так было понятно, что этот альбом обогнал своё время, но не настолько буквально же!

https://www.youtube.com/watch?v=9ORllD7fA6I

Конечно, переводить надписи вокруг простым наведением на них камеры — впечатляющая возможность, но несовершенство машинного перевода тут тоже бросается в глаза. Живой переводчик сразу понял бы, что слова «Франц Кафка» и «happy» не могут быть в одном предложении.

https://twitter.com/PeterLawrey/status/878520226794668032

Наткнулся на конкурс фанфиков от вебкам-модели: победитель получит видео, где она голой читает его фанфик вслух. Мы живём в удивительном мире, я считаю.

Сегодня приснилось, что вёл машину нетрезвым и врезался в двух человек (без смертей, но с травмами). В этот момент осознал, что сплю (в реальности-то и трезвым за рулём никогда не оказываюсь). И говорю пострадавшим: слушайте, это просто сон, дальше проснусь, и всё будет ок.

Мне очень нравится, каким во сне оказался их ответ: «Хорошо, поняли, этого на самом деле не происходит, но ты давай побыстрее просыпайся, а то нам больно вообще-то».

Обнаружил, что существует порноремейк фильма «Гражданин Кейн»; смотреть побоялся, но возникли вопросы. Слушайте, ну понятно, что существует порноверсия чего угодно, но обычно в виде фанатских картинок, а для полнометражного фильма требуется же хоть какой-то бюджет. То есть, получается, в мире достаточно много людей, которым нужен порноремейк серьёзного чёрно-белого фильма 1941 года (обожаемого критикой, но неизвестного массовому зрителю), чтобы этот бюджет отбивался?

Также любопытно, работает ли это в обратную сторону: существуют ли люди, которые сначала увидели секс-версию, а затем благодаря ней открыли для себя творчество Орсона Уэллса?

Не знаю, как рэпер Desiigner произносит свой псевдоним, намеренно искажающий слово «дизайнер»,

но мне хочется произносить его так, как в России намеренно искажают слово «дизайнер» уже много лет: «дезигнер».

https://www.youtube.com/watch?v=E5ONTXHS2mM

Полтора месяца назад написал здесь, что мне кажется очень напрашивающимся шагом для Яндекса создание своей голосовой колонки, но для них это будет непростой задачей: https://t.me/trifonov/441

Приятно теперь видеть, что сложность их не остановила: https://meduza.io/news/2017/07/06/yandeks-zanyalsya-razrabotkoy-umnoy-kolonki

Году в 2000-м, когда я учился в восьмом классе и все одноклассники активно смотрели канал MTV, там стали показывать украинский хит-парад. В его заставках обыгрывали образ лифта, поэтому имя исполнителя в начале клипа появлялось на «разъезжающихся дверях» и оказывалось разделено пополам.

И как-то учитель математики рассказал нам, как он впервые столкнулся с этой передачей, не зная особенностей её оформления: «Начинается клип какого-то певца, вижу надписи. Слева "НИКО" — ну, думаю, псевдоним такой. Перевожу взгляд направо, ожидая увидеть название песни, и читаю: "ЛАЙ НОСКОВ"».

Прошло семнадцать лет, а я по-прежнему иногда представляю себе лающие носки. Надеюсь, вы теперь тоже.

У меня, конечно, профдеформация, но для меня интереснее популярного канала «Бывшая» оказался канал «Фронтендер». Вот, например, хорошее про предварительные оценки временных затрат: https://t.me/frontee/16

Люблю комментарии ютюба за то, как там пересекаются совершенно разные люди. В других местах не так: когда комментируют чью-то запись в соцсетях, это обычно делает социальный круг автора записи. Когда комментируют текст на сайте — аудитория этого сайта, там обычно своя специфика. Но на ютюбе оказываются все — а в итоге, просто заглядывая в комментарии, видишь жизнь во всём её многообразии (хотя, конечно, после части этого многообразия потом хочется помыть глаза).

Сейчас вот увидел, как на комментарий со словами «не люблю шансон» там ответили: «говоришь что не любишь ,а за столом что молча пьешь  или классику типа Бетховена или Бах спиваешь»

Вот где ещё в интернете мог бы наткнуться на такой аргумент? Где любители и нелюбители шансона в принципе могли бы начать дискуссию?