Каждый раз смотрю на русские дореволюционные деревни и снова убеждаюсь, что там не было садов. Садоводством занимались помещики и горожане
Size: a a a
2018 January 08
2018 January 09
Наталья Гончарова и Михаил Ларионов на фоне декорации к опере-балету «Золотой петушок» в мастерских Большого театра, Москва,1913
Молодёжь крупных российских городов всё дальше от такого понятия, как "патриотизм" и "коллективизм". Например, среди молодых петербуржцев "непатриотами" России себя называют почти 40%. Но и у среднего и старшего поколения патриотизм только на словах. На деле же на вопрос "Если начнётся война, что будете делать?" отправиться на фронт готовы только 49%. А на вопрос о том, согласились бы респонденты отдавать четверть зарплаты государству в случае войны, положительно ответили только 39%. http://ttolk.ru/articles/sredi_molodyozhi_rossiyskih_krupnyih_gorodov_patriotov_40-55
Николай Рерих, "Единоборство Мстислава с адыгом Редедей", 1943 год
Дискуссии о бойкоте выборов в России - уже 112 лет. В частности, Сталин тогда выразил мнение по этому поводу:
"Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение – в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа, и так как Дума является помехой этому, надо теперь же приняться за её устранение. Здесь народ рассчитывает только на самого себя и с самого же начала занимает позицию, враждебную Думе как цитадели реакции, а это всё выше будет подымать его революционный дух, подготовляя почву для всеобщего победоносного выступления.
(Иосиф Сталин (Коба), "Государственная Дума и тактика социал-демократии", тифлисская газета "Гантиади" ("Рассвет"), 08.03.1906)
"Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение – в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа, и так как Дума является помехой этому, надо теперь же приняться за её устранение. Здесь народ рассчитывает только на самого себя и с самого же начала занимает позицию, враждебную Думе как цитадели реакции, а это всё выше будет подымать его революционный дух, подготовляя почву для всеобщего победоносного выступления.
(Иосиф Сталин (Коба), "Государственная Дума и тактика социал-демократии", тифлисская газета "Гантиади" ("Рассвет"), 08.03.1906)
Бронепоезд "Стрілець" и его команда. В экипаж состава входили солдаты и офицеры расформированных правительством УНР Сечевых стрельцов, январь 1918
17-минутный мультфильм 1947 года к 800-летию Москвы. Весь выдержан в духе старорусского патриотизма. С 13-й минуты короткий рассказ о Великой Отечественной, и там отсыл к тому, что отстаивать Москву помогали Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский, Суворов и Кутузов. А заканчивается мультфильм и вовсе словословиями в честь Москвы кукольного персонажа Петрушки. https://www.youtube.com/watch?v=SQui3sRhwBQ&list=UURrRj7-bHZKjhAx5w8j65TQ
1931 год
2018 January 10
В эти дни как раз 100-летие созыва Учредительного Собрания. Писал в Толкователе об УС с несколько неожиданной стороны - национальной.
"Состав Учредительного собрания показывает не только политический, но и национальный срез политики того времени. Русские – 48% парламента – были единственными, кто не имел на выборах нац-партий. Евреев в УС было в 3 раза больше, чем их пропорция по стране. Самой интеллигентской фракцией в парламенте стала мусульманская".
http://ttolk.ru/articles/kakim_byil_natsionalnyiy_sostav_uchreditelnogo_sobraniya
"Состав Учредительного собрания показывает не только политический, но и национальный срез политики того времени. Русские – 48% парламента – были единственными, кто не имел на выборах нац-партий. Евреев в УС было в 3 раза больше, чем их пропорция по стране. Самой интеллигентской фракцией в парламенте стала мусульманская".
http://ttolk.ru/articles/kakim_byil_natsionalnyiy_sostav_uchreditelnogo_sobraniya
В конце 1990-х по России прокатилось несколько локальных вооружённых восстаний против власти. Их организаторами были т.н. "красно-коричневые". Вот краткий рассказ об одном из таких восстаний в Вышнем Волочке, его предводителем был мелкий бизнесмен и фермер Александр Александрович Сысоев. В октябре 1993 года он был защитником Белого Дома (как ещё один предводитель Омского восстания в декабре 1998 года, майор Андрей Сергеевич Мандрик).
"Вооружённый мятеж должен был протекать по заранее разработанному плану. Захватив оружие, мы намеревались освободить заключённых КПЗ, - это где-то около 70 человек и силой принудить их участвовать в погроме здания ФСБ, в котором тоже находилось немало оружия. Одновременно надо было начать погром и поджёг зданий суда, МРЭО ГАИ, уличных торговых точек и магазинов, принадлежащих бандитам и одиозным фигурам города.
Мы не без основания полагали, что население города не останется в стороне от проводимой экспроприации. На первых порах в ночной суете власти просто не смогли бы разобраться в сути происходящего и поддались бы общей панике. Во время неразберихи планировалось собрать осведомлённый костяк мятежа и, вооружив их, уже действовать согласованно из одного штаба.
Штаб можно было бы разместить в той же милиции или в здании областной администрации. Далее требовалось перекрытие трассы Москва - Санкт-Петербург и дать бой прибывающим из Твери частям ОМОНа.
Вот примерный перечень планируемых действий:
1. Выступление по местному радио и телевидению с разъяснением целей и задач восстания.
2. Добровольно-принудительное формирование боевых дружин и отрядов.
3. Национализация топлива и продовольствия, конфискация междугороднего автотранспорта и грузов перевозимых на нём для нужд восстания.
4. Захват оружейных складов.
5. Публичные казни коррумпированных чиновников, бандитов, сутенёров и связанных с ними работников милиции.
6. Выселение и отправка на родину азербайджанских мигрантов.
7. Создание мобильных мелких боевых групп для быстрого распространения восстания на соседние территории.
На вооружении у меня имелись: автоматическое охотничье ружьё «Сайга», помповое ружьё ИЖ-81, незарегистрированная двустволка, пистолет ПМ и значительное количество для короткого боя боеприпасов к ним. Всё это оружие за взятки мне помогли приобрести сами работники милиции. Два раза я провёл в лесу учебные стрельбы с Евгением и работавшими у меня охранниками. Кроме того я приготовил более ста бутылок с зажигательной смесью для поджога вышеперечисленных зданий и милицейской автотехники».
Сысоев с напарником на Пасху в апреле 1999 года совершили вооружённый налёт на здание РОВД, убив нескольких милиционеров. Однако дальше у них «восстание» по ряду причин не заладилось, и они были вынуждены сдаться (группа из 10-15 единомышленников, сидевших в засаде, испугалась и ушла с поля боя).
Сысоев в 2000 году был приговорен к принудительному психиатрическому лечению, из спецпсихушки он вышел только в 2010 году. По слухам, в 2015 году эмигрировал в Сербию.
"Вооружённый мятеж должен был протекать по заранее разработанному плану. Захватив оружие, мы намеревались освободить заключённых КПЗ, - это где-то около 70 человек и силой принудить их участвовать в погроме здания ФСБ, в котором тоже находилось немало оружия. Одновременно надо было начать погром и поджёг зданий суда, МРЭО ГАИ, уличных торговых точек и магазинов, принадлежащих бандитам и одиозным фигурам города.
Мы не без основания полагали, что население города не останется в стороне от проводимой экспроприации. На первых порах в ночной суете власти просто не смогли бы разобраться в сути происходящего и поддались бы общей панике. Во время неразберихи планировалось собрать осведомлённый костяк мятежа и, вооружив их, уже действовать согласованно из одного штаба.
Штаб можно было бы разместить в той же милиции или в здании областной администрации. Далее требовалось перекрытие трассы Москва - Санкт-Петербург и дать бой прибывающим из Твери частям ОМОНа.
Вот примерный перечень планируемых действий:
1. Выступление по местному радио и телевидению с разъяснением целей и задач восстания.
2. Добровольно-принудительное формирование боевых дружин и отрядов.
3. Национализация топлива и продовольствия, конфискация междугороднего автотранспорта и грузов перевозимых на нём для нужд восстания.
4. Захват оружейных складов.
5. Публичные казни коррумпированных чиновников, бандитов, сутенёров и связанных с ними работников милиции.
6. Выселение и отправка на родину азербайджанских мигрантов.
7. Создание мобильных мелких боевых групп для быстрого распространения восстания на соседние территории.
На вооружении у меня имелись: автоматическое охотничье ружьё «Сайга», помповое ружьё ИЖ-81, незарегистрированная двустволка, пистолет ПМ и значительное количество для короткого боя боеприпасов к ним. Всё это оружие за взятки мне помогли приобрести сами работники милиции. Два раза я провёл в лесу учебные стрельбы с Евгением и работавшими у меня охранниками. Кроме того я приготовил более ста бутылок с зажигательной смесью для поджога вышеперечисленных зданий и милицейской автотехники».
Сысоев с напарником на Пасху в апреле 1999 года совершили вооружённый налёт на здание РОВД, убив нескольких милиционеров. Однако дальше у них «восстание» по ряду причин не заладилось, и они были вынуждены сдаться (группа из 10-15 единомышленников, сидевших в засаде, испугалась и ушла с поля боя).
Сысоев в 2000 году был приговорен к принудительному психиатрическому лечению, из спецпсихушки он вышел только в 2010 году. По слухам, в 2015 году эмигрировал в Сербию.
2018 January 11
Запорожье. Первомайская демонстрация. 1960 год
Семейная политика в современном понимании этого слова зародилась во Франции в начале ХХ века. Уже в 1913 году был принят правительственный акт, предполагавший существенные выплаты для отцов на каждого ребёнка от 3 до 13 лет. В 1920 году начались празднования Дней матерей и больших семей, на которых медали. На не состоящих в браке мужчин и женщин старше 30 лет в этом же году был наложен дополнительный сбор в 25% дохода и 10% — на женатых в течение 10 лет и более, но бездетных. Эти и другие пронаталистские меры стали ориентиром почти для всех европейских стран, в том числе и СССР. http://ttolk.ru/articles/kak_vo_frantsii_zarodilas_semeynaya_politika
В 1920-30-е сельского культработника и библиотекаря называли "избач"
Ещё в сентябре 2013 года вице-президент Американского совета по внешней политике Илан Берман опубликовал книгу "Внутренний взрыв. Конец России – что он означает для Америки" (Implosion. The End of Russia and What it Means for America), в которой излагается сценарий развития России. Например, там описано как будет выглядеть Россия в 2040 году:
"Десятилетия сокращения численности населения и социальных проблем уничтожили некогда могущественное российское государство, превратившееся в собственную тень. На внутренней арене страна сталкивается с масштабными социальными сдвигами. Славяне, число которых уменьшается, а национализм усиливается, ведут "холодную войну" с растущим и радикализирующимся мусульманским населением. В республиках, большинство населения которых составляют мусульмане, набирают силу сепаратистские настроения. Предпринимая отчаянные попытки восстановить порядок, российское правительство прибегает к постоянным и массовым репрессиям, невиданным с советских времен. Эти репрессии, однако, лишь радикализируют оппонентов власти и изолируют Россию от Запада.
В 2040 году Китай будет управлять российским Дальним Востоком. Чтобы компенсировать потери в Азии, Россия попытается восстановить свою власть на постсоветском пространстве, абсорбировав Белоруссию и проведя ряд военных кампаний против Украины и других соседних государств".
(С Украиной этот американский политолог за полгода до "крымнаша" всё верно предсказал. Значит, следующей станет и Белоруссия. Ну и раз в 2040 году Россия ещё жива, то ядерную войну американские ястребы исключают. И то хорошо)
"Десятилетия сокращения численности населения и социальных проблем уничтожили некогда могущественное российское государство, превратившееся в собственную тень. На внутренней арене страна сталкивается с масштабными социальными сдвигами. Славяне, число которых уменьшается, а национализм усиливается, ведут "холодную войну" с растущим и радикализирующимся мусульманским населением. В республиках, большинство населения которых составляют мусульмане, набирают силу сепаратистские настроения. Предпринимая отчаянные попытки восстановить порядок, российское правительство прибегает к постоянным и массовым репрессиям, невиданным с советских времен. Эти репрессии, однако, лишь радикализируют оппонентов власти и изолируют Россию от Запада.
В 2040 году Китай будет управлять российским Дальним Востоком. Чтобы компенсировать потери в Азии, Россия попытается восстановить свою власть на постсоветском пространстве, абсорбировав Белоруссию и проведя ряд военных кампаний против Украины и других соседних государств".
(С Украиной этот американский политолог за полгода до "крымнаша" всё верно предсказал. Значит, следующей станет и Белоруссия. Ну и раз в 2040 году Россия ещё жива, то ядерную войну американские ястребы исключают. И то хорошо)
"Октябрины" - новый советский обряд, заменявший крестины. Ленинград, 1925 год
Четыре плана по послевоенному разделу Германии (ни один не реализован)
2018 January 12
Английский фантаст Герберт Уэллс с начала 1930-х стал проповедником идеи Мирового правительства, как и его жена Мура Закревская – двойной агент НКВД и английской разведки.
С 1932-33 годов Уэллс в рамках своего фабианского общества занялся осмыслением идеи Мирового правительства. И в Белом доме, и в Кремле он зондировал на этот счет почву. В Москву Уэллс прибыл вскоре после посещения США и встречи с Франклином Рузвельтом, который, как казалось Уэллсу, начал осуществлять в Америке какой-то новый и весьма привлекательный социалистический проект.
Именно с этой темы он и начал свою беседу со Сталиным, которая тщательно стенографировалась. «Мне кажется, - сказал Уэллс, - что в США речь идёт о глубокой реорганизации, о создании планового, т.е. социалистического общества. Лозунги Рузвельта, лозунги «нового порядка» имеют колоссальный эффект и, по-моему, являются социалистическими лозунгами. «Нет ли идейной связи и идейного родства между Вашингтоном и Москвой?» Сталин ответил, что «из всех капитанов современного капиталистического мира, Рузвельт, несомненно, самая сильная фигура».
Уэллс считал, что Рузвельт это «самый эффективный инструмент для создания нового мирового порядка». В то же время, писатель-фантаст находил поразительное сходство между Вашингтоном и Москвой. Два государства отличались по методам, однако цели, к которым они стремились, «были совершенно одинаковыми и заключались в организации крупномасштабного производства». Поэтому писатель решил свести их вместе. Он призвал Сталина отречься от Маркса, отказаться от пролетариата, забыть всю эту устаревшую чепуху про классовую борьбу и немедленно создать вместе с Рузвельтом единый фронт. Против кого? Против «умственной неразберихи, эгоцентричных пристрастий, навязчивых идей, неверно понятых фраз, дурных мысленных привычек, подсознательных страхов и боязней, и элементарной нечестности в умах людей», которые сегодня являются единственными препятствиями, стоящими на пути «к обретению всеобщей свободы и изобилия».
В последние годы Уэллс сосредоточил свои мысли на будущем. «Социалистическое мировое государство, - писал он, - стало завтрашним днем, который так же реален, как и сегодняшний». Однако завтрашнее мировое государство Уэллса будет создано внезапно и безо всякого кровопролития посредством открытого заговора техников из среднего класса. Технократическое Мировое правительство было бы, в сегодняшней терминологии, лево-либеральным, взявшим всё лучшее из советского социализма и англо-саксонского либерализма.
С 1932-33 годов Уэллс в рамках своего фабианского общества занялся осмыслением идеи Мирового правительства. И в Белом доме, и в Кремле он зондировал на этот счет почву. В Москву Уэллс прибыл вскоре после посещения США и встречи с Франклином Рузвельтом, который, как казалось Уэллсу, начал осуществлять в Америке какой-то новый и весьма привлекательный социалистический проект.
Именно с этой темы он и начал свою беседу со Сталиным, которая тщательно стенографировалась. «Мне кажется, - сказал Уэллс, - что в США речь идёт о глубокой реорганизации, о создании планового, т.е. социалистического общества. Лозунги Рузвельта, лозунги «нового порядка» имеют колоссальный эффект и, по-моему, являются социалистическими лозунгами. «Нет ли идейной связи и идейного родства между Вашингтоном и Москвой?» Сталин ответил, что «из всех капитанов современного капиталистического мира, Рузвельт, несомненно, самая сильная фигура».
Уэллс считал, что Рузвельт это «самый эффективный инструмент для создания нового мирового порядка». В то же время, писатель-фантаст находил поразительное сходство между Вашингтоном и Москвой. Два государства отличались по методам, однако цели, к которым они стремились, «были совершенно одинаковыми и заключались в организации крупномасштабного производства». Поэтому писатель решил свести их вместе. Он призвал Сталина отречься от Маркса, отказаться от пролетариата, забыть всю эту устаревшую чепуху про классовую борьбу и немедленно создать вместе с Рузвельтом единый фронт. Против кого? Против «умственной неразберихи, эгоцентричных пристрастий, навязчивых идей, неверно понятых фраз, дурных мысленных привычек, подсознательных страхов и боязней, и элементарной нечестности в умах людей», которые сегодня являются единственными препятствиями, стоящими на пути «к обретению всеобщей свободы и изобилия».
В последние годы Уэллс сосредоточил свои мысли на будущем. «Социалистическое мировое государство, - писал он, - стало завтрашним днем, который так же реален, как и сегодняшний». Однако завтрашнее мировое государство Уэллса будет создано внезапно и безо всякого кровопролития посредством открытого заговора техников из среднего класса. Технократическое Мировое правительство было бы, в сегодняшней терминологии, лево-либеральным, взявшим всё лучшее из советского социализма и англо-саксонского либерализма.
Демонстрация по случаю 73-й годовщины Октябрьской революции, последней в истории Советского Союза. 7 ноября 1990 года. Москва
Из журнала "Иллюстрированная Россия", 1933 год
2018 January 13
III Отделение (охранное) ежегодно выпускало для царя отчёт о "состоянии умов" в России. В 1852-53 годах охранка рисует утихнувшее и "благостное" русское общество. Небольшая кучка смутьянов - лишь литераторы, да немного столичной молодёжи.
Граф Орлов. Отчёт о действиях III отделения за 1852 год:
Враги спокойствия ещё более желают поколебать в русском правительстве доверие к собственному народу. Без сомнения, с этою целью присылались несколько раз из-за границы доносы, что существующие в Лондоне демократические комитеты успели найти в некоторых местах нашего Отечества сочувствие и быстро распространяют свои ветви. В Лондоне развился даже особый род промышленности доносами, так что некоторые из заграничных миссий сделались игралищем этих спекуляторов.
Этого нельзя сказать вообще о литераторах: ибо некоторые из них остаются при своих преступных понятиях и, не убедясь примерами несбыточности ложных теорий, умолкли только от страха; но мы не верим их угрюмому молчанию и продолжаем строго наблюдать за ними. В прочих сословиях случаи свободномыслия и вредного направления проявляются у нас весьма редко, исключительно между молодыми людьми, которые, как по внимательном рассмотрении обстоятельств оказывается, в проступки впадают не столько по злоумыслию, сколько по неопытности или от легкомысленного желания блеснуть своим мнимым образованием и знанием современных заграничных теорий.
О людях же истинно образованных и возмужавших опытом, равно как обо всей массе низших классов русского народа, безошибочно можно засвидетельствовать, что все они неизменно преданы своему Государю и Отечеству.
Правительство наше в мудрой заботливости своей всеми мерами старается, чтобы это благоустройство Империи не было нарушаемо никакими соблазнами Западной Европы и не только сохранялось бы в нашем поколении, но перешло бы во всей чистоте своей и к будущим поколениям. В этих видах оно продолжает неусыпно смотреть за всеми приезжающими в Россию иностранцами, с осторожностью и разбором увольняет наших подданных за границу и внутри Империи строго преследует все проступки, от которых при послаблении может распространиться разврат умов и нравов.
Строгость правительства, хотя бы она была и несколько тягостна молодому поколению, благословляется всеми людьми опытными: ибо на ней зиждется настоящее и будущее благоденствие государства.
Граф Орлов. Отчёт о действиях III отделения за 1852 год:
Враги спокойствия ещё более желают поколебать в русском правительстве доверие к собственному народу. Без сомнения, с этою целью присылались несколько раз из-за границы доносы, что существующие в Лондоне демократические комитеты успели найти в некоторых местах нашего Отечества сочувствие и быстро распространяют свои ветви. В Лондоне развился даже особый род промышленности доносами, так что некоторые из заграничных миссий сделались игралищем этих спекуляторов.
Этого нельзя сказать вообще о литераторах: ибо некоторые из них остаются при своих преступных понятиях и, не убедясь примерами несбыточности ложных теорий, умолкли только от страха; но мы не верим их угрюмому молчанию и продолжаем строго наблюдать за ними. В прочих сословиях случаи свободномыслия и вредного направления проявляются у нас весьма редко, исключительно между молодыми людьми, которые, как по внимательном рассмотрении обстоятельств оказывается, в проступки впадают не столько по злоумыслию, сколько по неопытности или от легкомысленного желания блеснуть своим мнимым образованием и знанием современных заграничных теорий.
О людях же истинно образованных и возмужавших опытом, равно как обо всей массе низших классов русского народа, безошибочно можно засвидетельствовать, что все они неизменно преданы своему Государю и Отечеству.
Правительство наше в мудрой заботливости своей всеми мерами старается, чтобы это благоустройство Империи не было нарушаемо никакими соблазнами Западной Европы и не только сохранялось бы в нашем поколении, но перешло бы во всей чистоте своей и к будущим поколениям. В этих видах оно продолжает неусыпно смотреть за всеми приезжающими в Россию иностранцами, с осторожностью и разбором увольняет наших подданных за границу и внутри Империи строго преследует все проступки, от которых при послаблении может распространиться разврат умов и нравов.
Строгость правительства, хотя бы она была и несколько тягостна молодому поколению, благословляется всеми людьми опытными: ибо на ней зиждется настоящее и будущее благоденствие государства.