SP
Ну тоесть не пойми меня неправильно но это звучит "хочешь хорошо делай хорошо" ты описываешь пункт назначения но не маршруты как туда добраться
Size: a a a
2021 June 02
SP
Вот честно - чистый скрам это чистый скам
SP
Ритуалы, культ карго
S
можно накатывать фикстуры/дамп/снепшот/green-blue deployment
SP
Можно. А можно тестирование в продакшен
SP
Много чего можно сделать только я пока на стадии когда лучше чеклисты и со временем эти чеклисты автоматизировать
АГ
от этого никуда не деться. очень многое выявляется только в проде.
SP
Просто потому что проблемы миллион и фиксить в первую очередь надо коммуникацию и оунершип
АГ
у нас вот уже 3 недели - вылили в прод - не вывозит. откатываем. что-то ковыряем. опять выливаем - опять не вывозит...
S
внедрить процесс постоянного обновления тех беклога, приоритезации. У нас на некоторых проектах юнит тесты появились в этом году. Самое сложное и старшное для всех - их засетапить. Потом можно хотя бы начать выделять время на покрытие тестами нового функционала и постепенно старого, который критический
????????
PROFFFFFFIT
????????
PROFFFFFFIT
SP
У меня пока это не пофикщено и все остальные вещи в это упираются
SP
Окей, у нас это в процессе.
SP
Мы пересматривает ручные сюиты, выкидывает то что уже покрыто и т.д
SP
Но система большая и все это занимает время. Так что не беси меня этими "вжух и все хорошо" :)
S
значит нужно больше метрик собирать, в том числе и с тестов
АГ
много чего нужно допиливать..
PD
Ну, у Дорофеева про чеклисты ничего нет, насколько я помню. Мыслетопливо - просто хорошая метафора, грех не использовать.
S
я пытаюсь поделиться своим опытом и подходами/взгядами, ну и вроде бы рассказываю: на чём бы я сделал акцент, и как к этому прийти. Если хочешь, задавай вопрос с проблемой, отвечу тебе с шагами и вариантами - как бы я делал
PD
Э, для меня code review - это одна (и самая неудачная) из практик peer review. Т.е. почти всегда необходимость в ней вызвана проблемами - в процессах, найме, людях и т.п.