S
рефакторинг должен нести какую-то мотивацию и ценность.
Нет предела совершенству, но элегантность - это достижимое совершенство.
Нет предела совершенству, но элегантность - это достижимое совершенство.
Size: a a a
2021 June 02
SP
я всем объясняю что "если это изолировано мне плевать что внутри - все какают но стоит закрывать дверь"
АГ
выносить мелкие правки ради улучшения читабельности или исправление ошибок в комментах в отдельный пр - чото как-то выглядит излишне. а сделать по ходу решения задачи (варнинг устранить условно говоря) - это нельзя, потому что ты мешаешь ревьюить.
S
можно сделать выкатку перед релизом на стейдж и прогнать интеграционные/e2e тесты
SP
у меня 6 продов...
SP
процесс репликации базы перед каждым прогоном тогда нужен
SP
что бы понимать где выстрелит
S
что значит новые баги? похоже больше на процесс, который надо засетапить и формализовать
SP
короч не, дешевле просто просмотреть пяток миграций
АГ
а это вообще в сиае должно быть и что значит "можно"... без вариантов.. или ты в смысле - что не все так делают?
S
у меня 3
SP
новые баги - баги которые нашлись и не пофиксились и не блокируют релиз
S
т. е. баги при регрессии?
SP
старая добрая ручная регрессия потому что автотестов + каплинг проекта не позволяет от этого избавиться
SP
пока-что
S
да, но не настраивая/подкручивая процессы ты выполяешь дурную работу
SP
и как ты мне "настройкой процессов" пофиксишь тот факт что каплинг и мало тестов?
SP
ну и опять же чем чеклисты не формализация процесса7
SP
что такое "настроить процессы"?)
S
да, не все так делают, не у всех чистый скрам(safe/less)/ опыт внедрения, использования и улучшения процессов разработки/devops/адекватный менеджмент