Да, я вас совсем не поняла. Поэтому, что нигде не видела чтоб доказывали специфичность, а вот рассчитывали в % запросто, вопрос в размере выборки.

Могу рассчитать специфичность для любого размера выборки

Я тоже.

Я думаю вы просто закусываетесь на слово

Доказать - рассчитать

Вы же взрослые люди и совершенно очевидно что понимание мысль собеседника

Чё за слова то так цепляться

Я не понимаю зачем спорить чтобы поспорить

#вопрос  Доброе утро, господа. Недавно обратилась к хирургу стоматологу по поводу болей в зубах и суставе, диагностирован подвывих челюстного сустава. Ну вот уже неделю периодически болят то зубы, то скула, то челюсть. НПВС снимает боль отлично, но не хочу злоупотреблять. Есть какие-то рекомендации по лечению? Или просто со временем пройдет?  Уже неделю болит точно. То день болит, то не болит ...

Я так понимаю если болит, то принимаете НПВС, если не болит не принимаете?

Не спорю, ради спора. Хотелось понять уровень вашего понимания вопроса, так как не считаю потребность во вмешательстве в данном случае твердой конечной точкой. В совокупности с некоторыми моментами в переводе, которые как заметил Pomelov звучат как ересь. Вот эта фраза:'' специфичность МРТ в отношении боли к спине была 40,9%. '' переведена как минимум двусмысленно. Потому что в оригинальной статье по МРТ не оценивали есть или нет боль, как я подумала, прочитав перевод. Ну да ладно.

надеюсь все всё поняли

цель, похоже, была в этом.

Да. Один раз в сутки, может через день

Если это не правильно, то подскажите, пожалуйста, как надо было

Не более 15 таблеток/мес, по возможности

Лучше вообще никогда

по возможности

Я понимаю, и пью очень редко, может до 5 раз в месяц, может вообще ни разу! Просто с суставом что делать, хирург объяснила, что болеть будет, неделю точно будет, ну так может нужно что-то предпринять, или оставить в покое его?

Ну и все, не давать чрезмерную нагрузку на сустав, при выраженной боли - обезболивать